12-10-2012, 08:13
J'ai du temps à perdre mais je m'en fous.
|
12-10-2012, 09:21
 Et cette même presse qui défendait Armstrong à l'époque, elle en dit quoi aujourd'hui ?
12-10-2012, 10:14
(12-10-2012, 00:51)El chi a écrit : En ecoutant la radio je me suis dit que finalement, le mec, c'est pas loin d'un truc mafieux qu'il faisait. Entre le dopage, la revente, le mensonge, etc.... là, c'est plus du "sportif" qu'il risque mais carrément de la zonzon non ? C'est surtout les menaces et les pots de vin qui font penser à un truc mafieux. Le coup du tour de suisse de 2001 s'il est avéré il y a des têtes qui vont tomber à l'UCI aussi. ![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
12-10-2012, 10:27
(12-10-2012, 02:27)Caligula a écrit :(11-10-2012, 23:11)Taupe 13 a écrit : L'Equipe c'est ASO et donc Le Tour....Ça fait des années que L'Equipe sort des trucs sur Lance. Ils ont même perdu plusieurs procès en diffamation sur le sujet... Est-ce que l'Equipe sortait ces articles PENDANT le tour de France ? Non ! Jamais une une tapageuse comme après le tour et comme maintenant. Pourquoi ? Parce que ça aurait tué le tour chaque année et les contrats de sponsoring qui vont avec. C'est simple, en juillet les affaires de dopage sont minorées voire cachées.
12-10-2012, 11:40
(12-10-2012, 10:14)Olorin a écrit :(12-10-2012, 00:51)El chi a écrit : En ecoutant la radio je me suis dit que finalement, le mec, c'est pas loin d'un truc mafieux qu'il faisait. Entre le dopage, la revente, le mensonge, etc.... là, c'est plus du "sportif" qu'il risque mais carrément de la zonzon non ? Je ne sais plus quelle court ou quel procureur avait abandonné les poursuites contre lui aux Etats-Unis en début d'année... Je ne sais pas si ça a une valeur définitive.
12-10-2012, 11:43
Bah faut avoir une sacré caisse pour le poursuivre sur plusieurs années vu comme il est chargé, je comprends qu'ils abandonnent les gars.
12-10-2012, 12:10
(12-10-2012, 11:40)Mazargues a écrit : Je ne sais plus quelle court ou quel procureur avait abandonné les poursuites contre lui aux Etats-Unis en début d'année... Je ne sais pas si ça a une valeur définitive. Sur tout ce qui concerne le dopage et la conspiration Armstrong, L.A. est tranquille : les charges ont été abandonnées en février dernier, et on ne peut rouvrir un cas clos auparavant chez les Ricains, même avec de nouvelles preuves. Par contre, hahaha, le père Lance a juré sous serment ne jamais s'être dopé. Et là, il peut être poursuivi pour parjure. Ce qui, aux USA, peut lui valoir jusqu'à 30 ans de réclusion (!) On rigole pas avec la Bible aux States. 
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
12-10-2012, 19:07
(12-10-2012, 10:27)Taupe 13 a écrit : C'est simple, en juillet les affaires de dopage sont minorées voire cachées. J'en parlerais à Rasmussen qui s'est vu obligé de quitter le Tour alors qu'il en était le leader, alors qu'il n'a jamais été contrôlé positif... J'en parlerais à tous les leaders virés du Tour juste avant le départ en 2006 (12-10-2012, 19:07)Godfather a écrit :(12-10-2012, 10:27)Taupe 13 a écrit : C'est simple, en juillet les affaires de dopage sont minorées voire cachées. Je parle de l'Equipe et du traitement de l'information. Mais bon, visiblement la ligne éditoriale du quotidien semble te convenir. 
16-10-2012, 19:16
En tout cas, Armstrong prend très cher aux USA. Il n'est plus grand chose désormais.
J’espère que son association n'en pâtira pas trop ou qu'une structure prendra le relais. (16-10-2012, 17:18)Kodiak a écrit : http://fr.sports.yahoo.com/news/cyclisme...09597.html  Qu'ils tombent tous, nike, Verbruggen et compagnie.Je comprends mieux pourquoi la marque restait "fidèle" à son ancien champion.
22-10-2012, 13:10
L'UCI vient de confirmer que les 7 Tours de France d'Armstrong lui sont retirés!
Un jour important pour la lutte anti-dopage. 
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
22-10-2012, 13:10
On s'y attendait, l'UCI l'a fait
Bon ça veux dire qu'elle prend note du dossier de l'USADA, et donc aussi de ce qu'il y a contre elle 
22-10-2012, 13:46
Ce sont surtout les assurances qui maintenant vont pouvoir lui réclamer le remboursement des primes qu'il a perçu
22-10-2012, 13:49
Apparemment ils doivent en discuter dans une réunion vendredi, que ce soit des potentiels vainqueurs (m'enfin on sait tous que les 5-6 premiers sont soit suspectés de dopage soit carrément déjà pris dans des affaires...) ou sur les primes déjà versées.
|
|
|
![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
![[Image: lequipe_vs_lance_payback1.jpg]](http://www.cyclingfans.com/lequipe_vs_lance_payback1.jpg)
![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
