15-11-2004, 12:00
C'est marrant comme ma théorie de "l'équilibre du chaos" se vérifie:happy2:
Bon, c'est vrai, personne ne la connait, et jusqu'à il y a 30 secondes, elle ne portait encore aucun nom.
J'ai du déployer tout le talent dont j'était capable après la semaine ininterrompu de gueule de bois de la semaine dernière, alors envoyer l'indulgence svp
(j'ai mis en couleur le developpement de la théorie pour ceux qui veulent la zapper)
Ma théorie est la suivante : la chance et la malchance finissent toujours par s'équilibrer et s'annuler.
Le rôle de l'entraineur est de réduire au minimum la part d'aléas dans le jeu de son équipe, et donc de mettre en place des systèmes, de travailler des phases de jeu, des combinaisons sur coups de pieds arrétés... etc .
Le reste c'est le talent individuel, et le reste du reste : la choune, le coup de peau, le poil de bol, bref la chance.
Moins l'entraineur a mis en place le jeu de son équipe, plus la part de "chance" augmente.
S'il a dans son équipe beaucoup de talent (le talent est souvent le détonateur de la chance), l'équipe finit au mieux 10 ème, mais peut quand même espérer jouer une finale de soucoupe de france ou de sousoucoupe de la ligue.:napo:
MAIS ATTENTION, QUI JOUE AVEC LA CHANCE ATTISE LA MALCHANCE. (vàlà, c'est ça ma théorie de l'équilibre du chaos)
Les parcours croisés du PSG et de l'OM de cette semaine me semblent respecter tout à fait ce schéma.
Explication :
PSG - OM : 2 - 1, 2 buts parisiens venus d'ailleurs, celui de Cisse étant franchement un miracle (comparé au talent offensif du joueur), celui de Paoleta confirme son statut de magnéto à chance, donc de joueur d'exception:hum: .
!là je me suis dit : jamais ils ne mettent les mêmes mercredi, on va se qualifier sans problème ... :choque:
En plus, des équipe qui gagnent à 10 vs 11, c'est plutôt statistiquement rare.
OM - PSG : 2 - 3 , l'OM domine, survole la première mi-temps, et 2 - 0 semblait être un score logique.
Mais là, but de Boskovic : que fait Méïté (à 4 sur la ligne de but avec Barthez)
but de Boskovic : que fait Barthez ( trops avancé)
but de Mendy : que fait Liza (ballon en retrait vers le goal ... de la tête à 35 mètres du but
)
Boskovic/Mendy : des sérials buteurs ?
Bah non, plutôt mauvais depuis le début de la saison pour l'un, plutôt maladroit devant le but pour l'autre.
En plus :
Des équipes qui l'emportent après avoir été menées 2 - 0, c'est plutôt statistiquement rare.
Des équipes qui claquent 3 buts en faisant 5 tirs dans la rencontre, c'est plutôt statistiquement rare. (sur cette rencontre, j'ai fait mon DeepBlur, j'ai pris des notes pendant le match, je vous assure quand 2ème mi-temps, PSG a fait 2 tirs / 2 buts).
Samedi , ma théorie de "l'équilibre du chaos" a frappé. Les victimes : PSG et Strasbourg.
Bordeaux-PSG : 3 - 0
1er but : CSC, no comment !
2ème but : que fait Letizi (pourquoi il ne se couche pas le naze, sur la poussette de Laslande?)
3ème but : "Grosse" main de Laslande sur son contrôle avant sa remise sur Rool.
Bref : trois but de
.
OM - Strasbourg : 2 - 0
Du même acabit que le match contre le TFC.
Da la moule, rien que d'la moule (poteau, arrêts fantastique de Barthez, 2 buts ou le ballon semblait trop avoir envie de rentrer dans les cages)
Bref : Les 3 points et rien d'autre
Conclusion :
a l'OM, comme au PSG cette année, il y a beaucoup de talent et pas mal de chaos...
Bon, c'est vrai, personne ne la connait, et jusqu'à il y a 30 secondes, elle ne portait encore aucun nom.
J'ai du déployer tout le talent dont j'était capable après la semaine ininterrompu de gueule de bois de la semaine dernière, alors envoyer l'indulgence svp
(j'ai mis en couleur le developpement de la théorie pour ceux qui veulent la zapper)Ma théorie est la suivante : la chance et la malchance finissent toujours par s'équilibrer et s'annuler.
Le rôle de l'entraineur est de réduire au minimum la part d'aléas dans le jeu de son équipe, et donc de mettre en place des systèmes, de travailler des phases de jeu, des combinaisons sur coups de pieds arrétés... etc .
Le reste c'est le talent individuel, et le reste du reste : la choune, le coup de peau, le poil de bol, bref la chance.
Moins l'entraineur a mis en place le jeu de son équipe, plus la part de "chance" augmente.
S'il a dans son équipe beaucoup de talent (le talent est souvent le détonateur de la chance), l'équipe finit au mieux 10 ème, mais peut quand même espérer jouer une finale de soucoupe de france ou de sousoucoupe de la ligue.:napo:
MAIS ATTENTION, QUI JOUE AVEC LA CHANCE ATTISE LA MALCHANCE. (vàlà, c'est ça ma théorie de l'équilibre du chaos)
Les parcours croisés du PSG et de l'OM de cette semaine me semblent respecter tout à fait ce schéma.
Explication :
PSG - OM : 2 - 1, 2 buts parisiens venus d'ailleurs, celui de Cisse étant franchement un miracle (comparé au talent offensif du joueur), celui de Paoleta confirme son statut de magnéto à chance, donc de joueur d'exception:hum: .
!là je me suis dit : jamais ils ne mettent les mêmes mercredi, on va se qualifier sans problème ... :choque:
En plus, des équipe qui gagnent à 10 vs 11, c'est plutôt statistiquement rare.
OM - PSG : 2 - 3 , l'OM domine, survole la première mi-temps, et 2 - 0 semblait être un score logique.
Mais là, but de Boskovic : que fait Méïté (à 4 sur la ligne de but avec Barthez)
but de Boskovic : que fait Barthez ( trops avancé)
but de Mendy : que fait Liza (ballon en retrait vers le goal ... de la tête à 35 mètres du but
)Boskovic/Mendy : des sérials buteurs ?
Bah non, plutôt mauvais depuis le début de la saison pour l'un, plutôt maladroit devant le but pour l'autre.
En plus :
Des équipes qui l'emportent après avoir été menées 2 - 0, c'est plutôt statistiquement rare.
Des équipes qui claquent 3 buts en faisant 5 tirs dans la rencontre, c'est plutôt statistiquement rare. (sur cette rencontre, j'ai fait mon DeepBlur, j'ai pris des notes pendant le match, je vous assure quand 2ème mi-temps, PSG a fait 2 tirs / 2 buts).
Samedi , ma théorie de "l'équilibre du chaos" a frappé. Les victimes : PSG et Strasbourg.
Bordeaux-PSG : 3 - 0
1er but : CSC, no comment !
2ème but : que fait Letizi (pourquoi il ne se couche pas le naze, sur la poussette de Laslande?)
3ème but : "Grosse" main de Laslande sur son contrôle avant sa remise sur Rool.
Bref : trois but de
.OM - Strasbourg : 2 - 0
Du même acabit que le match contre le TFC.
Da la moule, rien que d'la moule (poteau, arrêts fantastique de Barthez, 2 buts ou le ballon semblait trop avoir envie de rentrer dans les cages)
Bref : Les 3 points et rien d'autre
Conclusion :
a l'OM, comme au PSG cette année, il y a beaucoup de talent et pas mal de chaos...
"Le jour où Microsoft inventera quelque chose qui ne plante pas, ce sera un clou" - Noxx
C'est exactement ça. J'en ai bien profité aujourd'hui parceque ca fait plus d'une semaine que je déguste. :vod:
ça picote les yeux 
