Qatari Saint Germain: Le titre en ligne d'émir !

Papaver · (Modification du message : 14-11-2011, 11:13 par Papaver.)

Ils foutent le bordel à l'extérieur, dont à Bordeaux il y a une semaine, parce que le plan Leproux c'est pour le Parc, et ils veulent pouvoir aller tranquille au Vélodrome parce qu'il n'y a plus de problème au Parc.
Ils sont limités du bulbe ou bien ?

Et une grande conclusion :

"Nous conclurons cet article, par ce petit clin d’œil historique du 11 novembre, date à laquelle la France fut libérée de la menace Allemande lors de la 1ère guerre mondiale…un raccourci symbolique, avec la lutte de ce qui reste de la Résistance Parisienne, qui malgré l’arrêté préfectoral présenté ci-dessus, s’est déplacé à pas moins de 500 unités en terre girondine dimanche dernier…

La lutte continue et continuera !"

Ils ont peur de rien...

demoniac10 · 14-11-2011, 11:28

(14-11-2011, 11:13)papaver a écrit : Ils foutent le bordel à l'extérieur, dont à Bordeaux il y a une semaine, parce que le plan Leproux c'est pour le Parc, et ils veulent pouvoir aller tranquille au Vélodrome parce qu'il n'y a plus de problème au Parc.
Ils sont limités du bulbe ou bien ?

Et une grande conclusion :

"Nous conclurons cet article, par ce petit clin d’œil historique du 11 novembre, date à laquelle la France fut libérée de la menace Allemande lors de la 1ère guerre mondiale…un raccourci symbolique, avec la lutte de ce qui reste de la Résistance Parisienne, qui malgré l’arrêté préfectoral présenté ci-dessus, s’est déplacé à pas moins de 500 unités en terre girondine dimanche dernier…

La lutte continue et continuera !"

Ils ont peur de rien...

Il y a eu quoi comme débordements à Bordeaux ? je n'ai rien lu de tels donc si tu es au courant ça m'interesse Bye1

O sole mio · (Modification du message : 14-11-2011, 11:38 par O sole mio.)

Ils en ont parlé au micro sur RMC le soir du match pour expliquer que le stade n'était pas encore rempli au coup d'envoi.

demoniac10 · (Modification du message : 14-11-2011, 11:50 par demoniac10.)

RMC c'est bien la radio qui depuit plusieurs semaines critiques le PSG car ils n'ont pas de fond de jeu et parcequ'ils jouent mal sous AK et qui en fait maintenant un martyre et que c'est inadmissible sur les bases de "rumeurs" qu'ils ont eux même lancés, c'est ça ?

O sole mio · (Modification du message : 14-11-2011, 12:00 par O sole mio.)

Certainement. Smoke

Mais j'ose croire que concernant ce genre de soucis ils sont plus mesurés et moins portés sur la polémique.

On peut noter que leurs deux intervenants pour les championnats italiens et anglais étaient les rares à soutenir qu' Ancelotti au QSG c'était tout sauf signé...

L'emballement autour du Qsg est effectivement démesuré dans un sens comme dans l'autre, c'est ce qu'on appel la rançon du succès tout simplement...

Madinho · 14-11-2011, 12:13

(14-11-2011, 11:49)demoniac10 a écrit : RMC c'est bien la radio qui depuit plusieurs semaines critiques le Qatari Saint-Germain car ils n'ont pas de fond de jeu et parcequ'ils jouent mal sous AK et qui en fait maintenant un martyre et que c'est inadmissible sur les bases de "rumeurs" qu'ils ont eux même lancés, c'est ça ?

Et en quoi tout ceci est faux ?

Le peu que j'ai écouté, ils parlent toujours au conditionnel pour le remplacement, en disant "si ça se fait, alors ...", après chacun entend ce qu'il veut. D'autant que là, il semblerait que les rumeurs soient fondées, et c'est un secret de polichinelle qu'AK47 va sauter, et le plus rapidement sera le mieux.

Et dans la catégorie "chacun entend ce qu'il veut", je n'oublie pas toute la branlette collective sur les stars parisienne qui font rêver la L1.

demoniac10 · 14-11-2011, 12:13

C'est un peu comme le Parisien qui critique le PSG car ils n'ont pas fait de communiqué à la Ol Web pour démentir le remplacement d'AK... En gros c'est la faute du PSG si la rumeure circule... Les journaleux pour une grande majorité sont des gros coquins qui ne cherchent qu'à faire du buzz

El chi · 14-11-2011, 12:27

je pense qu'ils (LE PArisien) se disent que AK, c'est la dernier des mohicans du PSG Canal Historique. Un peu le Alain Decaux du Camps des Loges.
Lui parti, c'est la porte ouverte à tout... et donc la fin de l'Ame du PSG

puis l'OM allant mieux, faut bien taper sur quelqu'un !

demoniac10 · (Modification du message : 14-11-2011, 12:35 par demoniac10.)

(14-11-2011, 12:13)Madinho a écrit : Et en quoi tout ceci est faux ?

Le peu que j'ai écouté, ils parlent toujours au conditionnel pour le remplacement, en disant "si ça se fait, alors ...", après chacun entend ce qu'il veut. D'autant que là, il semblerait que les rumeurs soient fondées, et c'est un secret de polichinelle qu'AK47 va sauter, et le plus rapidement sera le mieux.

Et dans la catégorie "chacun entend ce qu'il veut", je n'oublie pas toute la branlette collective sur les stars parisienne qui font rêver la L1.

Ce que je veux dire, c'est que depuis quelques semaines RMC et les autres journalistes critiquent le jeu du PSG. D'ailleurs à les écouter on avait l'impression que le PSG avait perdu à Bordeaux. Donc indirectement ils critiquaient le travail d'AK.

Maintenant que AK est sur la selette (En fait, les qataris voulaient s'en séparer dès cet été mais leur arrivée officiele et celle de Leonardo tardives + le prolongement d'AK par Leproux), ils font passer AK pour un martyre (Larqué parlant de manque de respect à l'etre humain quand même) en disant que c'est incroyable de vouloir virer un mec qui est premier du classement (chose qui pour le moment n'est pas verifié puisqu'officielement AK est toujours la) alors que c'est normal que le PSG ne joue pas bien avec toutes les arrivées...

En gros, ils arrivent à se contredire eux mêmes....

(14-11-2011, 12:27)el chi a écrit : je pense qu'ils (LE PArisien) se disent que AK, c'est la dernier des mohicans du Qatari Saint-Germain Canal Historique. Un peu le Alain Decaux du Camps des Loges.
Lui parti, c'est la porte ouverte à tout... et donc la fin de l'Ame du Qatari Saint-Germain

puis l'OM allant mieux, faut bien taper sur quelqu'un !

En fait pour moi c'est juste du remplissage de colonne et d'émissions pour combler le manque d'actu à cause de la treve internationale...

Pour l'ame du QSG, on l'a perdu en grande partie il y a deux ans sous CC, les qataris ne font que continuer le boulot en voulant monter un grand club...

Gamba · 14-11-2011, 12:36

(14-11-2011, 11:28)demoniac10 a écrit : Il y a eu quoi comme débordements à Bordeaux ? je n'ai rien lu de tels donc si tu es au courant ça m'interesse

J'ai la flemme de retrouver mon post en parlant dans ce topic. Mais ils ont saccagé certains bars du centre-ville, attaqué (oui tu as bien lu) les gens se rendant au MacDo de la Place de la Victoire (une bonne copine y bossant m'a dit qu'ils ont dû fermer le restaurant pendant près de 1 heure, avec les clients dedans pour partie), des coups de feu ont été entendus

Mais RMC comme les Bordelais ont dû exagérer Big_boss

demoniac10 · 14-11-2011, 12:45

(14-11-2011, 12:36)Gamba a écrit : J'ai la flemme de retrouver mon post en parlant dans ce topic. Mais ils ont saccagé certains bars du centre-ville, attaqué (oui tu as bien lu) les gens se rendant au MacDo de la Place de la Victoire (une bonne copine y bossant m'a dit qu'ils ont dû fermer le restaurant pendant près de 1 heure, avec les clients dedans pour partie), des coups de feu ont été entendus

Mais RMC comme les Bordelais ont dû exagérer

Non mais je te crois Gamba et ce type de comportements est à déplorer Thumbdown

Pour RMC, je n'ai qu'une confiance assez faible en leurs infos, je suis désolé. Peut-être parceque j'ai un pote qui y bosse et qui me raconte comment ils "créent" leurs informations...

markom · 14-11-2011, 12:49

les "coups de feu" sont certainement juste des pétards...

talbs · 14-11-2011, 12:57

(14-11-2011, 12:45)demoniac10 a écrit : Pour RMC, je n'ai qu'une confiance assez faible en leurs infos, je suis désolé. Peut-être parceque j'ai un pote qui y bosse et qui me raconte comment ils "créent" leurs informations...

Cette partie m’intéresse.
Peux-tu developper ? Wicked

demoniac10 · (Modification du message : 14-11-2011, 13:09 par demoniac10.)

C'est simple, en générale ils reçoivent une "info" non vérifié par un joueur, un agent ou par une de leur source et voient en premier si celle-ci permet de créer un débat... Exemple, Ancelotti est venu à Paris pour rencontrer Leonardo (on ne sait pas dans quel cadre, si c'est pour tout de suite ou pour la fin de saison) et on brode autour sur l'eviction instantané d'AK et on parle de condition inhumaine....

Je suis désolé je ne peux pas réelement aller plus loin, j'ai un devoir quand même de secret si je veux conserver mes sources pour les infos "fiables" comme à l'époque de l'annonce de l'arrivée des Qataris où l'on me prennait pour un fou en décembre dernier

El chi · 14-11-2011, 13:11

(14-11-2011, 13:07)demoniac10 a écrit : Je suis désolé je ne peux pas réelement aller plus loin, j'ai un devoir quand même de secret si je veux conserver mes sources pour les infos "fiables" comme à l'époque de l'annonce de l'arrivée des Qataris où l'on me prennait pour un fou en décembre dernier

info qui venait de ton pote travaillant à RMC....

Madinho · 14-11-2011, 13:19

(14-11-2011, 12:34)demoniac10 a écrit :
(14-11-2011, 12:13)Madinho a écrit : Et en quoi tout ceci est faux ?

Le peu que j'ai écouté, ils parlent toujours au conditionnel pour le remplacement, en disant "si ça se fait, alors ...", après chacun entend ce qu'il veut. D'autant que là, il semblerait que les rumeurs soient fondées, et c'est un secret de polichinelle qu'AK47 va sauter, et le plus rapidement sera le mieux.

Et dans la catégorie "chacun entend ce qu'il veut", je n'oublie pas toute la branlette collective sur les stars parisienne qui font rêver la L1.

Ce que je veux dire, c'est que depuis quelques semaines RMC et les autres journalistes critiquent le jeu du Qatari Saint-Germain. D'ailleurs à les écouter on avait l'impression que le Qatari Saint-Germain avait perdu à Bordeaux. Donc indirectement ils critiquaient le travail d'AK.

Maintenant que AK est sur la selette (En fait, les qataris voulaient s'en séparer dès cet été mais leur arrivée officiele et celle de Leonardo tardives + le prolongement d'AK par Leproux), ils font passer AK pour un martyre (Larqué parlant de manque de respect à l'etre humain quand même) en disant que c'est incroyable de vouloir virer un mec qui est premier du classement (chose qui pour le moment n'est pas verifié puisqu'officielement AK est toujours la) alors que c'est normal que le Qatari Saint-Germain ne joue pas bien avec toutes les arrivées...

En gros, ils arrivent à se contredire eux mêmes....

Je ne vois pas en quoi ils se contredisent. Dans la première partie de ton post, tu dis qu'ils critiquent le jeu du PSG et tu en tires la conclusion qu'ils remettent en cause AK.

Dans la seconde, tu redis qu'ils critiquent le jeu du PSG (donc là ils sont cohérents), et que ce n'est pas la faute de AK.

Mais est ce que simplement ce n'est pas une contradiction entre le message que tu entendais (les méchants journalistes ils critiquent mon équipe et donc son entraineur parce qu'ils jouent mal) et ce qu'ils disaient (les journalistes critiquent mon équipe parce qu'elle joue mal tout en disant que ce n'est pas la faute de l'entraineur)

demoniac10 · (Modification du message : 14-11-2011, 13:32 par demoniac10.)

(14-11-2011, 13:11)el chi a écrit :
(14-11-2011, 13:07)demoniac10 a écrit : Je suis désolé je ne peux pas réelement aller plus loin, j'ai un devoir quand même de secret si je veux conserver mes sources pour les infos "fiables" comme à l'époque de l'annonce de l'arrivée des Qataris où l'on me prennait pour un fou en décembre dernier

info qui venait de ton pote travaillant à RMC....

Non

(14-11-2011, 13:19)Madinho a écrit : Je ne vois pas en quoi ils se contredisent. Dans la première partie de ton post, tu dis qu'ils critiquent le jeu du Qatari Saint-Germain et tu en tires la conclusion qu'ils remettent en cause AK.

Dans la seconde, tu redis qu'ils critiquent le jeu du Qatari Saint-Germain (donc là ils sont cohérents), et que ce n'est pas la faute de AK.

Mais est ce que simplement ce n'est pas une contradiction entre le message que tu entendais (les méchants journalistes ils critiquent mon équipe et donc son entraineur parce qu'ils jouent mal) et ce qu'ils disaient (les journalistes critiquent mon équipe parce qu'elle joue mal tout en disant que ce n'est pas la faute de l'entraineur)

Je dois mal m'exprimer en fait Shocking

Justement, au départ tu peux relire les articles. Ils critiquaient le jeu du PSG en oubliant justement le nombre de changement, le fait que certains joueurs n'ont pas eu de préparations. En remettant en cause certains choix d'AK...

Et maintenant ils trouvent toutes les excuses du monde...

C'est en ça que je dis qu'ils se contredisent Rock

Madinho · 14-11-2011, 15:10

Ben pour moi dans la phrase " Donc indirectement ils critiquaient le travail d'AK", le "indirectement" montre une analyse personnelle.

Enfin bon, ce que je veux dire sans jouer sur la sémantique, c'est que les deux points de vue ne me semblent pas si opposés.

Des pseudos consultants peuvent à la fois remettre en cause tel ou tel choix de l’entraîneur et dire que globalement l'équipe joue mal, tout en rappelant les résultats sportifs actuels du PSG, ainsi que le fort turnover déjà opéré dans l'organigramme du club, aussi bien au niveau des actionnaires que des dirigeants et des joueurs, et en appelant à la stabilité.

Quel qu'il soit, aucun entraîneur ne fera jamais l'unanimité et sera parfait aux yeux de tous.

Même Guardiola, avec ses résultats fantastiques, se voit reprocher diverses choses, comme par exemple le management de Messi notamment par rapport à Ibra. Critiquer, c'est le fond de commerce de tous les pseudos analystes / consultants / journalistes, parce qu'il faut bien parler, et parce qu'on peut toujours faire mieux.

Mais de là à virer un entraîneur 1er de son championnat, il y a un pas que ces derniers ne semblent pas vouloir franchir.

D'autant que d'une manière générale, le passé démontre qu'un changement d’entraîneur en cours de saison est rarement positif.

talbs · 14-11-2011, 15:15

(14-11-2011, 13:07)demoniac10 a écrit : C'est simple, en générale ils reçoivent une "info" non vérifié par un joueur, un agent ou par une de leur source et voient en premier si celle-ci permet de créer un débat... Exemple, Ancelotti est venu à Paris pour rencontrer Leonardo (on ne sait pas dans quel cadre, si c'est pour tout de suite ou pour la fin de saison) et on brode autour sur l'eviction instantané d'AK et on parle de condition inhumaine....

Je suis désolé je ne peux pas réelement aller plus loin, j'ai un devoir quand même de secret si je veux conserver mes sources pour les infos "fiables" comme à l'époque de l'annonce de l'arrivée des Qataris où l'on me prennait pour un fou en décembre dernier

Merci.

(14-11-2011, 13:11)el chi a écrit :
(14-11-2011, 13:07)demoniac10 a écrit : Je suis désolé je ne peux pas réelement aller plus loin, j'ai un devoir quand même de secret si je veux conserver mes sources pour les infos "fiables" comme à l'époque de l'annonce de l'arrivée des Qataris où l'on me prennait pour un fou en décembre dernier

info qui venait de ton pote travaillant à RMC....

Non, Demo c'est le fils de Bazin en fait.

kika gagné Kohlanta?

Gamba · 14-11-2011, 15:59

Je suis assez enclin à croire ce que Demoniac dit de RMC malheureusement