19-07-2012, 09:16
Et Gimenez alors hein?? Personne n'en parle et pourtant, il avait un Ibra dans chaque poil de nez
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c012/1c012dc5728e098e2b28b72a2d94b54503bdeebf" alt="Bave Bave"
19-07-2012, 09:16
Et Gimenez alors hein?? Personne n'en parle et pourtant, il avait un Ibra dans chaque poil de nez
![]()
19-07-2012, 09:18
Et il avait une moustache. Ya plus beaucoup de joueurs à moustache de nos jours.
19-07-2012, 09:26
(Modification du message : 19-07-2012, 09:28 par demoniac10.)
(19-07-2012, 08:01)draikin a écrit : http://swissramble.blogspot.co.uk/ Excellent article effectivement (que j'avais donné ici : http://www.lolympien.fr/forums/Thread-Qa...pid1261427 et au final plutôt positif pour le PSG. Il manque pour arriver à l'équilibre trois principales choses au final au PSG. - Un grand stade (sans doute le point le plus difficile à mettre en place et le plus long) - De bons résultats sportifs - et de gros contrats sponsoring (pour ce point la c'est sans doute le plus facile)
19-07-2012, 09:27
Autre point, ce n'est pas tant la qualité du joueur qui provoque cette attraction que son cout...Deuxième footballeur le mieux payé sur la planète...
Le mec va toucher plus que Ronaldo ou Messi... ![]() J'entendais ce matin, que l'accord prévoit que Zlatan touche 14.5 Meuros quelque soit la legislation en France (dc même si on passe à 75%) et que si c'était le cas, le PSG devrait verser pas loin de 80 MEuros par an pour assurer ce revenu net, et que pour éviter cela, il y aurait une négociation avec l'état sur un package global de tous les joueurs du PSG afin de réduire l'addition.... ![]()
19-07-2012, 09:31
Ce que je retiens de cet article, c'est qu'à-priori ce n'est pas rentable:
"All of that gives us a projected loss of €92 million, which is not too far away from PSG’s budgeted €70 million, but this estimate does include some fairly aggressive assumptions regarding revenue growth. In any case, it is clear that PSG will have to be very persuasive in their FFP discussions with UEFA about how their “project” will ultimately deliver more revenue and help them towards the elusive break-even point." Même en étant très optimistes sur la projection des revenus, le club devrait être en dehors des clous pour le Fair-Play financier. C'est là qu'entrera en jeu le lobbying...
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
19-07-2012, 10:18
Ronaldinho au PSG, c'était une sacrée recrue aussi...
19-07-2012, 10:40
Et Ravanelli, c'était pas de la méga star
![]()
19-07-2012, 10:42
19-07-2012, 10:51
Je vais créer un collectif pour obliger chaque personne disant que c'est une très bonne nouvelle pour la Ligue 1 et que c'est que du bonheur, nous fasse une belle présentation PowerPoint avec Graphiques, Histogrammes, Camenberts et autres Courbes de tendances pour prouver ce qu'ils disent.
Intervenants parisiens sur ce forum compris. ![]()
Go MAVS
![]()
19-07-2012, 10:55
19-07-2012, 10:56
(Modification du message : 19-07-2012, 10:58 par demoniac10.)
(19-07-2012, 10:51)Nicotine a écrit : Je vais créer un collectif pour obliger chaque personne disant que c'est une très bonne nouvelle pour la Ligue 1 et que c'est que du bonheur, nous fasse une belle présentation PowerPoint avec Graphiques, Histogrammes, Camenberts et autres Courbes de tendances pour prouver ce qu'ils disent.Une très bonne proposition. Demandons la même chose à ceux qui disent à tout bout de champ que c'est une mauvaise chose. Les débats seront ainsi argumenté et constructif ![]() ![]() (19-07-2012, 10:55)Mr.Grieves a écrit : Quand il est arrivé au PSG ?Il n' a eu d'ailleurs le ballon d'or qu'une fois sa superbe saison au Barça. Au PSG, il était un intermittent du spectacle et Luis ne lui faisant pas confiance à cause de son hygiène de vie, donc le mettait souvent remplaçant... Et dire que certains parisiens ne voyaient que par Luis ![]()
19-07-2012, 11:03
(19-07-2012, 10:56)demoniac10 a écrit : Une très bonne proposition. Demandons la même chose à ceux qui disent à tout bout de champ que c'est une mauvaise chose. Les débats seront ainsi argumenté et constructif Ibrahimovic/Leyti Ndiaye Raspentino/Thiago Silva A ton tour.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
19-07-2012, 11:05
(19-07-2012, 10:56)demoniac10 a écrit :(19-07-2012, 10:51)Nicotine a écrit : Je vais créer un collectif pour obliger chaque personne disant que c'est une très bonne nouvelle pour la Ligue 1 et que c'est que du bonheur, nous fasse une belle présentation PowerPoint avec Graphiques, Histogrammes, Camenberts et autres Courbes de tendances pour prouver ce qu'ils disent.Une très bonne proposition. Demandons la même chose à ceux qui disent à tout bout de champ que c'est une mauvaise chose. Les débats seront ainsi argumenté et constructif Y'a quand même des éléments tangibles pour le fait que ce n'est pas une bonne nouvelle: -ils auraient pu payer cher les droits TV. Au final, ils sont en baisse (donc les autres clubs ont encore moins d'argent). -ils n'ont acheté aucun joueur en France. -il y aura un championnat encore plus ennuyant que le championnat d'Ecosse tant le fossé devient béant entre le QSG et les autres. Des bons éléments pour le foot et la France j'en vois pas. Pour la France, on peut plutôt parler des avantages fiscaux pour les qataris plus que de l'impôt sur le revenu que la France va tirer des joueurs "qataris". Les seuls avantages sont pour le QSG (la plus grande exposition médiatique en Europe est pour le QSG, dans les journaux espagnols, anglais ou italiens, ils parlent du QSG pas des autres clubs). Quant au fait que cela va attirer d'autres investisseurs, y'a rien de tangible et je n'y crois pas à moins d'un fou furieux.
19-07-2012, 11:06
Oui mais il n'a pas mit beaucoup de temps pour réussir à Barcelone, six petits mois + l'arrivée de Davids, et le Barça qui domine tout le monde
![]()
19-07-2012, 11:43
(19-07-2012, 09:27)Keykeyteur a écrit : Autre point, ce n'est pas tant la qualité du joueur qui provoque cette attraction que son cout...Deuxième footballeur le mieux payé sur la planète... C'est ce que je dis depuis le début, c'est le QSG qui va nous sortir de la crise et les gens se plaignent des salaires mirobolants ![]() En gros avec "l'impots 75%" le PSG donnera prés de 65M par an à l'état ![]() Dommage qu'ils ne souhaitent pas acheter Kaka finalement ![]() ![]()
19-07-2012, 11:45
(Modification du message : 19-07-2012, 11:46 par hanniboul à zéro ?.)
Hollande a clairement réussi son mandat, dommage pour Sarko qui affichait clairement son favoritisme pour le PSG
![]() ![]() (19-07-2012, 10:55)Mr.Grieves a écrit :(19-07-2012, 10:42)bruno chelou a écrit : C'était un ballon d'or Oui mais a Zéro euro je crois, un montage Nike/PSG ![]()
19-07-2012, 11:49
(19-07-2012, 11:45)bruno chelou a écrit : Hollande a clairement réussi son mandat, dommage pour Sarko qui affichait clairement son favoritisme pour le PSGAu contraire, si c'était vraiment mis en place, il n'y aurait plus que le QSG pouvant se payer des joueurs à plus d'un million d'euros de salaire annuel, ce qui agrandirait encore le fossé entre le QSG et les autres... ![]()
19-07-2012, 11:52
(19-07-2012, 11:45)bruno chelou a écrit : Hollande a clairement réussi son mandat, dommage pour Sarko qui affichait clairement son favoritisme pour le PSG Sarko voulait taxé les français vivant à l'étranger, ça aurait été une bonne chose aussi vu les salaires de Zizou, Benzema, Ribéry ou Nasri. Faudrait même faire les 2 ![]() ![]() |