(18-09-2012, 23:09)Boban13 a écrit : Pareil. L'an passé on tape 3-0 le Borussia (qui n'est pas Kiev hein). Et on s'est pas fait policer le borgne pour autant.
Ouais enfin ce 3/0 restera un mystère de l'humanité. Dortmund nous avait baladé.
(18-09-2012, 23:08)J.R. a écrit : Y'a pas à dire, c'était faible en face et peu ambitieux mais ils ont bouclé le match en une demi-heure et n'ont pas laché l'emprise ensuite. Ce qu'on aurait du faire dimanche en étant plus réalistes.
Et Kiev n'est pas inférieur à Nancy
Je viens de voir le résumé de Zagreb-Porto (Lucho capitaine et encore buteur ). Entre Helton, le gardien de Porto et le gardien de but de Zagreb, ça risque d'être une orgie parisienne avec la sopalinade médiatique conséqunte...
19-09-2012, 00:07 (Modification du message : 19-09-2012, 00:09 par Oh Aime.)
Après tout ces commentaires de Margotton and co fallait bien s'attendre à ce que ça dégénère...
Attention réservé à un public averti...
[spoiler][/spoiler]
Score du match si les attaquants avaient fait devant le but ce qu'ils auraient dû faire selon Dugarry : 8-5.
Score du match si les attaquants avaient fait devant le but ce que faisait Dugarry en son temps: 0-0.
@ les Cahiers du Football
Suffit de regarder le groupe moisi qu'ils ont...JE sais pas s'il y a déjà eu un groupe aussi faible dans toute l'histoire de la ligue des champions.
Quand on voit que l'équipe du Chapeau 1 a perdu son meilleur joueur et son atout numéro 1 le dernier jour du mercato tu te dis qu'en effet, la voie royale est ouverte pour le PSG.
Mais qui en doutait...avec 300 Meuros investis en transfert en 2 petites saisons, il aurait été indécent que les résultats n'aboutissent pas.
C'est quand même monsieur 1Meuros net par mois et monsieur 800 Keuros nets par mois qui claquent le premier et le deuxième but...
Le salaire de ces 2 seuls joueurs doit representer 50% de la masse salariale du 11 de Kiev.
(19-09-2012, 00:07)Oh Aime a écrit : Après tout ces commentaires de Margotton and co fallait bien s'attendre à ce que ça dégénère...
Attention réservé à un public averti...
[spoiler][/spoiler]
De ce que l'on peut voir, il n'a vraiment que l'égo de surdimenditionné.
toi t'as jamais du ban... avec un maillot scintre
" Il y a, si vous le permettez, quelque chose de malsain chez un homme qui fuit le vin, le jeu, la compagnie des femmes charmantes et les conversations d'apres-diner. De telles gens, ou bien sont gravement malades, ou bien haissent en secret leur entourage."
Le Paris Saint-Germain serait en discussions avancées autour d'un énorme contrat de sponsoring avec une banque du... Qatar. Selon l'AFP, l'établissement financier serait prêt à investir entre 350 et 400 millions d'euros sur les quatre prochaines années, remplaçant notamment Fly Emirates, dont le contrat court jusqu'en 2014, pour... 3,5 millions par an.
Ces nouveaux investisseurs souhaiteraient notamment devenir le prochain sponsor maillot du PSG dès la saison prochaine et envisageraient également une opération de "naming" sur le Parc des Princes. Cet apport massif permettrait en tout cas au club de la capitale de se mettre en règle avec le fair-play financier et étendrait surtout sa puissance économique. Mais pour le moment, « aucun commentaire » du côté des dirigeants parisiens. (Avec AFP)
L'équipe.fr
Voila c'était tellement évident. Mais Platini avait quand même dit que cela ne serait pas aussi simple de le contourner...
Maintenant au final, juridiquement cela va être quand même difficile de déclarer ce genre d'arrangement illégal.