le topic L1 2.0

[Godfather]

Mouais. On a vu avec Brassier, c'est la même chose de jouer à Brest ou à l'OM. Ou alors c'est à cause de la tactique foireuse du vil De Zerbi. Pas du mépris, juste un constat.

Quant aux treize défaites de suite, belle rhétorique de supporter du QSG ça. Les adversaires, Bayern, Arsenal, Dortmund, Naples ou Manchester City, tranquille.

Je suis le premier a parler de joueurs de sous préfecture. 

Juste qu'il faut doser un peu. 

L'OM est le plus grand club avec le PSG et doit être retribué en conséquence.

Mais sur le strict plan sportif, on n'a aucune leçon a donner a personne. 
Quant aux adversaires affrontés, Lille tape l'Atletico et le Real cette année. Monaco le Barça.

[aqwarium]

Un enfant des classes populaires peut avoir 1 chance sur 10 000 de devenir une star du foot.
Ce même enfant ne pilotera jamais une F1.

[foutchebol]

Il peut piloter une RS4 en remontant du Maroc, c'est déjà pas mal

Alors je ne dis pas qu'ils ne proposeront pas un jour ou l'autre, une offre 150/200 sur deux matchs par ex si c'est premium avec OM PSG OL mais tout le championnat sous perfusion avec une enveloppe de 400/500 c'est fini ca.

Pour ça faudrait au moins maintenir une certaine concurrence.

Mais la ligue est en train de se mettre DAZN à dos en jouant les procéduriers et en se fermant à tout dialogue. 

Toujours la même gestion à la petite semaine.

[Miki]

Y'a un truc qui rend aussi le produit difficile à vendre à mon sens, c'est les stades à moitié ou aux 2/3 vides. L'intérêt pour la liguain en général doit vraiment être à un plus bas historique. Genre le récent Lyon-Reims, roh la déprime si je suis diffuseur ou spectateur occasionnel.

[Jeroemba]

Il peut piloter une RS4 en remontant du Maroc, c'est déjà pas mal

Alors je ne dis pas qu'ils ne proposeront pas un jour ou l'autre, une offre 150/200 sur deux matchs par ex si c'est premium avec OM PSG OL mais tout le championnat sous perfusion avec une enveloppe de 400/500 c'est fini ca.

Pour ça faudrait au moins maintenir une certaine concurrence.

Mais la ligue est en train de se mettre DAZN à dos en jouant les procéduriers et en se fermant à tout dialogue. 

Toujours la même gestion à la petite semaine.

Ce n'est pas DAZN qui a commencé en plaçant 50% des sommes dues sous séquestre ?
Ce n'est pas comme si on les avait obligé à signer le contrat.

[albert gilardi]

Y'a un truc qui rend aussi le produit difficile à vendre à mon sens, c'est les stades à moitié ou aux 2/3 vides. L'intérêt pour la liguain en général doit vraiment être à un plus bas historique. Genre le récent Lyon-Reims, roh la déprime si je suis diffuseur ou spectateur occasionnel.

On est admiratif devant les déplacements à plusieurs milliers des supporters allemands, ici la polémique de la semaine c'était le problème de voir autant de supps de l'OM dans le stade d'Angers qui est habituellement à moitié à vide hors venues de l'OM, Paris ou des gros voisins bretons.

[foutchebol]

@jero :

DAZN a fait des erreurs. Je suis pas dans le secret des dieux mais leur discours ça n'est pas simplement "c'est trop cher, faut revoir le prix sinon on ne paye pas".

Par contre le discours de la LFP c'est clairement "on s'en bat les coroñes de vos problèmes, on a le droit pour nous, rdv au tribunal".

Bon, ok. La ligue aura certainement son argent. Mais c'était la même logique quand mediapro s'est cassée la gueule et que canal a voulu discuter. Rien à battre, t'as signé, tu payes, si c'est trop cher c'est pas mon problème.

Sauf qu'à force tout le monde se rend bien compte que ton produit tel qu'il est effectivement il est trop cher. Et qu'on se rapproche du moment où ton seul client ça sera celui que tu as envoyé caguer y'a 2 ans, et qu'il va se faire un plaisir de te le racheter pour une bouchée de pain.

[aqwarium]

On peut monter une cagnotte sur internet et acheter les droits, ça vous dit ?

[Godfather]

Et si on économise le salaire de Drucker et Nagui, on peut pas mettre le foot sur le service public ?

[aqwarium]

A part le JT, il reste quoi sur le service public qui n'est pas produit par des privés genre Mediawan ?

[mathildien]

@jero :

DAZN a fait des erreurs. Je suis pas dans le secret des dieux mais leur discours ça n'est pas simplement "c'est trop cher, faut revoir le prix sinon on ne paye pas".

Par contre le discours de la LFP c'est clairement "on s'en bat les coroñes de vos problèmes, on a le droit pour nous, rdv au tribunal".

Bon, ok. La ligue aura certainement son argent. Mais c'était la même logique quand mediapro s'est cassée la gueule et que canal a voulu discuter. Rien à battre, t'as signé, tu payes, si c'est trop cher c'est pas mon problème.

Sauf qu'à force tout le monde se rend bien compte que ton produit tel qu'il est effectivement il est trop cher. Et qu'on se rapproche du moment où ton seul client ça sera celui que tu as envoyé caguer  y'a 2 ans, et qu'il va se faire un plaisir de te le racheter pour une bouchée de pain.

Il faut dire tout de même que multiplier le prix de ton produit par deux en dégradant le service que tu rends autour c'était une idée de génie. Aucune étude de marché derrière pour en arriver à se plaindre que la LFP ne leur a pas communiqué les bons chiffres d'abonnements d'Amazon Prime le prédécesseur.

On sent le business mal préparé et le passage en force sur les nouveaux prix en mode "c'est ça ou vous ne verrez pas les matches !". Du coup l'IPTV et le piratage ont explosé. Bravo à eux de ne pas avoir tenu compte des expériences passées. Je ne vois pas comment DaZN pourrait redresser la barre.

En même temps, c'est encore plus incertain de penser que CANAL reviendra en sauveur dans quelques semaines. Bref, ça sent mauvais pour la Ligue 1.