04-09-2011, 19:22
|
04-09-2011, 19:35
(04-09-2011, 19:22)Elephant a écrit : "Scientifiquement" prouvé LOL le critère de stabilité de l'effectif (je cherche encore le 3ème départ au milieu !!) où le QSG est mieux classé que l'OM. En 2010, leur prévision pour 2011, c'était : 1-Losc 2-OL 3-OM PSG, AJA, Rennes, Montpellier, Bordeaux, Caen pour les places européennes (6 pour 2 places) ça c'est de la prévision. Arles-Avignon, Sochaux, Monaco et Sainté pour les reléguables.
04-09-2011, 23:36
J'ai presque le même quarté qu'eux dans le topic des prédictions avec le PSG, Lille, LOL et l'OM.
Il ne faut pas négliger l'importance de la stabilité. Nancy a fini 3ème il y a quelques années en ne recrutant personne et en ne laissant partir personne. Toulouse idem avec peu de changements. Après, si tu remplaces un canasson par un pur sang, c'est clair que la stabilité compte moins. Les cadors peuvent même tirer les autres vers le haut, voire porter l'équipe (comme Drogba chez nous).
04-09-2011, 23:44
(Modification du message : 04-09-2011, 23:44 par Old Trafford.)
4ème lors de la dernière journée, après avoir été longtemps 3ème, c'est vrai. Mea culpa
04-09-2011, 23:52
Yep à l'époque de Puygrenier...Je me demande si c'est pas nous qui leur passons devant, notament grace à un match qu'on gagne en ayant été égalisé, puis on marque par Cissé juste après...je sais plus...je me souviens de ce match que j'écoutais à la radio, j'étais comme un fou...
On leur passe devant lors de la dernière journée, contre Strasbourg, victoire 4-3.
http://www.omstatsclub.com/match.php?matid=3365 ![[Image: edika.gif]](http://img848.imageshack.us/img848/4386/edika.gif) On t'oubliera pas frana. Repose en paix.
05-09-2011, 00:08
05-09-2011, 08:55
Les Cahiers ont fait un point sur le mercato de L1, graphique à l'appui. Éclairant.
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4219
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
05-09-2011, 09:35
Diarra qui remplace Cissé c'est une régression par contre Lugano qui remplace Bisevac c'est un progrès?
 Espérons qu'ils se trompent quand même. 
05-09-2011, 10:43
C'est d'une mauvaise foi absolue.
Qu'ils voient le PSG champion, certe, mais qu'ils argumentent sur la stabilité de l'effectif sup' à celui de l'OM, en justifiant que Paris a conservé ses cadres quand Coupet, Maké, Giuly ont quitté le navire.....un grand mouarf. On a perdu notre ARG, et son remplaçant ou l'inverse (Taiwo/Heinze)...pour le reste... Même latéraux droit, même Défense centrale (Mbia Diawara), on a changé le remplaçant (hilton -->Nkoulou). En effet, on a changé Cissé pour prendre Diarra.....OH MON DIEU !!! ON APERDU NOTRE CADRE !!! et devant, rien a changé, les mêmes...Lucho, Valbuena, Ayew, Remy. C'est juste absolument n'importe quoi.
05-09-2011, 10:46
Faut voir l'influence des autres critères, notamment l’expérience des recrues mais dans ce cas là même reflexion, pourquoi Lugano c'est bien et Diarra c'est mal?
Intéressant en tout cas je suis curieux de lire ça plus en détail, si quelqu'un à un lien. 
05-09-2011, 10:48
Le v'là l'apport de Joe Cole qui parle pas français et qui n'a pas joué depuis deux ans...
Feraient m'envoyer des sous à moi, au moins on écris pas des conneries nous ![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
05-09-2011, 11:10
Et PAf
![[Image: 193835100911023810952387.gif]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193835100911023810952387.gif) De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana... |
