09-04-2013, 08:38
09-04-2013, 09:36
Il y a un truc qui m'étonne; c'est que ça vous étonne, étonnant non?
Toutes les équipes depuis des lustres qui étaient en position de briller sur la scène européenne ont eu le droit au cocorico made in France un peu surjoué. J'ai souvenir que la France a toujours porté ses équipes bien positionnées en C1 que ce soit l'OM, Monaco (qui incarne pourtant pas grand chose) ou Lyon, voire Bordeaux ou le grand Nantes que les plus jeunes d'entre vous n'ont pas connus. Le PSG avec son histoire récente et ses habituels déboires a toujours eu un traitement médiatique surjoué dans les bons et les mauvais moments de son histoire. C'est le vilain coté jacobin de la France. Honnêtement dans les moments difficiles et il y en a eu beaucoup, c'est très difficile à vivre car la différence entre les attentes médiatiques et la qualité de l'équipe rendait la situation très inconfortable et contribuait selon moi à maintenir la tête du PSG sous l'eau. Alors aujourd'hui, je ne vois pas pourquoi l'équipe devrait se sentir coupable de bénéficier d'une surexploitation de sa situation inédite. Je comprends que la presse spécialisée qui assistait à une lente agonie du sport qui les fait vivre se réjouisse d'avoir un club capable d'attirer des joueurs "premium" dans le championnat et d'avoir une chance d'exister sur la scène euriopéenne. Ca vire parfois à l'hystérie mais ça ne me semble pas si absurde ou incompréhensible que ça. D'un autre coté, quand je lis les commentaires de certains sur le grand satan PSG, j'ai envi de dire que certain d'entre vous n'ont rien à envier à la presse en matière d'hystérie. Si l'OM avait vécu la même aventure que le PSG, croyez moi, il disposerait du même traitement médiatique.
09-04-2013, 09:41
Bah uiii, mais là en l'occurence, ça tombe sur le PSG.
Et dans le même temps, le gouvernement, enfonce la tête de ses poursuivants avec la taxe à 75%. Donc ça fait un peu beaucoup... Mais bien entendu qu'on est de mauvaise foi ! Hé ho ! Et je serai le premier à me réjouir qu'un type débarque et claque 500Meuros en 2 ans sur l'OM.
09-04-2013, 09:45
Même si c'est mélenchon ?
09-04-2013, 09:45
J'avais pas vu la Une de l'Equipe..très rigolo en effet...Mais bon, tant mieux pour eux s'ils arrivent à ne vivre que des ventes sur Paris et sa région...qu'ils viennent pas chialer à l'image des journaleux de FF, faudra pas qu'ils s'étonnent de disparaitre....
09-04-2013, 09:49
Ce qu'il faut, c'est surtout arrêter de pleurer et s'organiser pour construire une équipe capable de taper les 18 autres clubs de L1, hors QSG. Comme l'a fait cette année Manchester United avec City. Les Red Devils ont beaucoup plus de moyens que nous? Certes, sauf que les 18 autres clubs anglais aussi. Chez nous, les autres sont fauchés, encore plus que nous. Si on est pas capables de profiter de la situation sans Némir, ben mon vier.
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
09-04-2013, 11:00
(09-04-2013, 09:36)Rai96 a écrit : D'un autre coté, quand je lis les commentaires de certains sur le grand satan PSG, j'ai envi de dire que certain d'entre vous n'ont rien à envier à la presse en matière d'hystérie. Donc tu compares des forumeurs aux journalistes? (09-04-2013, 09:49)Miki a écrit : Ce qu'il faut, c'est surtout arrêter de pleurer et s'organiser pour construire une équipe capable de taper les 18 autres clubs de L1, hors QSG. Comme l'a fait cette année Manchester United avec City. Les Red Devils ont beaucoup plus de moyens que nous? Certes, sauf que les 18 autres clubs anglais aussi. Chez nous, les autres sont fauchés, encore plus que nous. Si on est pas capables de profiter de la situation sans Némir, ben mon vier. C'est pas le cas actuellement en étant 2e?
09-04-2013, 12:06
Ben non. Je prétends qu'en construisant une équipe à même de boiter le reste de la troupe, on pourra concurrencer le QSG pour le titre, au minimum. Là, on est pas compétitifs, huit défaites, +4 de différence de buts... L'OM vaut mieux que ça.
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
09-04-2013, 12:31
http://www.football365.fr/france/infos-c...0503.shtml
Hahaha pas si sur que ça que Giuly y va pour soutenir le PSG !!! Frana a jamais président !!!!
09-04-2013, 12:52
Il a joué pour Paris aussi, Giuly.
Sinon, Rai Tu as vu encore la Une de l'Equipe du jour... C'est du prosélytisme.
09-04-2013, 13:03
mais il a gagné quoi ave Paris....
Ses heures de gloire c'est Monaco et Barça.... Frana a jamais président !!!!
09-04-2013, 13:09
Oeuf course.
09-04-2013, 14:30
Le journalisme sportif est au journalisme ce que la musique militaire est à la musique... et ça ne date pas du PSG modèle QSI.
De tout temps, le petit monde footballistique s'est toujours mis derrière l'équipe française qui joue en europe surtout quand elle a les moyens de bien figurer, c'est notre coté cocorico. Alors il ne faut pas demander à la presse sportive de souhaiter systématiquement la défaite de Paris en C1 comme beaucoup ici même, ça ne se fera jamais. Vous n'y trouverez pas votre compte, c'est certain et si j'avais votre état d'esprit j'aurais détesté le traitement de l'OM lors des campagnes européennes.
09-04-2013, 14:48
A la veille d'un match aussi important, il y avait moyen de faire une Une "pro PSG" sans verser dans un tel ridicule... C'est pathétique ce que fait l'Equipe pour le coup. On est bien loin du sport et de ses décryptages.
Cette Une m'a fait penser à la copine d'Elephant, celle qui adoooore les saucisses de Francfort .
09-04-2013, 14:48
C'est quoi le rapport entre la campagne européenne et un sondage placardé en une?
As-tu déjà vu 9 pages consacrées à un 1/4 de ChampionsLeague? Je travaille dans une rédaction parisienne, donc je peux te le dire, oui, les mecs se touchent comme jamais. Peut-être le Douanier a-t-il un avis sur le sujet. Oui dans les médias les plus suivis (on va dire RMC et Canal), c'est souvent 50/50 entre le PSG et l'OM, du moins numériquement. Car qualitativement, sur RMC par exemple, tu as Brisbois et Riolo qui sucent Paris en accaparant l'antenne quand Di Meco, Courbis et Jeff Perez sont des faire-valoir. On notera que Courbis chiait sur l'OM de Deschamps et sucait le Qatar (cherchant une place sur BeInSport ou là-bas sans doute) et Di Meco est salarié du Qatar. Il a donc le même patron que Leonardo. On peut ensuite prolonger à Luis Fernandez, puis encore Moscato et Laporte qui ne voient que par Paris, déformation Guazzini oblige. Sur Canal, tu as Menes et Mathoux, les deux meneurs de l'émission qui sont pour Paris, + Bravo et Simone (il y est encore?). Pour l'OM? Je ne dis pas qu'ils sont anti-OM ou autre, juste qu'ils sont très fortement pro PSG et leur ligne éditoriale en est victime. N'ayant pas la TV, pour le CFC je m'en fous. Pour RMC c'est un peu plus chiant car quand j'écoute en rentrant chez moi, c'est pénible de les entendre se branler après une victoire banale contre Valencia et un 2/2 arraché après avoir dépensé 300 millions contre le Barça le plus faible (c'est relatif) depuis 5 ans, qui ne fait jamais rien à l’extérieur. Y'avait-il eu cette branlette collective quand Lyon a fait 1/1, ce qui est un meilleur résultat en plus? Ca ne fait que confirmer l'histoire du PSG: un club préfabriqué, strass et paillettes, vulgaire.
09-04-2013, 14:59
(Modification du message : 09-04-2013, 14:59 par O sole mio.)
Qui lis sérieusement l'Equipe aujourd'hui ?
Il m'arrive d'acheter et de lire sérieusement l'Equipe lors des tournois internationaux : Coupe du monde, europe, jo, etc... Je n'envie pas l'Espagne non plus divisé en deux rédactions partisanes... On dit que l'Italie reste la presse sportive qui traite mieux le sport... Relativisons..
09-04-2013, 15:03
09-04-2013, 15:14
On est clairement dans une forme d'hystérie médiatique. Je ne vous raconte pas à quoi on aura droit le jour où ça jouera vraiment bien et qu'il y aura de réels exploits sur le terrain...
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
09-04-2013, 15:30
C'est sûr que Mathoux soit pro PSG ?
Il est pas originaire de la région et je le trouve souvent assez impartial.
09-04-2013, 15:32
Ca arrange mon argumentaire.
(en réalité, je crois qu'il est pour Clermont) |