le topic L1 2.0

[Mr.Grieves]

Cet Arnaque l'accession à la L1 
Donc pour monter, le 4è qui reçoit le 5ème, puis le vainqueur ira chez le 3ème, puis le vainqueur affronte sur match A/R le 18ème de la L1.... Ca va tranquille la LFP ? vous êtes sûr que vous en faites pas trop pour protéger le 18ème de L1 ? 

Je suis de la vieille école, un championnat doit récompenser la totalité de la saison et non un momentum sur trois matchs, donc les trois premiers de la division d'en-dessous doivent monter et les trois derniers de la division d'au-dessus doivent descendre, basta, pas besoin d'aller chercher plus loin. 
Après si ca vous titille tant que ca, pourquoi pas au pire le 3ème de L2 contre le 18ème de L1 en barrage mais serieux cette formule actuelle, c'est n'imp'....

[Supernova]

Au contraire je trouve cette formule très sympa. Ça met du pep's sur la fin de saison. Ils font ça en Angleterre et en Allemagne, et tout le monde tourve ça formidable, les stades sont pleins, des ambiances de dingue...
Mais en France, on est plus malin que tout le monde, on est hyper conservateurs donc on chie sur les barrages.

Au final, celui qui sort des barrages de Ligue 2 (c'est deux matchs en tout, c'est pas la fin du monde) se retrouve à jouer la montée sur un match aller-retour face au 18ème de ligue 1.
C'est presque devenu le moment le plus intéressant de la saison. Vu qu'il n'y a plus aucun suspens pour le titre dés la 1ère journée, au moins on vibre peu....

[Mr.Grieves]

ben oui, j'adore jouer au gros malin.
Et prouve-moi que pour l’équité sportive trois qui montent et trois qui descendent c'est moins bien que jouer toute ta saison sur un ou deux match avec tous les aléas possibles ( blessures, suspensions, arbitrage à la con et VAR ) et ca m ira bien.
A la limite, si ca vous fait tant bander que ca, on peut le gommer en partie en faisant une poule de 4 avec les trois clubs de L2 et le club de L1 dans un mini championnat sinon cette formule, ca reste juste la forme d'un équipe sur deux ou trois matchs et la pièce lancé en l'air avec les aléas cité au-dessus tout en protégeant un maximum le club de L1.

[ToulonPiloupilou]

au rugby c'est pareil...
Donc, sur le coup, je serai plus en accord avec Mr Grieves
c'est un parcours du combattant , et surtout je dis que le club de L1 est protégé, tu as le privilège de faire tourner ton effectif, car tu sais que ton sort est scellé , quel que soit le résultat du dernier match de L1.
En rugby, Grenoble qui va faire le barrage, reçoit le LOU, même si c'est un derby, vous pensez que les Grenoblois vont faire le match de la saison
je rigole...
ils vont en prendre 40 , même si le LOU est déjà qualifié.
Priorité aux barrages, on repose les titulaires.

[keyser]

ben oui, j'adore jouer au gros malin.
Et prouve-moi que pour l’équité sportive trois qui montent et trois qui descendent c'est moins bien que jouer toute ta saison sur un ou deux match avec tous les aléas possibles ( blessures, suspensions, arbitrage à la con et VAR ) et ca m ira bien.
A la limite, si ca vous fait tant bander que ca, on peut le gommer en partie en faisant une poule de 4 avec les trois clubs de L2 et le club de L1 dans un mini championnat sinon cette formule, ca reste juste la forme d'un équipe sur deux ou trois matchs et la pièce lancé en l'air avec les aléas cité au-dessus tout en protégeant un maximum le club de L1.

Bein, pour le coup, je ne comprends pas trop ce qui te gène.
2 montées directes, 2 descentes directes, et une accession par barrage.
Pour le Club de L1, ça ne change rien, il devra battre sur 2 matchs un club de L2.
Ce club de L2, est celui qui sortira vainqueur parmis les clubs classés 3,4, et 5. Avec un avantage pour le 3eme qui n'a qu'un match à jouer.
Ca permet de maintenir du suspens pour les 4em et 5eme place, un peu comme en L1, avec les coupes d'Europe.
Je trouve ça plutot sympa ausi.

[Kdom93]

le nombre de match en plus que doit jouer le barragiste de Ligue 2 est quand même un peu problématique, ça manque un peu d'équité avec le 18eme de L1 qui attend tranquillement que les autres se trucident avec des matchs tous les 3 jours.

Ca rend pas le truc impossible bien evidement, parce que les clubs se retrouvent dans des dynamiques opposées au moment du barrage, mais c'est franchement pas équitable.

[foutchebol]

On devrait faire pareil pour désigner le champion de France, les 2, 3 et 4 s'affrontent puis le vainqueur rencontre le 1er.

ça relancerait peut-être un peu l'intérêt du championnat 

[Omer2]

5 et 6 aussi , pour qu'on puisse participer 

[hassenovitch]

D'accord avec Mr Grieves, je crois que les clubs de L2 avaient gueulé mais on dû accepter face aux clubs historiques de L1.
il suffit de voir les barrages de l'année dernière,
en plus de la fatigue, le clubs de L2 qui arrive au barrage de L1 doit gérer les suspensions. Un carton rouge en barrage L2 et tu rates le match contre la L1.

Pour le suspense, c'est très bien les barrages, mais:
- en allemagne, il n'y a que 18 clubs en D1
- en angleterre, les 3 derniers de D1 descendent, et le barrage est un vrai tournoi d'accesit de D2 . C'est ce qu'on devrait faire en France

[albert gilardi]

La grosse inéquité c'est que parmi les gros championnats la L1 est celui qui favorise le plus "ses" clubs par rapport au nombre de participants.
Ex: Angleterre, Espagne et Italie 20 clubs = 3 relégués; play-offs en D2 pour le 3ème promu
     Allemagne 18 clubs, minimum 2 relégués, 3 si le 3ème de D2 bat le 16ème de D1.

En clair 18 clubs sur 20 peuvent rester en L1, le 18ème arrivant dans un fauteuil face au survivant des play-offs de L2, entre blessures, suspensions et calendrier pourri.
Le raisonnement officiel c'est de favoriser les investissements durables en L1, mais j'ai surtout l'impression que ça permet surtout à des "bidon projects" de vivoter tant bien que mal. Surtout cette saison où le niveau aura été lamentable.

[Kodiak]

Nantes qui se la joue Juventus. Quelle honte

[Metropolis]

Nantes qui se la joue Juventus. Quelle honte

Pour ceux qui se posent la question :

[Kdom93]

Les supporters doivent être fous par rapport aux symboles du club qui disparaissent mais perso je le trouve très beau.

[albert gilardi]

C'est le blason de l'Atletico Madrid en transparent

[Gomincha]

En même temps la Juve chie sur son maillot, ça compense 

[ToulonPiloupilou]

si vous voulez vous arrachez les cheveux, aller voir le site de l 'équipe
Et faîtes le onze de legende DE NOS PIOUS PIOUS

[ToulonPiloupilou]

Et Lens, qui mène à Troyes

Perso, s'ils restent en d2, ça me va.

[Ralph]

si vous voulez vous arrachez les cheveux, aller voir le site de l 'équipe
Et faîtes le onze de legende DE NOS PIOUS PIOUS

Pas facile...

Et puis bon, je fais comment moi? J'ai jamais vu jouer Skoblar ou Magnusson...Est ce que c'est vraiment mieux qu'un Papin - Drogba?

EDIT : et Bonnart et Azpilicueta et pas de Taiwo dans les propositions... Ils sont très gentisl mais bon...

[albert gilardi]

Bonnart aura été indiscutable l'année du titre à son poste, pas Taiwo. Le deuxième avait une plus grosse cote de sympathie mais ça restait un latéral laxiste.
EDIT: comme d'hab c'ets mal foutu, même en 4-3-3 un Waddle ne peut être mis que milieu

[ToulonPiloupilou]

si vous voulez vous arrachez les cheveux, aller voir le site de l 'équipe
Et faîtes le onze de legende DE NOS PIOUS PIOUS

Pas facile...

Et puis bon, je fais comment moi? J'ai jamais vu jouer Skoblar ou Magnusson...Est ce que c'est vraiment mieux qu'un Papin - Drogba?

EDIT : et Bonnart et Azpilicueta et pas de Taiwo dans les propositions... Ils sont très gentisl mais bon...

Dieu vivant pour moi, je l'ai vu joué, j'étais un pitchounet, c'est mon préferé , Papin - Drogba ont apporté leurs pierres à l'édifice aussi
Waddle, ne pas le mettre bref, pas simple pour faire ce onze.