29-08-2011, 20:23
Espérons, pas besoin d'un Brandao 2.0 alors qu'on a toujours le 1er...
29-08-2011, 20:23
Espérons, pas besoin d'un Brandao 2.0 alors qu'on a toujours le 1er...
29-08-2011, 20:33
Je pense que le discours que les dirigeants tenaient pour Lucho, à savoir:
"On ne vend pas à 2 ou 3 jours de la fin du Mercato car c'est impossible de se retourner" est aussi valable pour un titulaire en puissance comme Valbuena. Après, on va me dire, la valeur de la parole des dirigeants, ... c'est vrai mais ça sent tout de même la rumeur journalistique sans fondement!
29-08-2011, 20:37
La final touch' Deschamps
Amauri... punaise. Pourquoi, lorsqu'on espère un attaquant, on se retrouverait avec un mec potentiellement moins bon que chaque joueur offensif de notre effectif...
29-08-2011, 20:40
En même temps si c'est vrai, on ne pourra pas leur reprocher de tenter quelque chose pour sortir l'équipe de l'ornière...
VOFC
29-08-2011, 20:46
C'est pas vraiment offensivement qu'on peine... même si on aurait pu être plus efficace. C'est clairement derrière donc je vois pas trop pourquoi on irait vendre Valbuena pour prendre en plus un second couteau.
En tant que Nianguiste convaincu, j'aurais bien vu un retour au bercail. Parce que bon, le mec râlait peut-être un peu sur le terrain (pas autant que Chibril quand même) mais je m'en fous de ça vu que l'important c'est les trois points tout ça. Mais bon, Deschamps n'est pas du genre à mettre de l'eau dans son vin, donc c'était impossible.
Mais cette année je dois dire que je le sens moyen... le mojo se dragneyrise. Pourvu qu'on ne se retape pas un cycle intertoto... déjà qu'on ne peut pas dire que le cycle LdC ait permis de capitaliser.
29-08-2011, 21:33
Bon on va avoir droit à un paquet de rumeurs minables , je sens que la soirée du 31 va être longue.
29-08-2011, 21:45
(29-08-2011, 18:45)Keyser a écrit : Autre pierre dans le jardin déjà bien garni de Deschamps, c'est son absence totale de reseau pour nous permettre de faire des "coups". Keyser, je comprends pas, tu voudrais un mec en manque de temps de jeu à la Juve et tu rigoles quand on cite Amauri ? Moi, je trouve dommage qu'on tente pas plus de "coup" à la Valbuena ou à la Taiwo avec des jeunes inconnus ou de Ligue 2. Certes, y a des ratés (Fomen) mais ça coûte pas grand chose d'essayer. Quand je vois qu'un Lejeune, qui jouait à 30 bornes du Vel, part à Villareal pour 800 000 euros, un Mavinga à Rennes pour 1 million, des mecs de Grenoble qui se taillent à l'étranger pour 0 parce qu'ils sont libres, ça m'énerve !!!!
29-08-2011, 22:10
Un attaquant ok, mais une défense ?
29-08-2011, 22:15
Pas de soucis, DD est en train d'appeler Lugano qui a toujours pas été officialisé au QSG !
29-08-2011, 22:17
(29-08-2011, 22:15)Darkfly51 a écrit : Pas de soucis, DD est en train d'appeler Lugano qui a toujours pas été officialisé au QSG ! http://www.footmercato.net/lyon-et-marse...ugano_5799 Que c'est loin tout ça.
29-08-2011, 22:41
Lâcher Valbuena pour un grantatakan ? Et Amauri ?
Schtroumpfez-tous votre punaise de schtroumpf !
29-08-2011, 23:07
Il serait bien plus sensé de viser un jeune joueur
29-08-2011, 23:08
Amauri, c'est un grand attaquant parce que la fameuse direction de la Juve a été assez stupide, pour un genre l'acheter à prix d'or?
Amauri, il a une tête de hardeur. Et les pieds aussi.
30-08-2011, 08:54
Donc on prendrait Amauri mais on pourrait le payer qu'en cas de départ...
Ça commence a se voir qu ils prennent les gens pour des cons. On a filé gratis la plupart des joueurs a gros salaires pour alléger la masse salariale et c'est pas suffisant... Ce mercato est un superbe échec. Te voilà defleuré Mr Labrune
30-08-2011, 08:59
Pour moi le seul échec c'est la doublure d'arrière gauche. Le reste c'est des affabulations "journalistique" parce qu'on a un groupe complet. Bon après, il vaut ce qu'il vaut mais il est complet
En même temps, ça fait depuis qu'il est là (voire un peu avant) que DD veut dégager Valbuena (trop marqué Gerets sans doute) ... , alors ça ne me surprendrait qu'à moitié.
Tout à fait El chi ... mercato formidable ... mais Labrune n'est pas le seul fautif ... il ne faut pas l'oublier ... Même si pour le coup, il est carrément ridicule: genre je dégage cet incompétent Dassier parce qu'il a fait n'importe quoi (avec l'accord de la direction, mais bon ...). Puis finalement je fais pire.
30-08-2011, 09:01
Puis ça donne une idée du salaire demandé pour un gars de 31 ans qu on revendra jamais
30-08-2011, 09:03
Franchement je sais pas ce qu'il vaut Amauri, mais Trezeguet n'est il pas meilleur ?
Frana a jamais président !!!!
|