14-02-2022, 06:48
Pour Payet et Guendouzi, il s'est peut-être dit qu'il valait mieux les reposer sur le match à domicile contre Qarabag (où il y a un match retour au cas où), que dans un match de championnat à l'extérieur où les trois points sont quand même très importants, surtout quand on a l'occasion de mettre Nice à quatre points. Alors ok, c'est la soi-disante nullissime équipe de Metz, qu'on peut prendre par-dessus la jambe à en entendre certains. En attendant, ils peuvent nous mettre 3-0 au Vélodrome, ils perdent 2-1 sur un but à la 95e minute contre les Qataris, ils battent Nice à l'extérieur, ils font match nul contre Lille, ils font match nul au Parc OL, etc. La L1, ce n'est plus comme il y a 20 ou 30 ans, aujourd'hui tu as beau être une "grosse" équipe, tu peux lâcher des points contre n'importe qui et ça se vérifie chaque week-end. On n'est pas bien meilleurs quand on gagne à Strasbourg, qui est 4e, que quand on gagne à Metz, qui est 19e. Bienvenue en Ligue 1.
Je ne suis pas du tout satisfait par le jeu que j'ai vu produit par l'OM à Metz. Je ne comprends pas certains choix que Sampaoli a fait (mais j'accepte volontiers que je n'ai pas le centième des connaissances de terrain de quelqu'un qui a entraîné en amateur et en pro, puis au niveau international, depuis plusieurs décennies). Par contre, je ne peux qu'être satisfait que l'OM ait ramené trois points de Metz. On a la double confrontation face à Qarabag, avec la réception de Clermont entre les deux et un déplacement à Troyes qui va clore le mois de février. Si on se qualifie (comme on le doit) en Conference League et qu'on remporte ces deux matchs de championnat, ça me va très bien, d'autant plus s'il y a une rotation intelligente et que les joueurs qui ont besoin de souffler (Payet, Guendouzi notamment) ont du temps de repos, tandis que ceux qui doivent être rassurés ou intégrés en termes de temps de jeu (Milik, Kolasinac) participent plus.
Je trouve aussi dommage qu'on ait la mémoire si courte. La saison Baup où on termine 2e, il n'y a aucun projet de jeu, les matchs sont dégueulasses, là ça me rebutait vraiment. Mais on peut dire ce qu'on veut au sujet de Sampaoli (et il y a plein de choses critiquables, je ne suis pas particulièrement fan de la manière dont il structure ses onzes), au moins il y a vraiment un projet cohérent et des intentions de jeu, qu'on y adhère ou pas. C'est réfléchi et acté en conséquence – trop jusqu'au-boutiste, à mon sens, mais c'est juste mon opinion.
Dans les faits, on est quasiment à deux points par match de moyenne après 24 journées, c'est-à-dire près de deux-tiers du championnat. Après avoir modifié pas loin de la moitié de l'effectif de l'équipe première sur les deux mercatos de la saison. Et on a beau dire "oui mais c'est parce que les autres sont nuls", mais si tu regardes l'effectif de Lyon, qui sont neuf points derrière nous et ont un très bon entraîneur, il n'a absolument rien à envier au nôtre sur le papier. Monaco et Rennes ont dépensé bien plus que nous, mais sont aussi neuf points derrière. Vu que notre keyser estime que Sampaoli est un incompétent notoire et prie pour qu'il se fasse dégager, que doivent penser son équivalent pour ces clubs ? Elle n'a peut-être pas l'air, mais la question est sérieuse. À un moment donné, on pourrait peut-être reconnaître qu'il y a quand même un travail correct qui est fait depuis que Sampaoli et son staff ont repris les rênes de Nasser Larguet (Ai-je besoin de rappeler la situation dans laquelle le club était quand ça s'est produit ? On venait de se faire humilier par des amateurs en Coupe de France, pas le 3e de L1).
Tout n'est évidemment pas parfait, sinon on serait à la lutte avec les Qataris pour le titre, on aurait fini premiers de notre groupe d'Europa League et on serait en demi-finales de Coupe de France. Notez quand même qu'à relativement peu de détails près, au moins deux de ces cas de figure n'étaient pas si éloignés. Parce que par exemple, si on gagne le premier match à Moscou (et on doit les écraser au vu du match)... Enfin bref... Il ne sert à rien de refaire le monde, mais il ne sert pas à grand-chose non plus de bloquer comme un disque rayé sur des idées reçues qu'on ne maîtrise pas. "Sampaoli fait n'importe quoi", "Sampaoli n'a plus d'idées et il improvise au hasard"... Sérieusement... Je veux bien que quelques rigolos veuillent se mettre en avant sur Twitter avec les petits clips qui vont bien, mais même (encore une fois) sans être un fan ou un défenseur de Sampaoli, je trouve ça méprisant et irrespectueux venant de la part de gens dont la seule expérience réelle du football est probablement à des années-lumière de celle que peut avoir un entraîneur de haut niveau. Perso, je ne parlerais même pas de Solskjaer en ces termes, et c'est dire...
J'attends mieux de l'OM, d'autant que j'estime que Longoria a fait ce qu'on pourrait qualifier de miraculeux pour nous trouver des joueurs qui sont (pour notre niveau et notre "pouvoir d'attraction" actuel) quasiment inespérés. Dans les résultats, c'est bien (en championnat, du moins), mais dans le jeu depuis un moment c'est assez décevant, malgré une ou deux prestations ici ou là (à Lens par exemple, ou contre Angers au Vélodrome – une fois le premier quart d'heure catastrophique passé). 4 défaites en 24 matchs c'est bien, mais il reste maintenant 14 rencontres à jouer et c'est là qu'il va falloir être forts. À partir de mars, on va alterner "gros" et "moins gros", mais rien ne sera facile et si on est toujours en course en Conference League il faudra composer avec (ce qui est le lot de toutes les équipes qui vont loin en coupe et/ou en Europe). On fera les comptes à la fin, comme toujours – n'en déplaise à ceux qui voudraient voir Sampaoli dégagé dès la prochaine contre-performance, ce qui n'aurait franchement aucun sens et ne ferait que desservir l'OM.
Je ne suis pas du tout satisfait par le jeu que j'ai vu produit par l'OM à Metz. Je ne comprends pas certains choix que Sampaoli a fait (mais j'accepte volontiers que je n'ai pas le centième des connaissances de terrain de quelqu'un qui a entraîné en amateur et en pro, puis au niveau international, depuis plusieurs décennies). Par contre, je ne peux qu'être satisfait que l'OM ait ramené trois points de Metz. On a la double confrontation face à Qarabag, avec la réception de Clermont entre les deux et un déplacement à Troyes qui va clore le mois de février. Si on se qualifie (comme on le doit) en Conference League et qu'on remporte ces deux matchs de championnat, ça me va très bien, d'autant plus s'il y a une rotation intelligente et que les joueurs qui ont besoin de souffler (Payet, Guendouzi notamment) ont du temps de repos, tandis que ceux qui doivent être rassurés ou intégrés en termes de temps de jeu (Milik, Kolasinac) participent plus.
Je trouve aussi dommage qu'on ait la mémoire si courte. La saison Baup où on termine 2e, il n'y a aucun projet de jeu, les matchs sont dégueulasses, là ça me rebutait vraiment. Mais on peut dire ce qu'on veut au sujet de Sampaoli (et il y a plein de choses critiquables, je ne suis pas particulièrement fan de la manière dont il structure ses onzes), au moins il y a vraiment un projet cohérent et des intentions de jeu, qu'on y adhère ou pas. C'est réfléchi et acté en conséquence – trop jusqu'au-boutiste, à mon sens, mais c'est juste mon opinion.
Dans les faits, on est quasiment à deux points par match de moyenne après 24 journées, c'est-à-dire près de deux-tiers du championnat. Après avoir modifié pas loin de la moitié de l'effectif de l'équipe première sur les deux mercatos de la saison. Et on a beau dire "oui mais c'est parce que les autres sont nuls", mais si tu regardes l'effectif de Lyon, qui sont neuf points derrière nous et ont un très bon entraîneur, il n'a absolument rien à envier au nôtre sur le papier. Monaco et Rennes ont dépensé bien plus que nous, mais sont aussi neuf points derrière. Vu que notre keyser estime que Sampaoli est un incompétent notoire et prie pour qu'il se fasse dégager, que doivent penser son équivalent pour ces clubs ? Elle n'a peut-être pas l'air, mais la question est sérieuse. À un moment donné, on pourrait peut-être reconnaître qu'il y a quand même un travail correct qui est fait depuis que Sampaoli et son staff ont repris les rênes de Nasser Larguet (Ai-je besoin de rappeler la situation dans laquelle le club était quand ça s'est produit ? On venait de se faire humilier par des amateurs en Coupe de France, pas le 3e de L1).
Tout n'est évidemment pas parfait, sinon on serait à la lutte avec les Qataris pour le titre, on aurait fini premiers de notre groupe d'Europa League et on serait en demi-finales de Coupe de France. Notez quand même qu'à relativement peu de détails près, au moins deux de ces cas de figure n'étaient pas si éloignés. Parce que par exemple, si on gagne le premier match à Moscou (et on doit les écraser au vu du match)... Enfin bref... Il ne sert à rien de refaire le monde, mais il ne sert pas à grand-chose non plus de bloquer comme un disque rayé sur des idées reçues qu'on ne maîtrise pas. "Sampaoli fait n'importe quoi", "Sampaoli n'a plus d'idées et il improvise au hasard"... Sérieusement... Je veux bien que quelques rigolos veuillent se mettre en avant sur Twitter avec les petits clips qui vont bien, mais même (encore une fois) sans être un fan ou un défenseur de Sampaoli, je trouve ça méprisant et irrespectueux venant de la part de gens dont la seule expérience réelle du football est probablement à des années-lumière de celle que peut avoir un entraîneur de haut niveau. Perso, je ne parlerais même pas de Solskjaer en ces termes, et c'est dire...
J'attends mieux de l'OM, d'autant que j'estime que Longoria a fait ce qu'on pourrait qualifier de miraculeux pour nous trouver des joueurs qui sont (pour notre niveau et notre "pouvoir d'attraction" actuel) quasiment inespérés. Dans les résultats, c'est bien (en championnat, du moins), mais dans le jeu depuis un moment c'est assez décevant, malgré une ou deux prestations ici ou là (à Lens par exemple, ou contre Angers au Vélodrome – une fois le premier quart d'heure catastrophique passé). 4 défaites en 24 matchs c'est bien, mais il reste maintenant 14 rencontres à jouer et c'est là qu'il va falloir être forts. À partir de mars, on va alterner "gros" et "moins gros", mais rien ne sera facile et si on est toujours en course en Conference League il faudra composer avec (ce qui est le lot de toutes les équipes qui vont loin en coupe et/ou en Europe). On fera les comptes à la fin, comme toujours – n'en déplaise à ceux qui voudraient voir Sampaoli dégagé dès la prochaine contre-performance, ce qui n'aurait franchement aucun sens et ne ferait que desservir l'OM.