20-04-2012, 16:25
Vraiment pour Delanoé ?
20-04-2012, 16:25
Vraiment pour Delanoé ?
20-04-2012, 16:33
(20-04-2012, 16:06)EFC a écrit : Je te remercie d'évaluer mon niveau, je cherchais justement quelqu'un que je ne connais pas pour le faire. Ah désolé j'ai eu un bug et je pensais que mon message en cours de rédaction n'avait pas été posté, du coup ça m'avait permis de réfléchir et de me dire que ma réponse (qui était sensé être plus longue) n'avait pas lieu d'être, donc j'avais rien posté finalement... du moins je croyais) Brefle, je disais que c'était d'un niveau démagogique proche de celui de God (copyright Raï, ) 2 Honnêtement, des différences entre Sarko, ses 1000 casseroles au cul, son comportement de stigmatisation, etc et Hollande, j'en vois plein, et il faut vraiment être de mauvaise foi pour pas en voir... Après que Hollande ne soit pas en train de nous préparer le grand soir, je ne peux absolument pas aller contre ce jugement, et j'en suis bien conscient... J'en ai juste ras la coiffe que pas mal de gens rabattent ce PS = UMP que je considère outrancier à plein tube !!!! Mais comme je le disais en intro, je voulais pas me contenter de dénigrer bêtement ton post, et c'est même ça qui m'a fait m'arrêter sur ce "c'est d'un nivea" (visage)...
20-04-2012, 16:40
(Modification du message : 20-04-2012, 16:41 par The Strokes.)
(20-04-2012, 16:33)omalavialamaure a écrit :(20-04-2012, 16:06)EFC a écrit : Je te remercie d'évaluer mon niveau, je cherchais justement quelqu'un que je ne connais pas pour le faire. Hollande a pas été premier secrétaire du PS? Les comportements et magouilles mafieuses dans les sections du nord ou de PACA, il était sans doute pas au courant... Après 5 ans d'Hollande, tu verras que UMP=PS à peu de choses près, en tout cas, au niveau de la politique économique, c'est certain.
20-04-2012, 16:41
(Modification du message : 20-04-2012, 16:42 par omalaviealamaure.)
(20-04-2012, 16:40)TheStrokes a écrit :(20-04-2012, 16:33)omalavialamaure a écrit : Ah désolé j'ai eu un bug et je pensais que mon message en cours de rédaction n'avait pas été posté, du coup ça m'avait permis de réfléchir et de me dire que ma réponse (qui était sensé être plus longue) n'avait pas lieu d'être, donc j'avais rien posté finalement... du moins je croyais) C'est facile présenté comme ça, on pourra jamais juger NDA sur ces points là vu qu'il aura jamais aucun pouvoir...
20-04-2012, 16:45
Vous avez pas un peu l’impression de nous prendre pour des couillons de la lune avec vos explications sur les différences entre Hollande et Sarko ?
L'UMP et le PS, c'est la même bouse, que vous soyez d'accord ou pas, d'un côté tu as les prunes pas mûres et de l'autre, la viande pas fraîche, le résultat sera le même, tu auras une magnifique cagagne
20-04-2012, 16:45
(Modification du message : 20-04-2012, 16:46 par The Strokes.)
(20-04-2012, 16:41)omalavialamaure a écrit :(20-04-2012, 16:40)TheStrokes a écrit : Hollande a pas été président du PS, les comportements et magouilles mafieuses dans les sections du nord ou de PACA, il était sans doute pas au courant. Après 5 ans d'Hollande, tu verras que UMP=PS à peu de choses près, en tout cas, au niveau de la politique économique, c'est certain. Si, il est arrivé au pouvoir d'une ville qui était surendettée et l'a remise sur pied complètement. Compare-le au conseil général de Corrèze. Plus sérieusement que ça soit en tant que préfet, député ou maire, il n'a jamais eu de casseroles. Il a même rendu tous les avantages que son prédécesseur s'était attribué à la mairie ainsi qu'à ses collaborateurs: des cartes péages, cartes total, etc. C'est le maire le mieux élu de France pour les villes de plus de 30 000 habitants (80% au premier tour) alors que c'était une ville PS depuis des années avant qu'il se présente.
20-04-2012, 16:56
(20-04-2012, 16:45)TheStrokes a écrit :(20-04-2012, 16:41)omalavialamaure a écrit : C'est facile présenté comme ça, on pourra jamais juger NDA sur ces points là vu qu'il aura jamais aucun pouvoir... Hollande a récupéré le département dans un état largement pire qu'aujourd'hui Citation :Plus sérieusement que ça soit en tant que préfet, député ou maire, il n'a jamais eu de casseroles. Il a même rendu tous les avantages que son prédécesseur s'était attribué à la mairie ainsi qu'à ses collaborateurs: des cartes péages, cartes total, etc. De 1993 à 1994 : chef de cabinet, puis conseiller technique du ministre de l'Éducation nationale (François Bayrou) De 1994 à 1995 : conseiller technique pour l'emploi, l'écologie urbaine et le bruit, au sein du cabinet du ministre de l'Environnement (Michel Barnier) Du 12 juin 1997 au 18 juin 2002 : député RPR de l'Essonne (élu avec 50,09 % des voix au second tour, dans la 8e circonscription) Du 19 juin 2002 au 19 juin 2007 : député UMP de l'Essonne (réélu au premier tour, avec 54,34 % des voix, face à 14 autres candidats) Pour quelqu'un qui n'est pas du sérail, il se pose là quand même
20-04-2012, 16:59
(20-04-2012, 16:45)Cyrs a écrit : Vous avez pas un peu l’impression de nous prendre pour des couillons de la lune avec vos explications sur les différences entre Hollande et Sarko ?Mais à ce compte là, on peut aussi en rajouter à l'UMPSFNVERTSETC.
20-04-2012, 17:03
(20-04-2012, 16:56)Usual a écrit :(20-04-2012, 16:45)TheStrokes a écrit : Si, il est arrivé au pouvoir d'une ville qui était surendettée et l'a remise sur pied complètement. Compare-le au conseil général de Corrèze. L'image est caricatural car un truc venant d'anti François Hollande mais les chiffres sont, eux, vrais...
20-04-2012, 17:05
si meme canal le dit...
http://www.canalplus.fr/c-divertissement...harePlayer ah oui. Un mail m'a été envoyé par les jeunesses Sarkozystes aujourd'hui. Il faudrait vérifier tout ça mais ça me conforte dans l'idée que je ne voterais ni pour l'un, ni pour l'autre Citation :QUI SUIS-JE ???
20-04-2012, 17:13
quel niveau cette campagne,ça donne envie
20-04-2012, 17:14
20-04-2012, 17:15
J'avais pas très envie de répondre à ton post-image ...
Mais si on veut aller dans ce sens là : Citation : Hop, facile, trouvé en 2 clics
20-04-2012, 17:17
(20-04-2012, 16:56)Usual a écrit : De 1993 à 1994 : chef de cabinet, puis conseiller technique du ministre de l'Éducation nationale (François Bayrou) Yes, il ne s'en est jamais caché. Il essayait de faire changer les choses de l'intérieur dans un grand parti où il ne restait que très peu de gaullistes. Personnellement, il n'a jamais trahi ses idées depuis son engagement auprès de Séguin. Il a voté contre tous les traités européens. Il n'hésitait pas à voter contre sa majorité sur les projets de loi qui ne lui plaisaient pas. Quand il a vu que ce n'était plus possible de changer de l'intérieur et que Sarkozy a trahi le vote des français sur la constitution européenne, il a décidé de créer son parti.
20-04-2012, 17:17
L'impartialité du Monde c'est quand même super rigolo..
20-04-2012, 17:18
(20-04-2012, 17:15)Usual a écrit : J'avais pas très envie de répondre à ton post-image ... Non, mais NDA aurait refait passé tout ça dans le vert en moins de 3 ans... Le truc c'est que qui peut savoir ce qui ce serait passé ?
20-04-2012, 17:19
(Modification du message : 20-04-2012, 17:23 par The Strokes.)
(20-04-2012, 17:15)Usual a écrit : J'avais pas très envie de répondre à ton post-image ... Oui le département était déjà surendetté avant mais il ne l'a pas amélioré... Dupont ne se présente pas à la présidentielle. Excuse-moi mais si une hausse de 25% c'est très légèrement. Les dépenses supplémentaires en fonctionnaire, ipad en tout genre, elles ne sont pas dus aux intérêts de la dette.
20-04-2012, 17:21
Ha la fameuse technique du "je mets tout sur le dos de celui d'avant ou celui d'après suivant comment sa m'arrange" alors qu'un simple graph sur l'évolution de la dete depuis 20ans suffirait ...
20-04-2012, 17:22
5 ans de Hollande, t'ain ça va être long quand même...très très long...
|
|