Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour !

[The Strokes]

Pour vous désintoxiquer de la vision biaisée des médias d'une guerre civile avec les gentils rebelles "syriens" voulant la démocratie. C'est une honte pour notre pays de soutenir ces gens-là et de les armer (avec les us et l'ue derrière puisque notre politique de défense est soumise à l'ue et à l'otan):

http://www.dailymotion.com/video/x100in0...ZnPqT4YG4h

[Godfather]

Radio Courtoisie

(la politique de défense était soumise à l'UE et à l'OTAN en Irak, en Libye, en Cote d'Ivoire et sans doute d'autres terrains...) C'est bien un des problèmes de l'UE les difficultés à mettre en place la politique européenne de défense

[The Strokes]

Radio Courtoisie

(la politique de défense était soumise à l'UE et à l'OTAN en Irak, en Libye, en Cote d'Ivoire et sans doute d'autres terrains...) C'est bien un des problèmes de l'UE les difficultés à mettre en place la politique européenne de défense

Tu as écouté l'entretien? C'est sûr que ce n'est pas Le Monde, Le Figaro ou Libé qui vont lui faire une page pour contredire tous les mensonges qu'ils colportent.. si tu moques de la radio... Je ne parle même pas de France TV, censé être un service public, pris en flagrant délit de manipulation sur la Syrie:
https://www.youtube.com/watch?feature=pl...Jeb96sdrxs


Pour le reste, il n'y a pas de politique de défense européenne car de facto, il y a des intérêts divergents, pas de peuple européen et personne n'est d'accord sur rien comme pour tout ce qui touche à la question européenne... Dans ces conditions une puissance extérieure décide de tout... comme le disait déjà De Gaulle si une Europe de 6 (pas 27 et bientôt 28 car la Croatie rentre) devenait supranationale... (il savait bien ce qu'il y avait la "prétendue construction européenne et c'est bien pour cela qu'il a tout bloqué pendant son exercice du pouvoir)
http://www.dailymotion.com/video/xoc5ev_...ZoJwErAGHo


ps:tu viens le 26?

[Godfather]

Radio Courtoisie, il pourrait passer une ITV de mon idole que j'écouterais pas.
Après, je partage ton avis sur les grands médias mais c'est pas pour autant que ça donne du crédit aux médias "marginaux".

Dimanche prochain? Bah oui. Sauf si je ne suis pas sur Paris.

[The Strokes]

Radio Courtoisie, il pourrait passer une ITV de mon idole que j'écouterais pas.
Après, je partage ton avis sur les grands médias mais c'est pas pour autant que ça donne du crédit aux médias "marginaux".

Dimanche prochain? Bah oui. Sauf si je ne suis pas sur Paris.

Oui, dimanche prochain. J'ai précisé mon propos sur le message plus haut. Le problème n'est pas la notoriété de la radio mais le témoignage de cette soeur qui est sur place qui est plus important que le support. Elle est aussi passée sur radio notre-dame d'ailleurs.

[Jeroemba]

The Strokes, le mec qui nous balance des théoristes du complot en veux-tu en voilà, des sources qui puent à 150 mètres mais qui défend mordicus Nadal contre les méchants jaloux qui le soupçonnent de dopage.

[Mazargues]

Ah ouais radio courtoisie... c'est comme pour réseau voltaire, désolé je ne peux pas, c'est contre ma religion

[The Strokes]

The Strokes, le mec qui nous balance des théoristes du complot en veux-tu en voilà, des sources qui puent à 150 mètres mais qui défend mordicus Nadal contre les méchants jaloux qui le soupçonnent de dopage.

Théorie du complot? Mon pauvre ami, tout est sourcé et pas de tennis.fr... La conférence de presse de de Gaulle est sûrement complotiste aussi... Vérifie et renseigne-toi avant de crier au complot pour éviter tout débat...

Tiens, une autre grande complotiste qui était dans les allées du pouvoir, conseillère de Pompidou, de Chirac et qui ne sait pas ce qu'elle dit...

http://www.youtube.com/watch?v=1Atyvt9TlcQ

[Godfather]

Tu ne peux pas séparer le fond du support. Ils vont pas prendre à l'antenne quelqu'un qui va à l'encontre de leur discours.

Tu verras jamais Soral interviewé dans le Causeur, et inversement, Finkelkraut sur Égalité et Réconciliation.

(pour la Syrie, de ce que j'en sais, il n'y a ni bon ni mauvais. Quand les uns ont le pouvoir, ils foutent sur les autres, et inversement). El-Assad n'a pas su unifier le pays, il en paie le résultat aujourd'hui. Ca sera pareil pour le prochain.

[The Strokes]

Ah ouais radio courtoisie... c'est comme pour réseau voltaire, désolé je ne peux pas, c'est contre ma religion

Cela empêche d'écouter un témoignage, bel ouverture d'esprit

Tu sais ça m'arrive même d'aller sur des sites communistes.

---

Tu ne peux pas séparer le fond du support. Ils vont pas prendre à l'antenne quelqu'un qui va à l'encontre de leur discours.

Tu verras jamais Soral interviewé dans le Causeur, et inversement, Finkelkraut sur Égalité et Réconciliation.

(pour la Syrie, de ce que j'en sais, il n'y a ni bon ni mauvais. Quand les uns ont le pouvoir, ils foutent sur les autres, et inversement). El-Assad n'a pas su unifier le pays, il en paie le résultat aujourd'hui. Ca sera pareil pour le prochain.

Tu rigoles? Comme l'explique cette religieuse présente sur place, les révolutionnaires du début qui militaient pour plus de démocratie sont dégoûtés de la tournure qu'a pris les événements. Ils se sont même ralliés au régime syrien (laïc, faut pas l'oublier) temporairement pour dégager les terroristes étrangers venus de Tunisie, Tchétchénie, France, Angleterre, Pakistan, Maroc, etc. au nom du djihadisme international. Les combattants rebelles n'ont plus rien de syrien. C'est désormais une invasion étrangère (ça ne l'était pas au tout début où il avait en effet des révoltes pour un régime plus démocratique) et on nous vend ça comme une guerre civile des gentils rebelles contre le sanguinaire régime syrien.

[Godfather]

Mouais.

Une soeur, sur une radio catholique, qui crie au danger djihadiste contre le gentil laïc el Assad...

Je ne sais pas si c'est vrai, en tout cas, je ne prendrai pas cela pour source première.

[Mazargues]

Ah ouais radio courtoisie... c'est comme pour réseau voltaire, désolé je ne peux pas, c'est contre ma religion

Cela empêche d'écouter un témoignage, bel ouverture d'esprit

Tu sais ça m'arrive même d'aller sur des sites communistes.

Tu ne devrais pas, ces gens sont dangereux

Je ne veux même pas leur donner un clic à ceux-là.

Tu ne peux pas séparer le fond du support. Ils vont pas prendre à l'antenne quelqu'un qui va à l'encontre de leur discours.

Tu verras jamais Soral interviewé dans le Causeur, et inversement, Finkelkraut sur Égalité et Réconciliation.

Pourtant c'est un peu la même came tout ça. Oui j'imagine que le grand point d'achoppement c'est Israël, et les égos, qu'ils ont tous fort développés.

Tu rigoles? Comme l'explique cette religieuse présente sur place, les révolutionnaires du début qui militaient pour plus de démocratie sont dégoûtés de la tournure qu'a pris les événements. Ils se sont même ralliés au régime syrien (laïc, faut pas l'oublier) temporairement pour dégager les terroristes étrangers venus de Tunisie, Tchétchénie, France, Angleterre, Pakistan, Maroc, etc. au nom du djihadisme international. Les combattants rebelles n'ont plus rien de syrien. C'est désormais une invasion étrangère (ça ne l'était pas au tout début où il avait en effet des révoltes pour un régime plus démocratique) et on nous vend ça comme une guerre civile des gentils rebelles contre le sanguinaire régime syrien.

Bof même moi qui ne suit que d'un oeil, j'ai capté que le camp d'en face était aussi des bourrins, il y a même une ancienne commissaire européenne qui a dit que les rebelles avaient utilisé des armes chimiques.

[The Strokes]

Mouais.

Une soeur, sur une radio catholique, qui crie au danger djihadiste contre le gentil laïc el Assad...

Je ne sais pas si c'est vrai, en tout cas, je ne prendrai pas cela pour source première.

Mais écoute, elle ne dit pas ça du tout... C'est bien plus nuancé. Elle dit évidemment que c'est pas démocratique et prend plutôt le parti des rebelles du début (c'est-à-dire les syriens qui voulaient plus de démocratie et ont fait les premières manifestations, révoltes, avant de vite déchanter par la suite).

Ce n'est pas non plus la seule à le dire d'ailleurs. Très intéressant, son explication géopolitique en partant de la Libye. Ancien colonel, je précise qu'il est membre de l'UPR, avant qu'on m'accuse de mettre des vidéos, sans en dire le contenu:

http://www.youtube.com/watch?v=aGrvd94HA7s

[vinz]

Voilà, les djihadistes, c'est mal, le Hezbollah c'est bien. Pfiou, heureusement que les néo-cons sont là pour nous éclairer.

[The Strokes]

[quote='Godfather' pid='1328722' dateline='1369050789']
Tu ne peux pas séparer le fond du support. Ils vont pas prendre à l'antenne quelqu'un qui va à l'encontre de leur discours.

Tu verras jamais Soral interviewé dans le Causeur, et inversement, Finkelkraut sur Égalité et Réconciliation.

Pourtant c'est un peu la même came tout ça. Oui j'imagine que le grand point d'achoppement c'est Israël, et les égos, qu'ils ont tous fort développés.

Pour le coup, le discours israël ou anti-sioniste, type Soral, je trouve ça d'une débilité. Qu'il y ait des conflits d'intérêts et de la géopolitique non expliqués au peuple, c'est une évidence mais tout ramener au judaïsme, c'est ridicule et ça nous ramène à des périodes sombres de l'histoire. Il y a dans les cercles de pouvoir des gens de toutes les religions.

---

Voilà, les djihadistes, c'est mal, le Hezbollah c'est bien. Pfiou, heureusement que les néo-cons sont là pour nous éclairer.

Les néo-cons sont justement ceux qui défendent les "rebelles" monsieur.

[vinz]

Pas les néo-cons français qui voient en la Syrie un pays ami, porteur de la voix de la France dans un environnement menacé par l'hégémonie anglo-saxonne. Ils se souviennent de l'action de De Gaulle contre Churchill pendant la deuxième guerre mondiale. D'ailleurs, les néo-conservateurs français étaient contre l'invasion de l'Irak par les States. Mais un néo-con peut en cacher un autre, si bien que les conflits dans la région dégénèrent en affrontement inter-confessionnel par la faute d'un évangéliste américain.

[Nil Sanyas]

Depuis longtemps on sait qu'il y a plusieurs types de "rebelles". Même Hollande l'a dit cela dit.

[The Strokes]

Depuis longtemps on sait qu'il y a plusieurs types de "rebelles". Même Hollande l'a dit cela dit.

Sauf qu'en l'occurrence les rebelles d'origine ne sont plus dedans et ont même rallié le régime temporairement. Les rebelles ne sont plus que du type islamistes. Les mecs qu'on veut armer, c'est formidable, tout va bien!

---

Pas les néo-cons français qui voient en la Syrie un pays ami, porteur de la voix de la France dans un environnement menacé par l'hégémonie anglo-saxonne. Ils se souviennent de l'action de De Gaulle contre Churchill pendant la deuxième guerre mondiale. D'ailleurs, les néo-conservateurs français étaient contre l'invasion de l'Irak par les States. Mais un néo-con peut en cacher un autre, si bien que les conflits dans la région dégénèrent en affrontement inter-confessionnel par la faute d'un évangéliste américain.

Néo-conservateur, c'est américain, ça n'existe pas en France. Je ne vois pas de néo-conservateurs sur la scène politique française. Il y a tout au plus des conservateurs et encore il y a beaucoup de choses à redire.

[Nil Sanyas]

Depuis longtemps on sait qu'il y a plusieurs types de "rebelles". Même Hollande l'a dit cela dit.

Sauf qu'en l'occurrence les rebelles d'origine ne sont plus dedans et ont même rallié le régime temporairement.

Tu vas trop vite.

Quid des gens d'Assad (dans l'armé même notamment) qui sont partis pour rejoindre les rebelles ? Ce sont aussi des étrangers ?

[The Strokes]

Y'a un problème chronologique dans ce que tu dis. Au départ et lors des premières révoltes démocratiques qui peuvent être vues comme légitime ou du moins entre syriens, il y a effectivement eu des personnes de l'armée rejoignant l'armée des forces syriennes libres. Ensuite, très rapidement, ce sont des djihadistes du monde entier qui sont venus en masse (bien plus nombreux que l'armée des forces syriennes libres) et l'armée des forces syriennes libres a en grande majorité déchanté et a même rejoint l'armée régulière (temporairement évidemment), soutenus par les civiles (qu'ils soient pro ou anti Assad) pour dégager les envahisseurs étrangers. Ce n'est pas et plus du tout une guerre civile mais un pays qui se cherche à se libérer contre une invasion étrangère. Parmi les rebelles actuels, il n'y a quasiment plus aucun syrien de la révolte démocratique du début... Cela Hollande ne va pas te le dire.