Gignac: André-Pierre, Papier, Ciseaux !

[Kdom93]

1 Pourquoi Labrune ne demande pas un audit d'un cabinet extérieur (pwc, deloitte...) pour avoir un état des lieux clair et impartial de la situation?

Hum, parce que c'est censé être son boulot?

[Emes]

1 Pourquoi Labrune ne demande pas un audit d'un cabinet extérieur (pwc, deloitte...) pour avoir un état des lieux clair et impartial de la situation?

Hum, parce que c'est censé être son boulot?

Sur ce point, le doute m'habite ...

[Jeroemba]

Ca va être dur l'année prochaine pour toi, tu viens de citer la prochaine colonne vertébrale de l'OM 12/13

Et il sera là?

Pourquoi veux-tu que Keyzer ne soit plus là?

[Acarp47]

1 Pourquoi Labrune ne demande pas un audit d'un cabinet extérieur (pwc, deloitte...) pour avoir un état des lieux clair et impartial de la situation?

Ca parait difficile tant je n'ai jamais entendu parler d'un pôle d'expertise sur les clubs de foot dans les gros cabinets en France. Tu penses bien que ca serait mon métier à l'heure actuelle si ca existait

Je précise que j'ai bossé plus de 5 ans chez PwC Consulting donc j'ai pour le coup une très bonne vision des missions de ce genre de boites. On est déjà intervenu pour l'OM, mais plutot sur des montages PPP dans le cadre de la construction du stade ou des sujets plus purement financiers. Rien sur l'organisation en tant que telle. Ou alors, c'était du one shot et du ultra méga secret. Et vu que j'ai tout le temps hurlé sur tous les toits que pour l'OM, j'étais pret à bosser gratuit, ca m'étonnerait!

Par contre, je suis certain qu'en Angleterre, vu le nombre de clubs pro et le turnover en premier league, il doit forcément y avoir des équipes spécialisées là dedans dans les big 4. J'imagine que si Deloitte sort tous les ans une étude sur la question, c'est bien qu'ils ont des mecs à vendre derrière!

Bref, vu le niveau de qualité de notre management, 2 bons consultants à 3000€/jour chacun pendant 3 semaines (soit moins d'une semaine de Gignac), et je suis sur que labrune apprendrait plein plein de trucs. Comme la pauvreté du merchendising de l'OM, l'incohérence de son mix de revenus, la décorrélation du cout de son effectif avec sa qualité, la nullité de son centre de formation, les conflits d'interet entre la caution Marseillaise et certains agents...
Mais c'est plutot Margarita qui devrait consulter à mon avis!

Edit: Je confirme, Deloitte UK a bien un département qui pourrait rendre bien des services à l'OM : http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/in.../index.htm
Margaritta, lache le chéquier. Pour une fois, ca pourrait rapporter plus que ce que ca coute!

[Le_Fakir]

Bref, vu le niveau de qualité de notre management, 2 bons consultants à 3000€/jour chacun pendant 3 semaines (soit moins d'une semaine de Gignac), et je suis sur que labrune apprendrait plein plein de trucs. Comme la pauvreté du merchendising de l'OM, l'incohérence de son mix de revenus, la décorrélation du cout de son effectif avec sa qualité, la nullité de son centre de formation, les conflits d'interet entre la caution Marseillaise et certains agents...
Mais c'est plutot Margarita qui devrait consulter à mon avis!

Edit: Je confirme, Deloitte UK a bien un département qui pourrait rendre bien des services à l'OM : http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/in.../index.htm
Margaritta, lache le chéquier. Pour une fois, ca pourrait rapporter plus que ce que ca coute!

Quoi !!!!???? Comment !!!!!????

Des gens qui fouinent, qui cherchent à comprendre, qui réfléchissent ?

Va t'en de là Oh fada

[Acarp47]

Bref, vu le niveau de qualité de notre management, 2 bons consultants à 3000€/jour chacun pendant 3 semaines (soit moins d'une semaine de Gignac), et je suis sur que labrune apprendrait plein plein de trucs. Comme la pauvreté du merchendising de l'OM, l'incohérence de son mix de revenus, la décorrélation du cout de son effectif avec sa qualité, la nullité de son centre de formation, les conflits d'interet entre la caution Marseillaise et certains agents...
Mais c'est plutot Margarita qui devrait consulter à mon avis!

Edit: Je confirme, Deloitte UK a bien un département qui pourrait rendre bien des services à l'OM : http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/in.../index.htm
Margaritta, lache le chéquier. Pour une fois, ca pourrait rapporter plus que ce que ca coute!

Quoi !!!!???? Comment !!!!!????

Des gens qui fouinent, qui cherchent à comprendre, qui réfléchissent ?

Va t'en de là Oh fada

OK

[insérez le gif animé de votre choix]

[El chi]

1 Pourquoi Labrune ne demande pas un audit d'un cabinet extérieur (pwc, deloitte...) pour avoir un état des lieux clair et impartial de la situation?

Ca parait difficile tant je n'ai jamais entendu parler d'un pôle d'expertise sur les clubs de foot dans les gros cabinets en France. Tu penses bien que ca serait mon métier à l'heure actuelle si ca existait

Je précise que j'ai bossé plus de 5 ans chez PwC Consulting donc j'ai pour le coup une très bonne vision des missions de ce genre de boites. On est déjà intervenu pour l'OM, mais plutot sur des montages PPP dans le cadre de la construction du stade ou des sujets plus purement financiers. Rien sur l'organisation en tant que telle. Ou alors, c'était du one shot et du ultra méga secret. Et vu que j'ai tout le temps hurlé sur tous les toits que pour l'OM, j'étais pret à bosser gratuit, ca m'étonnerait!

Par contre, je suis certain qu'en Angleterre, vu le nombre de clubs pro et le turnover en premier league, il doit forcément y avoir des équipes spécialisées là dedans dans les big 4. J'imagine que si Deloitte sort tous les ans une étude sur la question, c'est bien qu'ils ont des mecs à vendre derrière!

Bref, vu le niveau de qualité de notre management, 2 bons consultants à 3000€/jour chacun pendant 3 semaines (soit moins d'une semaine de Gignac), et je suis sur que labrune apprendrait plein plein de trucs. Comme la pauvreté du merchendising de l'OM, l'incohérence de son mix de revenus, la décorrélation du cout de son effectif avec sa qualité, la nullité de son centre de formation, les conflits d'interet entre la caution Marseillaise et certains agents...
Mais c'est plutot Margarita qui devrait consulter à mon avis!

Edit: Je confirme, Deloitte UK a bien un département qui pourrait rendre bien des services à l'OM : http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/in.../index.htm
Margaritta, lache le chéquier. Pour une fois, ca pourrait rapporter plus que ce que ca coute!

D'ici que Labrune rappelle Acariès !!!

[keyser]

Avant de penser à un audit financier, il serait temps de faire un audit sportif, c'est quand même l'activité principale théorique de ce club.
D'autant qu'on est quand même très très loin de la complexité d'une société industrielle, ce qui rend encore plus inexplicable la situation financière...

[Gomincha]

Pas besoin de payer des consultants à 3000€/jour pour faire un audit à mon avis.

Le constat financier, marketing et sportif il est fait depuis bien longtemps je pense.

Et si vraiment y'avait que des buses à la têtes du club (ce que je ne pense pas), ça doit pas être bien compliqué de trouver des champions de l'audit et de la gestion au sein du groupe LD.

Mais autant faire un constat c'est à la portée de tout le monde (ou presque) autant prendre des décisions, mettre en place une politique sur le long terme etc, --- bref redresser la barre -- c'est nettement plus compliqué vu le bordel ambiant, les clans qui existent, les tensions voires les haines, et la situation financière précaire du club.

[Emes]

Et donc du coup on fait quoi, on attend que le bateau coule ?

L'idée de faire un audit sur la situation de l'OM ça aurait le mérite de définir une feuille de route claire et sans chichis à l'actionnaire et au Président du club ( qui vit à Paris ce qui est déjà pas top...)

/digression ON: C'est comme si loulou nicollin dirigeait Montpellier depuis Dunkerque...
/digression OFF

Et si les résultats sportifs/financiers étaient dans le vert on aurait eu moins de mal à évoluer ...

Là il va falloir le faire dans la douleur, il faut espérer que les planqués seront démasqués ...

[Metropolis]

Pas besoin d'un audit pour définir les maux du club ...

1/ Notre actionnaire n'est pas impliquée dans la vie de son entreprise et préfère déléguer la gestion à son golden boy

2/ Notre golden b... euh, notre président est un très bon communiquant, mais n'a ni la carrure ni les coroñes pour gérer les mecs à forts caractères qui sont salariés de son entreprise

3/ Les n° 1 et 2 n'étant là que pour la photo, les n° 3 et 4 se livrent une guerre de clans pour prendre le pouvoir

4/ Tout le monde en oubli l'intérêt de "l'institution OM".
Les bons joueurs se sentent coincés dans une entreprise qui ne leur offre aucun plan de carrière et commencent à poser leur CV sur Monster
Les boulets se disent qu'ils seront conservés faute de mieux la saison prochaine et qu'ils n'ont plus rien à prouver

5/ Les clients commencent à se lasser de la baisse de la qualité du service proposé et demandent la démission des dirigeants

[Acarp47]

Un audit/prestation de conseil, c'est pas seulement fait pour t'expliquer ce que tu fais mal. Ca a priori, les clients le savent (en tout cas la plupart de ceux que j'ai eu l'occasion de conseiller et/ou d'auditer).
L'idée, c'est aussi de consulter des gens qui ont déjà vu comment fonctionnent tes concurrents, qui ont une bonne idée de ce qui pourrait marcher dans ton cas, et qui t'aident à classer les actions à entreprendre pour aller mieux par ordre de priorité. Et accessoirement, peuvent t'aider à voir tes problèmes d'un oeil neutre et indépendant.

Ca ne concerne absolument pas que le financier.

[Gomincha]

Un audit/prestation de conseil, c'est pas seulement fait pour t'expliquer ce que tu fais mal. Ca a priori, les clients le savent (en tout cas la plupart de ceux que j'ai eu l'occasion de conseiller et/ou d'auditer).
L'idée, c'est aussi de consulter des gens qui ont déjà vu comment fonctionnent tes concurrents, qui ont une bonne idée de ce qui pourrait marcher dans ton cas, et qui t'aident à classer les actions à entreprendre pour aller mieux par ordre de priorité. Et accessoirement, peuvent t'aider à voir tes problèmes d'un oeil neutre et indépendant.

Ca ne concerne absolument pas que le financier.

On est bien d'accords

Ce que je voulais dire c'est que ces compétences elles sont déjà disponible au club normalement et si besoin au sein du groupe LD.

Si tu commandes à un joli prestataire une étude, des conseils, des recommandations et qu'à la fin tu n'en fais qu'à ta tête tu seras pas plus avancé.

Philippe Perez par exemple ça m'avait pas l'air d'être un clampin sur le papier. Après j'en sais rien comment ça se passe à l'intérieur du siège, est ce c'est un joyeux bordel ? est ce que chacun bosse dans son coin ? est ce que Labrune dit non à tout ou au contraire est ce qu'il essaie de contenter tout le monde ? Là dessus on a pas beaucoup d'éléments.

Mais j'ai plus l'impression que c'est autant un souci d'organisation et de management qu'un souci de compétences pures.

[Olorin]

Tien Gignac essai de se barrer après avoir piquer la prime collective du 1/4 de LDC

[Peñiscola]

Tien Gignac essai de se barrer après avoir piquer la prime collective du 1/4 de LDC

[CrainDegun]

J'annonce, ce soir il en fout deux le couillons !

[caveman]

Qu'il finisse déjà le match, ça sera un début ...

[Boban13]

Il aurait déclaré à Deschamps "Merci de me sortir, merci pour les siffler". Qu'il aille se pendre avec sa prestation indigeste ponctué par un énorme raté.
Je suis sur d'avoir entendu Deschamps dire dans les 5min suivant sa sortie "ça l'empêchera pas de passer un bon weekend". Mais est-ce qu'il parlait de Gignac ? Ou d'un autre ? L'arbitre peut-être ?

[Rassimmons]

Jean-Claude Leblois ‏ @jc_leblois Répondre Retweeté Favori · Ouvrir
Gignac ne serre pas la main à Deschamps. Normal : "APG" nomme son entraîneur "L'enculé" et l'imite, "DD" l'appelle "Le vagabond"

Jean Claude Leblois est journaliste à la Provence

[Boban13]

Si ça arrive dans un club normal, le joueur est mis à pied.