J'aime pas du tout

[Rai]

Mouais, à 43 piges, planifier une naissance reste quelque chose d'aléatoire. C'est amusant de mettre d'ailleurs ces deux évènements en parallèle, ça montre beaucoup de choses. Ca me donne presque envie de voter pour Sarko tiens.

En gros on repproche a quelqu'un de faire un enfant par calcul quand son supposé opposant se fait accuser de viol par égarement. On mélange le tout, on y met de la justice injuste, un traitement inhumain de DSK, on chie sur la drole de culture américaine et on ne sait plus de quoi on parle...

J'avoue être totalement écoeuré du traitement médiatique et de son interaction avec le grand public. C'est l'hallu la plus totale et de tous les cotés, pro, anti, démagos de tous bords

Complètement d'accord... A tel point que je suis incapable me forger un bout d'opinion concernant cette histoire... Le seul constat c'est que je reste abasourdi par la déferlante et la frénésie médiatique engendré. J'ai quand même bien l'impression qu'on assiste à un tournant dans le traitement de l'info justement... C'est ce qu'il se disait hier dans Ce soir ou jamais ( j'ai écouté d'une oreille.. ).

En espérant que Roland Garos puisse balayer un peu cette obsession médiatique.

Comme toi tout se téléscope, je ne sais pas, je ne sais plus... Je redoute que ce soit vrai mais si c'est faux c'est bien pire encore. Est ce nous qui voulons du sang, ou est ce les médias qui nous en donne le gout, qui comment pourquoi?

Quoiqu'il arrive la tragédie est là, tout le monde la commente mais personne n'a le début du commencement d'un élément pour le faire... beurk
On en est a se demander si la présomption d'innocence est supérieure ou inférieure à la présomption de victime, mais si les rôles s'inverses? quid? le Bloomberg demandera à l'amérique de se remettre en question après avoir démoli le futur président français, c'est bien mais moi je verrai bien alors l'amérique marcher devant nous avec des menottes, du goudron et des plumes... je me sens très mal à l'aise

[bouillabaisse]

Entre cette histoire DSK et comme de par hasard Carla qui est enceinte et accouchera qques mois avant les élections

Mouais, à 43 piges, planifier une naissance reste quelque chose d'aléatoire. C'est amusant de mettre d'ailleurs ces deux évènements en parallèle, ça montre beaucoup de choses. Ca me donne presque envie de voter pour Sarko tiens.

En gros on repproche a quelqu'un de faire un enfant par calcul quand son supposé opposant se fait accuser de viol par égarement. On mélange le tout, on y met de la justice injuste, un traitement inhumain de DSK, on chie sur la drole de culture américaine et on ne sait plus de quoi on parle...

J'avoue être totalement écoeuré du traitement médiatique et de son interaction avec le grand public. C'est l'hallu la plus totale et de tous les cotés, pro, anti, démagos de tous bords

C'était un parallèle maladroit, je te l'accorde !

Mais vas pas me faire croire que la naissance n'a pas été planifié au niveau calendrier, que c'est du pur hasard...
Ca se commande pas mais y'a eu forcément cette idée en tête et ce serait naif de penser le contraire.

Enfin tu as ton opinion et je suis loin d'être en accord sur divers points de vue.

[Olorin]

Mouais, à 43 piges, planifier une naissance reste quelque chose d'aléatoire. C'est amusant de mettre d'ailleurs ces deux évènements en parallèle, ça montre beaucoup de choses. Ca me donne presque envie de voter pour Sarko tiens.

En gros on repproche a quelqu'un de faire un enfant par calcul quand son supposé opposant se fait accuser de viol par égarement. On mélange le tout, on y met de la justice injuste, un traitement inhumain de DSK, on chie sur la drole de culture américaine et on ne sait plus de quoi on parle...

Ce qui est puant dans le parallélisme de ses évènements, c'est l'officialisation de la grossesse qui intervient quelques jours après la chute de "l'adversaire". Même si c'était un secret de polichinelle (dans le tiroir)

J'avoue être totalement écoeuré du traitement médiatique et de son interaction avec le grand public. C'est l'hallu la plus totale et de tous les cotés, pro, anti, démagos de tous bords

Là par contre je suis totalement d'accord, j'en arrive à me foutre du truc tellement ça me saoul. Et encore j'ai des collègues de boulot qui sont plutôt mesurés et réfléchis dans leur propos.

[O sole mio]

Quand tu vois que l'édition spéciale sur banal plus entre 12h45 et 14h00 a consacré pendant deux jours consécutifs deux émeissions ENTIEREMENT consacré à cette affaire... Du jamais vu auparavant.

Un exemple symptômatique ! Lundi on évoquait une réunion importante pour la Grêce à laquelle devait se rendre DSK cette semaine pour évenutellement convaincre l'allemagne d'allonger un nouveau prêt à la Grêce. DSK était un des rares à être en mesure de convaincre l'allemagne pour ce prête en échange d'une restriction plus accrue..Bref le sort économique d'un pays doit se jouer enpartie. Depuis... Rien. Aucune infos concernant cette entrevue. Un des derniers partisan du maintient de la Grêce dans la zone euro n'est plus là quid de la suite ??

Rien, on préfère savoir ce que va bouffer DSK à la cantine de la prison ce midi..

[Mazargues]

Facile la solution... éteignez la tv.

[Madinho]

Mouais, enfin dans un cas tu arrêtes de travailler et tu fais le tour du monde (2M€ à 3% par an, ça fait 5.000 € d'intérêts mensuels, soit de quoi se payer un voyage sympa par mois, et de passer le reste du temps dans une jolie petite maison), tandis que dans l'autre cas, tu continues ta vie de femme de chambre avec pour seule satisfaction de te dire que le mec qui a essayé de te violer est en prison.

Pour ma part, je suis peut être vénal, mais je prends la première solution.

De toute façon les souvenirs seront toujours là, et ma foi, la vengeance, ça a jamais mené à rien de bon ...

---

Madinho,

Je suis peut être pas très objectif su ce sujet, car une très bonne amie commune à ma femme et moi a subi un viol sur Montpellier il y a de ça 5 ans.
Elle était marié, au moment du viol, depuis 4 ans, avec un mec en or.
Un couple franchement formidable avec qui les repas et autres soirées étaient délirantes.
Après le viol, malgré une "indemnisation", non pas du violeur, car insolvable, mais d'un espèce de fond de l'état pour indemniser les victimes, elle ne s'est jamais remis.
Depuis 5 ans, elle coule.
Ils ont divorcés l'année dernière, c'est elle qui a demandé le divorce, son mari est le plus malheureux des hommes à ce jour.
Elle enchaîne dépressions sur dépressions, n'a plus de travail, et jolie fille qu'elle était est devenue quasi une loque...
Le "magot" de l'indemnisation, elle n'en a pas dépensée un centime, elle l'a donner à une association, nous expliquant qu'il lui était impossible de se faire "plaisir" avec cet argent lui rappelant à chaque instant ce qu'elle a vécu.
Alors oui, peut être que des femmes, plus fortes mentalement, se relèveront et continueront leur vie "presque "normalement, d'autres sont détruites et ne remonteront jamais la pente.
Alors les discours des "copains de 20 ou 25 ans" de DSK, qui ne savant pas s'il est coupable ou non, et qui osent, à l'image de ce salopard (désolé, c'est bien l'adjectif approprié) de Jack Lang qui explique que bon, il n'y a pas eu "mort d'homme"...

punaise....

Cyrs

Je comprends tout à fait, mais il s'agit là à mon sens de deux choses différentes.

Si la question est de savoir si 2M€ est un prix correct pour un viol, je dis "lol".

J'imagine bien (encore que, même en y mettant toute mon imagination, ça doit être dur de visualiser le truc) que dans 99 % des femmes violées, si elles avaient le choix entre, d'un côté, 2M€, et de l'autre revenir dans le passé et effacer cette expérience, le choix numéro 2 serait privilégié.

Je ne dis pas, en gros "bon ça va pour 2M€ elle peut écarter les cuisses et fermer sa gueule"

Mon propos, c'est qu'une fois qu'elle à été violée, c'est malheureux, c'est terrible, c'est tout ce que tu veux, mais c'est fait. On ne pourra jamais revenir dans le passé.

A tout prendre, entre choisir entre 2M€ et l'idée que le violeur est en prison, je dis simplement que la solution 1 me semble la plus rationnelle. D'autant qu'il semblerait que l'on parle ici, au pire (attention, on est d'accord que c'est grave, mais tout est relatif) d'un touche foufoune et de deux bifles. Après, la rationalité quand t'as été violée ...

Donc je répète, c'est très grave, mais il me semble que, de ce que tu m'en dis, ce qu'à vécu ton amie est bien pire.

Bref oui je dois être très vénal comme garçon, et peut être que je passe pour un monstre.

Mais quitte à tout prendre, une fois que le mal est fait, ma foi, autant bénéficier de la solution la plus avantageuse pour soi ...

[bouillabaisse]

Facile la solution... éteignez la tv.

Oui puis éteindre la radio, ne pas lire la presse, ne pas aller sur le web, sur le forum d'opiom... etc.

Bref, être un hamish en fait

[O sole mio]

Facile la solution... éteignez la tv.

Et s'informer simplement, d'une manière impartiale pour avoir un semblant d'opinion ?

C'est ce qui se passe... Je languis après Roland Garos.

[aqwarium]

[Mazargues]

Facile la solution... éteignez la tv.

Et s'informer simplement, d'une manière impartiale pour avoir un semblant d'opinion ?

C'est ce qui se passe... Je languis après Roland Garos.

En fait tu es juste accro au tennis

Tant que c'est c'est consonne ça va.

[Nil Sanyas]

Pour s'informer, choisissez bien vos articles voilà tout...

Moi je ne suis pas trop touché par la DSK mania. Déjà parce qu'ici, on en parle moins (mais on en parle hein), mais parce que de toute façon, je regarde surtout les infos sur le Net, et donc je clique sur les articles que JE choisis.

Je ne me fais pas dicter l'information par un tiers... Et surtout pas la télévision.

Bref, vivement Roland Garros

[bouillabaisse]

Pour s'informer, choisissez bien vos articles voilà tout...

Moi je ne suis pas trop touché par la DSK mania. Déjà parce qu'ici, on en parle moins (mais on en parle hein), mais parce que de toute façon, je regarde surtout les infos sur le Net, et donc je clique sur les articles que JE choisis.

Je ne me fais pas dicter l'information par un tiers... Et surtout pas la télévision.

Bref, vivement Roland Garros

Vous avez que Antenne 2 et FR3 chez vous ?

[Nil Sanyas]

Je suis au Canada donc j'ai 1000 chaînes d'infos.

(et aussi TV5)

C'est juste que je regarde peu la TV puis là-bas, entre les inondations, les élections et j'en passe, ils ont de quoi discuter.

Notez que ces conos ont osé interviewer le rédac-chef de Paris-Match pour s'informer auprès de DSK...

[O sole mio]

Roland est dispo gratuitement sur le net via le site d'Antenne 2 ( avec des commentateurs spécifiques pour la diffusion sur le net )

[Cyrs]

Vous avez que Antenne 2 et FR3 chez vous ?

Non, il y a aussi la Une en Haute Loire.
punaise, bouse, Jean Claude Bourret vient d'annoncer à l'instant l'arrêt de La Cinq.

[Ralph]

me reste plus que 25% de sagesse

ça fait mal

[bouillabaisse]

Roland est dispo gratuitement sur le net via le site d'Antenne 2 ( avec des commentateurs spécifiques pour la diffusion sur le net )

C'est un internaute qui commente ??
Tu t'es porté volontaire ???

[Nil Sanyas]

Roland est dispo gratuitement sur le net via le site d'Antenne 2 ( avec des commentateurs spécifiques pour la diffusion sur le net )

A mon avis, ce sera bloqué chez moi...

Mais bon je vais tenter.

[Rai]

Madinho,

Je suis peut être pas très objectif su ce sujet, car une très bonne amie commune à ma femme et moi a subi un viol sur Montpellier il y a de ça 5 ans.
Elle était marié, au moment du viol, depuis 4 ans, avec un mec en or.
Un couple franchement formidable avec qui les repas et autres soirées étaient délirantes.
Après le viol, malgré une "indemnisation", non pas du violeur, car insolvable, mais d'un espèce de fond de l'état pour indemniser les victimes, elle ne s'est jamais remis.
Depuis 5 ans, elle coule.
Ils ont divorcés l'année dernière, c'est elle qui a demandé le divorce, son mari est le plus malheureux des hommes à ce jour.
Elle enchaîne dépressions sur dépressions, n'a plus de travail, et jolie fille qu'elle était est devenue quasi une loque...
Le "magot" de l'indemnisation, elle n'en a pas dépensée un centime, elle l'a donner à une association, nous expliquant qu'il lui était impossible de se faire "plaisir" avec cet argent lui rappelant à chaque instant ce qu'elle a vécu.
Alors oui, peut être que des femmes, plus fortes mentalement, se relèveront et continueront leur vie "presque "normalement, d'autres sont détruites et ne remonteront jamais la pente.
Alors les discours des "copains de 20 ou 25 ans" de DSK, qui ne savant pas s'il est coupable ou non, et qui osent, à l'image de ce salopard (désolé, c'est bien l'adjectif approprié) de Jack Lang qui explique que bon, il n'y a pas eu "mort d'homme"...

punaise....

Cyrs

Je comprends tout à fait, mais il s'agit là à mon sens de deux choses différentes.

Si la question est de savoir si 2M€ est un prix correct pour un viol, je dis "lol".

J'imagine bien (encore que, même en y mettant toute mon imagination, ça doit être dur de visualiser le truc) que dans 99 % des femmes violées, si elles avaient le choix entre, d'un côté, 2M€, et de l'autre revenir dans le passé et effacer cette expérience, le choix numéro 2 serait privilégié.

Je ne dis pas, en gros "bon ça va pour 2M€ elle peut écarter les cuisses et fermer sa gueule"

Mon propos, c'est qu'une fois qu'elle à été violée, c'est malheureux, c'est terrible, c'est tout ce que tu veux, mais c'est fait. On ne pourra jamais revenir dans le passé.

A tout prendre, entre choisir entre 2M€ et l'idée que le violeur est en prison, je dis simplement que la solution 1 me semble la plus rationnelle. D'autant qu'il semblerait que l'on parle ici, au pire (attention, on est d'accord que c'est grave, mais tout est relatif) d'un touche foufoune et de deux bifles. Après, la rationalité quand t'as été violée ...

Donc je répète, c'est très grave, mais il me semble que, de ce que tu m'en dis, ce qu'à vécu ton amie est bien pire.

Bref oui je dois être très vénal comme garçon, et peut être que je passe pour un monstre.

Mais quitte à tout prendre, une fois que le mal est fait, ma foi, autant bénéficier de la solution la plus avantageuse pour soi ...

En gros pour résumer, toutes les femmes sont des trainées potentielles, tout est une question de prix...

[Omer2]

....

En gros pour résumer, toutes les femmes sont des trainées potentielles, tout est une question de prix...

meme si je ne pas toutafé d'accord avec Madinho , ce n'est pas ce qu'il explique