02-10-2011, 20:06
Te moques pas c'est lui qui a inspiré le jeu du Barça...enfin il le prétend !
02-10-2011, 20:06
Te moques pas c'est lui qui a inspiré le jeu du Barça...enfin il le prétend !
02-10-2011, 20:09
(02-10-2011, 19:59)Espigoulien a écrit : LE problème de Deschamps, c'est qu'il n'a plus aucun réseau. Parce qu'il a toujours fait en sorte que les clubs s'adaptent à lui et non le contraire, donc forcement au bout d'un moment, ça ne suis plus. Pour la somme proposée à un Diarra par exemple, je suis sur qu'on aurait pu trouver au moins dix joueurs plus prometteurs à ce poste. Quand il a prit les pouvoirs sportifs, il n'a pas seulement enterré la caution Marseillaise, mais aussi la cellule de recrutement ! C'est pourtant un secteur clés au regard du manque de moyens, et même moi sur mon canapé, je pourrai trouver de bons joueurs perdus en AmSud ou en Serbie. Mais je pense que ce sont ces jeux d'égos malsains tant au niveau des dirigeants( Les épisodes Dassier/ Labrune/Diouf ) qu'au niveau du sportif qui sont entrain de tuer ce club, et les conséquences se voient sur le terrain.
02-10-2011, 21:01
(02-10-2011, 20:01)Lengatse a écrit : Et le reseau d'la caution Marseillaise ç'est entre endoume et la pomme la caution Marseillaise je ne l'aime pas mais je ne vois pas le rapport direct avec notre situation. Deschamps a voulu Diarra il l'a eu. On peut faire pareil avec toutes les recrues de cette année. Chacun l'a assez répété cet été.
02-10-2011, 21:03
Si tu as diara c'est aussi parce qu'la caution Marseillaise n'avait aucune nom crédible a la place
02-10-2011, 21:39
(Modification du message : 02-10-2011, 21:39 par Old Trafford.)
Mettre le recrutement de Diarra sur le dos d'la caution Marseillaise.... Ca fait juste 3 mercatos que Deschamps fait ouin-ouin pour avori Diarra. Et puis, si la caution Marseillaise avait pris un autre joueur que Diarra ardemment voulu par Deschamps, vous auriez dit qu'on n'a pas tenu compte des souhaits de Deschamps, qu'il faut donner tous les pouvoirs sporifs au grand Deschamps. Faut savoir.
Sur le recrutement la caution Marseillaise n' a pas son mot à dire il est le tampon entre les dirigeants et les supporters mais là ça suffit faudrait qu' il monte au créneau et pousser une bonne gueulande mais le fera - t- il ? à moins qu' il tient trop à son fauteuil
02-10-2011, 22:02
(02-10-2011, 21:39)Old Trafford a écrit : J'ai du mal à y croire, mais la trajectoire de Deschamps à l'OM ressemble dangereusement à celle qu'il a eu à Monaco : tout part en couille quand il prend les rênes du recrutement On ajoute à ça les pertes à cause de la construction du stade, la possible absence de LdC l'an prochain, et on peut commencer à trembler
02-10-2011, 22:52
Les pertes en construction du stade sont exclusivement liés à la billetterie, parce que c'est la mairie qui s'en occupe je crois, et je me demande donc si nos revenus futures ne seront pas si extra-ordinaires que ça vu qu'on a les mains liées dès le départ sur ce projet...
03-10-2011, 03:27
Il va s'accrocher comme une sangsue.
03-10-2011, 03:40
(Modification du message : 03-10-2011, 03:40 par Rassimmons.)
Allez hop 442 à plat
Azpi Nkoulou Mbia Morel Amal Lucho Cheyrou Ayew Remy Valbuena/Gignac
03-10-2011, 05:27
Je te réponds tout dans le même topic c'est plus pratique.
(03-10-2011, 03:21)Old Trafford a écrit :(03-10-2011, 00:17)Anikulapo a écrit : Je persiste à penser qu'on a beaucoup de chance de l'avoir, vous vous souvenez des Clemente, Troussier and co? c'est ça qui vous manque?Je répondrai sur le reste plus tard, mais sur ça, tu donnes à pas mal d'entraîneurs les moyens et l'effectif qu'avait DD la première saison, ils auraient fait gagner le titre aussi. Tu ne peux pas comparer cet effectif avec celui qu'avait Troussier sérieusement. (Attention : je ne dis pas que Troussier est meilleur ou pas, mais simplement qu'on ne peut pas comparer.) C'est drôle ce que tu dis car c'est souvent l'argument n°1 des anti Deschamps de base. Et aussi le fameux "il a pas vraiment de mérite, il a bénéficié du travail de Gerets et Diouf". Mais on pourrait aussi le voir différemment non ? On pourrait se dire qu'avec Deschamps un an plus tôt on aurait été champion et que l'équipe n'aurait peut être pas craqué sur la fin et ne se serait pas faite dépassée par Bordeaux comme elle l'a fait avec Gerets. C'est marrant, ça on ne l'entend jamais pourtant ça pourrait se défendre aussi comme point de vue. Un OM coaché par DD aurait-il craqué contre Lyon à domicile en mai 2009 ? on ne le saura jamais. Ce n'est pas forcément mon avis et je trouve ça débile de toujours les comparer mais c'est tellement facile de faire du football fiction. Des entraîneurs qui ont eu des moyens et des bonnes équipes à l'OM y'en a eu un paquet pendant 17 ans. Par contre un championnat dans la musette et deux finales gagnées sur deux disputées, y'en a eu qu'un seul et n'en déplaise à certains c'est DD. Et ça c'est indiscutable. (03-10-2011, 03:27)Old Trafford a écrit : Il va s'accrocher comme une sangsue. Deschamp il a démissionné de Monaco et de la Juve si ma mémoire est bonne. C'est pas vraiment le style à la Elie Baup ou Claude Puel et réclamer un gros chèque aux prud'hommes. Des entrainneurs qui démissionnent c'est pas (plus) si fréquent que ça... Je ne sais pas si c'est ironique mais je trouve ça assez injuste de lui faire ce procès là. (03-10-2011, 03:40)RasSimmons a écrit : Allez hop 442 à plat Je ne pense pas que ce système soit viable même s'il est très séduisant sur le papier. ça veut dire Ayew et Amal qui font office d'infatigables pistons en alternant perforations, débordements et replis défensifs de qualité. En ont-ils le coffre ? Le André Ayew de l'an dernier à la rigueur. Mais cette année il a du mal à enchainner je trouve et Amalfitano est encore juste. et ça veut aussi dire Lucho et Cheyrou qui assureraient aussi bien dans le jeu vers l'avant que défensivement puisqu'ils ne seraient plus accompagnés d'un Diarra ou bien d'un Kaboré. Compliqué, mais pourquoi ne pas le tester contre une équipe faible pour voir ce que ça donne. On joue contre le RC Lens bientôt en CDL, why not ?
03-10-2011, 08:34
(02-10-2011, 22:02)Elephant a écrit : J'ai du mal à y croire, mais la trajectoire de Deschamps à l'OM ressemble dangereusement à celle qu'il a eu à Monaco : tout part en couille quand il prend les rênes du recrutement ouais.... La situation prend de plus en plus la tournure d'un changement de coach... On dirait la fin de règne (sic) de Emon. Et pendant ce temps là, Gerets prépare son retour
Irma d'or 2009-2010
03-10-2011, 08:41
Pour une fois que l'on ne met pas quelqu'un dehors pour un "début" de crise de résultat. En tout cas, vous y aller un peu fort. Que l'on impute à DD la crise de résultat et ces compos bric et broc, je trouve ça légitime. Qu'on lui mette sur la gueule les problèmes financier du club je trouve ça fort de café. Rien que le passage en 8 eme en LDC a rapporté 26 M€ largement de quoi payer les salaires de ces starlettes.
03-10-2011, 08:50
DD n'a que la responsabilité de l'équipe professionnelle. On lui donne un budget et il se débrouille avec. Les joueurs arrivés sont voulus par lui, mais sont ils les vrais premiers choix ?
Je suis convaincu du fait que DD estime qu'il existe un certain profil de personnalité capable d'évoluer à l'OM (compte tenu de son "environnement" médiatique fort). Ce qui me tracasse également c'est qu'il fait souvent jouer des joueurs à un poste qui ne sont pas théoriquement leur meilleur. M'bia en défense alors que c'était un milieu def, Ayew à gauche alors qu'il s'agit d'un milieu centre, Lucho en 6 alors qu'il préfère évoluer au milieu droit, Valbu à droite alors qu'il préfère aller au centre, Rémy au centre alors qu'il a été formé pour être un ailier à droite, Amal a joué au début à droite alors que c'est un numéro 10.... Bref, il tente de trop faire entrer des carrés dans des cercles, ça passe, mais c'est pas optimal. Et quand ca va mal, forcément, on retrouve des joueurs mal à l'aise. Les différents recrutements et évolutions d'équipe ont abouti à une animation offensive faite de bric et de broc, de sparadrap en maraboutage. S'il y a bien un endroit sur le terrain où l'anticipation et la créativité sont importantes c'est bien dans les zones offensives. Comment voulez vous qu'un joueur se surpasse dans un moment de crise alors qu'il n'a pas ses repères basiques pour repartir vers l'avant.
Irma d'or 2009-2010
03-10-2011, 09:42
(Modification du message : 03-10-2011, 09:51 par O sole mio.)
Il est "protégé" par un contrat... ça doit coûter très, trop cher pour le débarquer.
Compte tenu du niveau individuel des joueurs en ce moment il n'a pas vraiment de choix et de marge de manoeuvre... Il doit s'adapter, changer son discours, sa méthode. Doucement mais surement une crise de confiance s'installe parmi les joueurs... Et ça c'est le pire.
03-10-2011, 11:22
Sur m6replay, 100% foot, Eric Di Meco dit qu'à l'OM, le président Labrune est conseillé par Régis Rébufat, grand spécialiste du football quand les autres clubs sont conseillés par Cruijf, Zizou, Lacombe, Figo à l'Inter ...
Le rapport avec DD ? Ben il est seul avec ses idées ...
03-10-2011, 11:29
Tu peux rajouter Leonardo à Paris et maintenant Blanc...
03-10-2011, 11:51
(03-10-2011, 11:22)xigh a écrit : Sur m6replay, 100% foot, Eric Di Meco dit qu'à l'OM, le président Labrune est conseillé par Régis Rébufat, grand spécialiste du football quand les autres clubs sont conseillés par Cruijf, Zizou, Lacombe, Figo à l'Inter ... bah vala... Un homme seul ne peut rien faire s'il n'est pas confronté à d'autre pour faire avancer le smilblick. On a un trio managerial pathétique. Au moins avec Diouf, avec tous les repproches que l'on peut lui faire, on avait quelqu'un qui portait les nouilles du club en bandouillère. Aujourd'hui, je les sens tous résignés. C'est vraiment très inquiétant. |