21-01-2013, 13:17
21-01-2013, 15:11
![]()
21-01-2013, 17:26
21-01-2013, 18:00
(21-01-2013, 08:47)Miki a écrit : Mouarf. Pas étonnant que l'EDF soit en carton vu les choix de carrière des joueurs qui composent le groupe. Je suis pas loin de penser comme toi pour Sissokho.
21-01-2013, 18:40
(21-01-2013, 18:00)Boban13 a écrit :(21-01-2013, 08:47)Miki a écrit : Mouarf. Pas étonnant que l'EDF soit en carton vu les choix de carrière des joueurs qui composent le groupe. Un golgoth de perdu, 10 de retrouvés... ![]()
la caution Marseillaise cherche des Marseillais, l'année où on compte sur le centre de formation.
On a un besoin en 6. Flamini, à part son agent, il correspond au profil non ? Il doit lui rester un peu de foot dans les jambes non ? Il s'est pas trop fatigué au Milan ces 2 dernières années. Je préférerais le fils ingrat à la bonne affaire des pays de l'Est... Mais en même temps, le niveau actuel de Flamini doit être une énorme inconnue. Un prêt de 6 mois avec option d'achat...?
21-01-2013, 19:27
Le salaire.
Pas sûr que Flamini s'assoit sur ses millions. Franchement, avec la mentalité pourrie de toute cette génération, les enfants de 98, et les prochaines réformes fiscales, je préférerai qu'on recrute des jeunes français à fort potentiel. Cela ne peut pas être pire que ce qui existe maintenant sur le terrain du vélodrome et ça permettrait de revendre avec une plus-value (quoique qu'avec le duo Enrique Morena ![]() Le recrutement d'un mec comme Samba me paraît être le meilleur coup depuis N'Koulou. ![]()
21-01-2013, 21:45
(21-01-2013, 19:27)Xaviergravelaine a écrit : Le salaire. Parfaitement d'accord quitte a faire des paris faisons les sur des jeunes. En regardant Milan ce week end je rageais de voir le petit Niang la bas qu'il ont pris à caen pour 3 millions (le prix d'un sogou de 29 ans) et qui aurait été un bon remplaçant de Remy...
21-01-2013, 21:55
(21-01-2013, 21:45)Omniscient a écrit :(21-01-2013, 19:27)Xaviergravelaine a écrit : Le salaire. L'OM n'a pas voulu mettre 2.5M€ sur Alessandrini qui avait aligné deux très bonnes saisons, alors mettre 3M€ sur un joueur encore plus jeune et plus irrégulier sur 2 saisons. D'un autre côté, ils mettent ces 2.5M€ sur un ARG brésilien inconnu qui au final se révèle être un DC pouvant dépanner à gauche. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres de la perspicacité de la cellule de recrutement de l'OM avec la caution Marseillaise à sa tête...
21-01-2013, 22:09
(21-01-2013, 21:45)Omniscient a écrit :(21-01-2013, 19:27)Xaviergravelaine a écrit : Le salaire. Il n'a rien dans la caboche le Niang, ça aurait été un Grandin en puissance.
21-01-2013, 22:14
(Modification du message : 21-01-2013, 22:16 par Old Trafford.)
(21-01-2013, 21:55)DarkFly51 a écrit : L'OM n'a pas voulu mettre 2.5M€ sur Alessandrini qui avait aligné deux très bonnes saisons, alors mettre 3M€ sur un joueur encore plus jeune et plus irrégulier sur 2 saisons. L'OM ne pouvait mettre 2,5 M sur Alessandrini, c'est comme Bisevac, si la matronne ne donne pas les sous, l'OM ne peut rien faire. Tu es sévère, voire de mauvaise foi, concernant Mendès. Ils disaient tous qu'il était polyvalent (Baup, José). Et qui te dit qu'il n'est pas meilleur en latéral ? Il n'a joué qu'un ou deux matches à ce poste, et je me souviens qu'il marque et fait marquer lors d'un match en tant que latéral gauche. (21-01-2013, 13:17)cetace a écrit :(21-01-2013, 12:59)Keyser a écrit : Honnêtement, c'est proprement hallucinant de se retrouver avec ce classement avec le jeu que l'on propose...Toutes les équipes sont logées à la même enseigne quand tu vois le triste Bordeaux - PSG... Quelle tristesse les matches dans ce stade. J'ai vu les matches contre Rennes, l'OM et Paris, trois purges. Renato, c'est une blague ? ![]()
21-01-2013, 22:28
(21-01-2013, 21:55)DarkFly51 a écrit :(21-01-2013, 21:45)Omniscient a écrit : Parfaitement d'accord quitte a faire des paris faisons les sur des jeunes. En attendant on laisse les autres prendre les risques et derrière on n'est plus capable financièrement de s'aligner une fois le joueur éclos. Alors on fait dans le second choix ou le pré retraité sans aucune ambition de plus value, qui permettrait peut être de relancer un cycle. On le voit bien l'argent prime sur tout dans les choix de destination même sur le plaisir et la fierté de porter haut les couleurs du maillot que tu avais acheté étant minot, il faut donc changer de stratégie on est plus attractif. (et vu la trajectoire on est pas près de faire rêver....) du coup soit tu te redirige vers des joueurs de championnats secondaire, soit un peu plus ambitieux en regardant chez les jeunes ou les catégories inférieurs et la combien de Raspentino pour un Valbuena... En gros autant de chance que ca le fasse pas dans les deux cas, sauf que dans le cas contraire avec un jeune t'es tranquille pour quelque temps ou tu fais une plus value
21-01-2013, 22:32
Puis quand tes propres dirigeants s'amusent à gonfler le prix des transferts, faut pas s'étonner que la "matrelle", terme d'ailleurs très classe, ne donne plus un sous.
![]() Acheter Morel 2 millions d'euros, c'est du génie. Le salaire de Amalfitano, comme ceux de Bracigliano, Kaboré, la prime du premier août de Samassa, j'en passe et des meilleurs...... Virez moi ces incompétents. C'est la solidarité et la générosité marseillaise, tout le monde croque, du President aux groupes de supporters. ![]()
21-01-2013, 22:33
(21-01-2013, 22:14)Old Trafford a écrit :(21-01-2013, 21:55)DarkFly51 a écrit : L'OM n'a pas voulu mettre 2.5M€ sur Alessandrini qui avait aligné deux très bonnes saisons, alors mettre 3M€ sur un joueur encore plus jeune et plus irrégulier sur 2 saisons. Ben ils ont bien mis 2.5M€ sur Mendès donc MLD les a bien donné. Au final, c'est sûr qu'ils n'auraient pas pris un offensif et un défensif à 2.5M€. Baup et la caution Marseillaise ont quand même vendu Mendès plus en latéral pouvant dépanner en défense (Fanni like en somme) qu'un profil de DC pouvant dépanner à gauche. Sur les 2-3 matchs où Mendès a joué à gauche, on a quand même vu qu'il est trop lent pour faire l'essuie-glace pendant 90 min. Et si je me souviens bien, son but et sa passe déc' sont sur CPA et sur un second ballon suite à un CPA plutôt que dans le cours du jeu, non ? Et je ne me trouve pas dur avec Mendès, il est bon en DC de la tête et sur ses interventions avec des points faibles qui sont sa vitesse de course et sa relance. En ARG, il est bon défensivement mais il n'apporte pas grand chose offensivement sur 90 min.
21-01-2013, 22:40
(21-01-2013, 22:33)DarkFly51 a écrit : Ben ils ont bien mis 2.5M€ sur Mendès donc MLD les a bien donné. Au final, c'est sûr qu'ils n'auraient pas pris un offensif et un défensif à 2.5M€. [Mode supposition] Les Brésiliens ont pu accepter le paiement des 2.5M€ en plusieurs traites 250k€/ann pendant 10 ans ![]() En l'état actuel des choses, je préfére avoir Mendes (Lucas) que Mendes (Ryan) pour le même prix ![]() Un Alessandrini nous ferait du bien en attaque, mais serait-ce autant que Mendes en défense pour suppléer Souley? ![]() |