(26-08-2013, 07:15)Miki a écrit : Sécher l'entraînement pour se barrer, c'est nul, c'est un manque de respect. Vu ce qu'on a mis à Ben Arfa à l'époque, on ne peut pas "saluer" un éventuel clash de Thauvin. S'il vient chez nous d'ici le 2 septembre, il faudra faire gaffe à ce qu'il ne nous fasse pas la même en décembre pour aller à Newcastle...
Je suis d'ac, je n’apprécie pas se comportement. J'avais même salut le club allemand qui avait fermé la porte à Nolan Roux quand il avait fait son caca nerveux à Brest.
(25-08-2013, 22:30)Boban13 a écrit : Je trouve beaucoup moins bien ce qu'on a fait récemment à Boudebouz. Faire croire au joueur qu'on va le recruter. Faire croire à Sochaux qu'on va leur faire une offre. Bloquer le joueur du coup qui veut venir. Bloquer sans doute le mercato de Sochaux qui attend les liquidités du transfert.
Ne pas faire de proposition. Et plomber sportivement et mentalement le joueur sur sa saison.
ça, c'est nul.
Le fautif c'est celui qui a fait croire à Boudebouz qu'il était bon...
Enorme!
"Faites-moi plus confiance la prochaine fois. Jusquà présent, j'ai toujours dit ce que je faisais et fais ce que je disais..." rules
(26-08-2013, 07:15)Miki a écrit : Sécher l'entraînement pour se barrer, c'est nul, c'est un manque de respect. Vu ce qu'on a mis à Ben Arfa à l'époque, on ne peut pas "saluer" un éventuel clash de Thauvin. S'il vient chez nous d'ici le 2 septembre, il faudra faire gaffe à ce qu'il ne nous fasse pas la même en décembre pour aller à Newcastle...
Jordan, je ne comprends pas. Enfin, je ne comprends déjà pas Baup qui accorde un pass illimité à Gignac...
Baup gere cathastrophiquement le cas Jordan, il pourrait lui offrir au moins 20 minutes pour lui montrer sa confiance.
Si recrutement de Thauvin et départ d'Amalfitano et Jordan...
Gignac/Khalifa dans l'axe
Thauvin/Payet/Valbuena/Ayew/Kadir en MO
Ça veut dire que si Kadir s'en va, il faudra le remplacer par un joueur de complément. 4 joueurs pour 3 postes, c'est clairement insuffisant.
Et c'est quand même dommage de se séparer de Jordan qui peut jouer dans l'axe et sur un côté...Le problème, effectivement, c'est que c'est le premier choix nulle part et qu'à son âge il faut qu'il engrange les minutes...
Sing along, Bob, Sing, sing along, Zimmerman Je suis cow-boy à Paname Mais c'est la faute à Dylan
(26-08-2013, 07:15)Miki a écrit : Sécher l'entraînement pour se barrer, c'est nul, c'est un manque de respect. Vu ce qu'on a mis à Ben Arfa à l'époque, on ne peut pas "saluer" un éventuel clash de Thauvin. S'il vient chez nous d'ici le 2 septembre, il faudra faire gaffe à ce qu'il ne nous fasse pas la même en décembre pour aller à Newcastle...
Jordan, je ne comprends pas. Enfin, je ne comprends déjà pas Baup qui accorde un pass illimité à Gignac...
Baup gere cathastrophiquement le cas Jordan, il pourrait lui offrir au moins 20 minutes pour lui montrer sa confiance.
Pour ça il faudrait qu'il ait confiance en lui! Je pense au contraire que son temps de jeu minuscule est calculé pour le pousser dehors.
Gomis en remplacement je suis pour: son profil de pivot manque dans l'effectif actuel.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
26-08-2013, 10:17 (Modification du message : 26-08-2013, 10:19 par Jeroemba.)
(26-08-2013, 10:08)Rabbi a écrit : Gomis, si c'est pour jouer autant que Jordan, autant garder juste Khalifa en remplaçant de Gignac (vu que Baup n'est pas un adepte des changements).
Si Baup n'est pas trop fan de changements, c'est peut-être parce qu'il n'a qu'une confiance toute relative vis à vis des remplaçants actuels...
L'an dernier on avait un groupe "low cost", cette année l'idée c'est d'avoir plus de qualité, donc avoir 2 joueurs qui peuvent jouer avant-centre sans trop de baisse de qualité, ce n'est pas du luxe, surtout que Gomis n'a pas le même profil, et qu'il proposerait donc des options tactiques différentes en fonction de l'adversité.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
(26-08-2013, 10:08)Rabbi a écrit : Gomis, si c'est pour jouer autant que Jordan, autant garder juste Khalifa en remplaçant de Gignac (vu que Baup n'est pas un adepte des changements).
Si Baup n'est pas trop fan de changements, c'est peut-être parce qu'il n'a qu'une confiance toute relative vis à vis des remplaçants actuels...
J'ai surtout l'impression qu'il ne fait pas de changements pour s'éviter des conflits. Contre Guingamp, Gignac est sorti après 60 minutes de jeu, il a gueulé sur Baup et depuis il a joué les matchs entièrement (il est sorti à la 90ème à Valenciennes). Si je ne dis pas de conneries, c'était pareil l'an passé avec Valbuena qui se plaignait toujours de sortir en premier parmi les offensifs. Derrière, il a joué tous les matchs sans trop sortir et cette année, c'est Payet qui sort d'abord.
(26-08-2013, 09:20)loloom a écrit : Thauvin il est vraiment génial pour que VLB soit prêt au bras de fer avec Lille?
Je l'ai jamais vu jouer, donc le doute m'habite
L'auto quote c'est pas bien mais puisque tu poses la question, voila ce que j’écrivais au début du mois, j'ai pas changé d'avis depuis vu le bordel en cours
Ca peut faire aussi bien une Ribery qu'un Ben Arfa.
(11-08-2013, 12:08)Mr.Grieves a écrit : Thauvin, je ne sais pas quoi trop penser. C'est sûrement le plus gros talent en devenir de notre championnat, il a vraiment des qualités peu communes ( cette façon de dribbler à fond la caisse, d’accélérer le jeu, ce crochet qui te laisse sur place et un joli touché de balle pour ne rien gâcher) mais aussi quelques défauts qu'il faudra corriger s'il veut devenir un grand joueur et pas seulement un bon joueur (son jeu sans ballon, son placement parfois aléatoire, lever un peu plus la tête, faudra voir aussi physiquement s'il fait la maille pour le haut niveau..)
à coté de ca, il semble aussi neuneu et mal entouré (Tonton Adil ) que Ribery à ses débuts.
Pour Gomis, je vois pas comment on pourrait payer son salaire + celui de Gignac. Sauf à l'avoir gratuit l'année prochaine et à lui verser une belle prime à la signature en l'échange du baisse de son mensuel.
26-08-2013, 11:00 (Modification du message : 26-08-2013, 11:00 par Jeroemba.)
(26-08-2013, 10:51)loloom a écrit : Merci Mr.Grieves
Pour Gomis, je vois pas comment on pourrait payer son salaire + celui de Gignac. Sauf à l'avoir gratuit l'année prochaine et à lui verser une belle prime à la signature en l'échange du baisse de son mensuel.
Si Amalfitano part, tu l'as quasiment ton budget pour payer le salaire de Gomis.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
Je ne trouve pas notre comportement inacceptable. C'est de bonne guerre !
Quand on est moins bien, on ne nous fait aucun cadeau !
Alors Thauvin a été déclaré intransférable par Seydoux, mais c'est souvent le cas dans les transferts.
Après il laisse une porte ouverte en disant qu'en cas d'offre de 10 millions, il laissera partir le joueur. Il accepte de le vendre mais pas à nous...
Le joueur a vraiment envi de venir nous rejoindre, il me semble que Labrune a été correct avec les dirigeants Lillois, on fait une offre répondant à l'attente des Lillois, vu la tournure que prenne les choses ils ont plus intérêt à le laisser partir avant de créer des conflits dans l'équipe.
Le comportement du joueur est plus discutable, mais je pense que les désaccords commencent à remonter de plusieurs mois sans voir d'arrangements possibles.
S'il a eu la parole de Seydoux qu'en cas d'offre de 10 millions ils le laisseraient partir, on peut comprendre l'agacement du joueur.
Il n'a pas encore vraiment porté le maillot Lillois, il y a eu les petits soucis de salaires, le départ de Garcia, le départ de joueurs importants, pas de coupe d'Europe...
Certains font la comparaison avec Ben Arfa, mais c'était encore différent. Thauvin n'a pas débarqué dans le bureau de Seydoux en l'insultant et en retournant tout dans son bureau... Certes on peut retrouver des similitudes sur le fond, mais dans la forme on n'est loin de ce qu'a pu faire Ben Arfa.
Et au final, nos dirigeants avaient bien compris qu'il ne servait à rien de conserver un joueur qui mettrait plus la bouse qu'autre chose.
Pour Jordan, je suis partagé. Il demande du temps de jeu mais il faut avouer que jusqu'ici il n'a pas fait des performances de haut vol.
Il ne progresse pas énormément dans son comportement également, en faisant de grosses fautes et en sortant de son match complètement par moment. Il peut être une vraie tête à claque par moment.
Pour moi un prêt lui ferait le plus grand bien. Un prêt dans un club de seconde zone ou il aura un temps de jeu conséquent sera le mieux à faire.
"La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures."
Noam Chomsky
Et à la réflexion, Gomis et Gignac, c'est pas complémentaire en terme de profil, salaire (il doit y en avoir un de deux sur le banc), concurence (surtout avec la carte d'immunité d'APG)...
(26-08-2013, 07:15)Miki a écrit : Sécher l'entraînement pour se barrer, c'est nul, c'est un manque de respect. Vu ce qu'on a mis à Ben Arfa à l'époque, on ne peut pas "saluer" un éventuel clash de Thauvin. S'il vient chez nous d'ici le 2 septembre, il faudra faire gaffe à ce qu'il ne nous fasse pas la même en décembre pour aller à Newcastle...
Jordan, je ne comprends pas. Enfin, je ne comprends déjà pas Baup qui accorde un pass illimité à Gignac...
J'espère qu'on est propre et qu'on ne pousse pas ce jeune dans ce comportement.
Dans le cas Thauvin, comme dans le cas Ben Arfa, c'est en premier lieu le club qui s'est viandé.
Ben Arfa, on lui dit qu'on en veut plus, qu'il peut se barrer, il se met d'accord, et on bloque le transfert. C'était stupide. Même si, on est d'accord, la réponse donnée par Ben Arfa l'était encore plus.
Pour Thauvin, ça me rappelle la gestion du cas Flamini. On a un espoir à la maison, et au lieu de le blinder, on le gère comme le premier joueur venu
Lille a réussi à acheter pour une bouchée de pain l'un des plus gros espoirs de France. Et que font-ils ? Ils se mettent en porte à faux. Ils ne le revalorisent pas comme c'était prévu pendant son prêt à Bastia. Et ils lui filent un "petit" salaire.
Ils se sont mis à la faute. Et c'est bien là leur problème. Ils ne peuvent pas la jouer "on n'a rien à nous reprocher", puisqu'ils ont essayer de gruger Thauvin pendant son prêt à Bastia.
Ils l'ont "mal" traité (autant qu'un joueur pro peut être mal traité, on s'entend). Il leur fait payer.
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
rules
