Pictures of the day
13-12-2012, 20:13
OMG 
|
14-12-2012, 00:18
Je ne suis pas sûr que le plus intéressant dans la photo soit la rangée d'appareils. M'enfin bon chacun ses goûts
09-01-2013, 00:00
(08-01-2013, 22:07)Kodiak a écrit : Les vainqueurs du concours National geographic 2012 c'est le moins qu'on puisse dire !!!   ... et j'ai regardé quelqu'unes seulement "vite fait" ...  C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
09-01-2013, 00:03
(08-01-2013, 22:07)Kodiak a écrit : Les vainqueurs du concours National geographic 2012 Scratch (d'Ice Age) existe 
09-01-2013, 15:47
Me suis dit la même chose Darkfly
 . C'est vrai qu'il y a de beaux clichés quand même!
09-01-2013, 17:06
elles sont beaucoup retouchées ces photos où pas ?
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
09-01-2013, 17:26
Retouchées cela veut dire quoi? Si la question est :ont elles été développées numériquement la réponse est oui.
Pour moi retoucher, c'est gommer les défauts d'un mannequin en vue de publier la photo. Ici rien de tout cela, il y a un travail sur les courbes colorimétriques. Tu peux faire plusieurs masques pour mettre une zone de la photo en valeur, ajusté les niveaux de contraste,saturation, etc comme cela peut être fait quand on tire une photo à l'agrandisseur en argentique mais ce n'est pas de la retouche c'est du développement dans le cadre d'un travail de post production. ![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
09-01-2013, 18:30
Cher Ourson une photo est retouchée dès qu'il y a de la post-production...que ce soit afin de gommer des marques de cellulite ou pour magnifier un paysage avec un effet spécial, dans les deux cas il y a retouche même si la première est alimentaire et la seconde plus esthétique.
Mais cela fait parti du travail du photographe. 
09-01-2013, 18:40
oui voila, vous répondez à ma question.
pour moi, pas retouchée, c'est: je prends une photo et je la tire sur papier sans rien faire d'autre C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
09-01-2013, 20:52
Tiens, puisqu'on parle de ça : une photo prise avec un appareil qui donne un effet spécial à la photo grâce à son capteur, est-elle une photo retouchée ?
09-01-2013, 21:04
Ouais, c'était pas hyper clair, unéfé.
En gros, et si je dis pas de bêtises, quand tu prends une photo, sur ton appareil, si tu ne mets pas le mode RAW qui est quasi sans aucun traitement, tu vas forcément avoir un traitement informatique sur ta photo, lié aux caractéristiques de l'appareil photo. Donc en gros, la même photo, prise par un APN en mode RAW et un APN en mode "normal", n'aura pas le même traitement, et donc pas le même rendu. Donc, est-ce que ce n'est pas déjà un début de "retouche" que de prendre des photos autrement qu'en RAW ?
09-01-2013, 21:09
Ha ouais tu me fais peur là
Argentique vs numérique quoi |
|
|
![[Image: 241975_10151328817986919_1035523623_o.jpg]](http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/241975_10151328817986919_1035523623_o.jpg)
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
![[Image: brandao_motive.jpg]](http://sd-1.archive-host.com/membres/up/125734238364669774/brandao_motive.jpg)
![[Image: Discolab.1.gif]](http://feeds.feedburner.com/Discolab.1.gif)
