30-01-2008, 09:47
Tofinou a écrit : Et notre écharpe alors ? libertin d'étudiantTu as oublié connerie
PS : Test 1, 2, 1, 2
libertin
Fumier
Ordure
excrément de phacochère
punaise
Chierie
Sarkozy
Ah wéééé, ça marche... ou pas
30-01-2008, 09:47
Tofinou a écrit : Et notre écharpe alors ? libertin d'étudiantTu as oublié connerie
30-01-2008, 10:37
Je supporte plus ses discours à deux balles, ses métaphores pourries, son bombage de torse à la con, son hypocrisie dégoulinane.
On va donc finir avec 2 attaquants pour 2 postes, 3 Milieux gauches pour un poste, 1 Milieu droit pour 1 poste, aucun arrière droit pour 1 poste, 3 Arrières gauches pour 1 poste, 3 MD pour 1 poste, 4 DC pour 2 postes. :camion
30-01-2008, 10:52
keyser a écrit :Je supporte plus ses discours à deux balles, ses métaphores pourries, son bombage de torse à la con, son hypocrisie dégoulinane.En losange : ATT : Niang, Cissé, Valbuena, Ayew, Grandin, Akalé 10 : Nasri, Valbuena, Ziani, Zenden MG : Cheyrou, Zenden, Ziani, Akalé MD : Ziani, Valbuena, Oruma MDef : Cana, MBami, Zubar, Kaboré DG : Taiwo, Krupo, Bonnart, Zenden DD : Bonnart, Zubar, Faty DC : Givet, Rodriguez, Faty, Zubar, Cana, N'Diaye G : Mandanda, Carrasso, Hamel En 4-2-3-1 : ATT : Niang, Cissé, Ayew, Grandin, Akalé 10 : Nasri, Valbuena, Ziani, Zenden AG : Niang, Akalé, Zenden, Ziani AD : Ziani, Valbuena, Grandin MDef : Cana, MBami, Zubar, Kaboré DG : Taiwo, Krupo, Bonnart, Zenden DD : Bonnart, Zubar, Faty DC : Givet, Rodriguez, Faty, Zubar, Cana, N'Diaye G : Mandanda, Carrasso, Hamel
30-01-2008, 10:58
Nau Kofi a écrit :En losange :Nan, nan, nan. Alors bien sûr tu peux bricoler, positionner des joueurs à des postes ou ils n'ont jamais évolué, Akalé n'est pas attaquant, il n'a jamais été attaquant il ne sera jamais attaquant ! Quand tu mets Bonnart, Zubar et Faty Ard, c'est du bricolage, rien de construit, rien de programmer, rien d'analyser. C'est du fait avec les moyens du bord, Faty, Bonnart et Zubar n'ont jamais évolué à ce poste jusqu'à ce qu'ils posent leur cul à l'OM. J'essayais juste de voir, quels étaient nos postes occupés par des spécialistes de ce poste. On a pas de quoi faire un 11 c'est tout. Ensuite, oui, avec 25 joueurs on arrive à boucher les trous. C'est tout.
30-01-2008, 11:25
keyser a écrit :Nan, nan, nan. Je suis en accord total avec Keyser. Ca se fête
Trempatz la trempa, se volètz; Mai laissatz chimar Jubilet!
30-01-2008, 12:11
"Elle rentre dans ce cadre que jai essayé de définir dernièrement. Nous sommes dans un club où aujourdhui nous menons de concert deux formes de politiques, une politique qui répond à un souci davenir, une politique de club, celle qui nous conduit aujourdhui à essayer de voir dans quelle mesure on peut trouver de jeunes joueurs de talents qui à moyenne ou longue échéance seront des joueurs sur lesquels on peut compter. Il y a Valbuéna, Kaboré et aujourdhui Elliot Grandin à coté dune autre politique plus agressive, beaucoup plus ponctuelle, une politique déquipe qui concerne beaucoup plus lentraîneur qui doit effectivement être entendu et dont les choix sont déterminants."
C'est bien pour cela que nous allons faire signer Nasri jusqu'en 2012 à l'instar de Rodriguez... izinetite ? Je n'ai qu'un truc à dire... Elie Kakou est mort, vive Pape Diouf !!! !!! Cette tannée c'est la bonne !!!
----------------------------------------------
30-01-2008, 12:17
Oui j'avais relevé ça aussi.
Maintenant c'est certain nasri ne sera pas à l'OM l'an prochain! On compte sur tous les jeunes sauf Nasri...
Pour ceux qui ne connaissent pas le Stade Vélodrome
Led Zeppelin Le machafroa!! Niquer rend improductif@Pixie (y paraît) Fais 13 attention
30-01-2008, 12:21
LedZepelin a écrit :Oui j'avais relevé ça aussi. Je vais leur laisser le bénéfice du doute, en attendant. Mais si ils (Diouf et la caution Marseillaise) n'arrivent pas à le faire signer, j'attends avec impatience leurs arguments et la défense de ceux-ci ici même... C'est pas que je sois fan absolu de Nasri mais il a une valeur marchande importante et le faire partir pour 0, ça releverait de la faute professionnelle.
Trempatz la trempa, se volètz; Mai laissatz chimar Jubilet!
30-01-2008, 12:39
En substance Diouf nous dit, que la politique de recrutement est basé sur deux axes : La polititque de l'avenir (sic) sur lequel l'entraineur n'a finalement rien à dire.
ET la politique ponctuelle qui doit être drivée par l'entraineur en place....Akalé et Krupo, deux joueurs imposés par la caution Marseillaise en soit. En gros Gerets a juste eu le droit de dire merci, et de fermer sa gueule. D'ailleur lorsqu'il a eu le culot de l'ouvrir sur le ton de l'ironie à propos d'Akalé, Diouf lui est tombé dessus immédiatement. keyser a écrit :En substance Diouf nous dit, que la politique de recrutement est basé sur deux axes : La polititque de l'avenir (sic) sur lequel l'entraineur n'a finalement rien à dire. En fait le seul pouvoir qu'a Gerets est de ne pas faire jouer les recrues. Mais peut-être que ce n'est pas un problème à partir du moment où les commissions sont bien versées. En tout cas c'est comme cela que ça fonctionnait sous Courbis, comme l'a demontré le procès. Dommage que l'apparente incohérence des transferts nous interpelle autant quant au bon usage des rentrées d'argent.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
30-01-2008, 13:18
Gerets est l'entraineur, il a le pouvoir de faire la composition de l'équipe et de diriger les entrainements. Il n'a effectivement pas le pouvoir de choisir ses joueurs. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. L'OM n'est quand même pas le seul club à fonctionner comme ça non ?
Aussi fort soit-il, le Gerets il vient à peine d'arriver, on va pas non plus lui filer les clés de la maison direct. D'autant que s'il montre de très très bonnes compétances d'entraineur on ne sait pas ce qu'il vaut en tant que recruteur ? Est-ce qu'un bon entraineur est forcément un bon recruteur ? Je ne sais pas. Et puis si Gerets recrute des joueurs à lui et décide demain de se faire la malle qui vous dit que "ses protégés" n'auront pas envie de se barrer ? Sinon pour Nasri je suis d'accord, c'est le point noir. Personne n'ose évoquer le sujet. Mais il est peut-être encore un peu tôt ? Le peu de chance que l'on a de le conserver c'est d'être qualifié en LDC, ça sert pas à grand chose de dire quoi que ce soit aujourd'hui vu le classement du club. Mais si on continue à remonter il sera temps de faire les yeux doux au Samir, et peut-être de placer sur lui l'argent qu'on n'a pas utilisé pour acheter un 3ème attaquants en hiver et qui n'aurait servi à rien, par exemple.
30-01-2008, 13:21
foutcheubol a écrit :Gerets est l'entraineur, il a le pouvoir de faire la composition de l'équipe et de diriger les entrainements. Il n'a effectivement pas le pouvoir de choisir ses joueurs. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. L'OM n'est quand même pas le seul club à fonctionner comme ça non ? Il y'en a un ici qui louent le travail d'Pierre Mondy et qui chient sur Diouf pour cette raison,pour le fait qu'il ne prenne pas les joueurs que voudrait Gerets,alors qu'Pierre Mondy n'a jamais tenu compte de l'avis de ses entraineurs
30-01-2008, 13:33
Qui recrute ? c'est un problème de compétence
Wenger recrute bien à Arsenal , Benitez à Liverpool et Mourinho au début à Chelsea ( Drogba , Malouda ) Alors à Lyon c'est Lacombe , mais la question est qui est le plus compétent à Marseille Il aurait été intéressant de voir ce que donne Gerets , car on a vu et revu ce que donne José la caution Marseillaise et si c'est lui le plus compétent , on risque de perdurer dans la médiocrité. Il aurait fallu en plus quand même s'adapter au schema tactique du coach , là c'est pas le cas
30-01-2008, 13:34
foutcheubol a écrit :Gerets est l'entraineur, il a le pouvoir de faire la composition de l'équipe et de diriger les entrainements. Il n'a effectivement pas le pouvoir de choisir ses joueurs. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. L'OM n'est quand même pas le seul club à fonctionner comme ça non ? Vi d'ailleurs je me rappelle qui avait ramené Troussier
30-01-2008, 13:36
Mouais ben c'est gros comme une maison, mais je me dis que mandanda on le verra pas non plus la saison prochaine
"c'est pas ceux qui ont les grandes oreilles qui entendent le mieux" Coluche
[SIZE=2]www.bakchich.info [/SIZE]
30-01-2008, 13:38
vous êtes de grands malades :lol:
non mais sans dec' vous aimez vous faire peur? vous avez des micros cachés dans le bureau de Diouf?
30-01-2008, 13:43
kekeman a écrit :Alors à Lyon c'est Lacombe , mais la question est qui est le plus compétent à Marseille Non, la question ne se pose pas. A marseille ce sont Diouf ET la caution Marseillaise qui recrutent en concertation avec leur entraineur (quel qu'il soit). Sur les deux dernières années on ne peut pas dire qu'ils aient fait n'importe quoi. Je ne vois donc pas pourquoi du jour au lendemain on changerait de politique ? Cette gestion permet d'offrir une politique sportive stable car elle ne dépend pas de l'entraineur qui peut sauter ou démissionner à tout moment. Maintenant à l'avenir si Gerets reste et se montre toujours aussi performant je suis d'accord qu'il sera interessant de l'impliquer un peu plus. Mais qui vous dit que ça ne se fera pas ? Gerets dit "J'ai demandé des joueurs mais on ne peut pas se les payer" et tout le monde interprète ça comme "Gerets demande des joueurs et on lui dit va te faire foutre" Je comprends pas ? Vraiment pas...
30-01-2008, 13:51
foutcheubol a écrit :Non, la question ne se pose pas. A marseille ce sont Diouf ET la caution Marseillaise qui recrutent en concertation avec leur entraineur (quel qu'il soit). Sur les deux dernières années on ne peut pas dire qu'ils aient fait n'importe quoi. Je ne vois donc pas pourquoi du jour au lendemain on changerait de politique ? Cette gestion permet d'offrir une politique sportive stable car elle ne dépend pas de l'entraineur qui peut sauter ou démissionner à tout moment. Maintenant à l'avenir si Gerets reste et se montre toujours aussi performant je suis d'accord qu'il sera interessant de l'impliquer un peu plus. Mais qui vous dit que ça ne se fera pas ?pareil et si Gerets a de bons résultats il y a fort à penser qu'il aura son mot à dire en Juin... et si il y a bons résultats ça voudra dire que l'équipe aura bien marché et si on pouvait éviter de faire la même connerie que cette année et tout changer, ce serait bien. Ce qui veut dire petit mercato (par le nombre de joueurs), donc pas prise de tête, simple, efficace, chaleureux, emballé c'est pesé. Question suivante
30-01-2008, 13:51
_Mazargues a écrit :vous êtes de grands malades :lol: Ben en fait oui "c'est pas ceux qui ont les grandes oreilles qui entendent le mieux" Coluche
[SIZE=2]www.bakchich.info [/SIZE]
30-01-2008, 13:54
foutcheubol a écrit :Gerets dit "J'ai demandé des joueurs mais on ne peut pas se les payer" et tout le monde interprète ça comme "Gerets demande des joueurs et on lui dit va te faire foutre" Non, la question c'est pourquoi prendre des joueurs en plus si l'entraineur n'en a pas l'utilité? Les paris c'est bien mais à des moments il faut les faire jouer ces paris donc si c'est pour acheter des gars à mettre sur le banc ou en CFA en espérant qu'ils soient bon, je ne comprends pas... vraiment pas. J'ai l'impression d'être à FM... voir pire à PES
Trempatz la trempa, se volètz; Mai laissatz chimar Jubilet!
|