|
22-07-2008, 19:37
Raï96 a écrit :Tu veux que je te fasse la liste des amis de Mitterand placés un peu partout au début des années 80...??? Et c'était à reproduire ? "C'est pas moi qui a commencé nanananèreuh" Remarque, Napoléon refait le coup du FN mitterrandien version Besancenot, c'est étrange que ça ne choque personne quand tout le monde montait au créneau sur la responsabilité de Tonton. Deux poids, une mesure.
22-07-2008, 19:39
Raï96 a écrit :Tu veux que je te fasse la liste des amis de Mitterand placés un peu partout au début des années 80...??? Je veux bien.
22-07-2008, 19:40
boeuf mode a écrit :Kahn n'est plus à Marianne depuis plus d'un an... Tu n'as pas révisé tes notes. Par contre Mougeotte est au Figaro, Bompard à europe1, Dassier à TF1. Tous des amis intimes de Sarko. France télévision va être mise sous une chape de plomb... Idem pour France Inter. Tu en veux d'autres ? Jamais une telle Berlusconisation des medias n'a été mise en place... Kahn n'est plus de gauche, Kahn n'est plus à Marianne, il fait quoi ce type exactement ?
22-07-2008, 19:45
Usual a écrit :Et c'était à reproduire ? Ce n'est pas forcément à reproduire en revanche c'est injuste de laisser croire que Sarko est le premier a faire ça... Si Sarko nous colle la proportionnelle juste avant la prochaine grande élection nationale, je serais le premier a hurler, crois moi !!
22-07-2008, 19:45
Raï96 a écrit :Tu veux que je te fasse la liste des amis de Mitterand placés un peu partout au début des années 80...???Depuis le début tu te trompes de combat. J'ai fait l'apologie de Mitterrand ? Appelé à voter Royal ? Approuvé une de ses positions ? Léché les coroñes d'Hollande ? Rien, nada, peau de zob... Moi, je n'ai pas de messie en conserve, je me contente d'observer le drame inexorable qu'un Sarkozy soit omnipotent... Pour les pauvres et les petits entre autres...
22-07-2008, 19:46
Raï96 a écrit :Kahn n'est plus de gauche, Kahn n'est plus à Marianne, il fait quoi ce type exactement ?Il n'a jamais été de gauche mais toujours au centre. Il supporte Bayrou... 
22-07-2008, 19:48
Raï96 a écrit :Ce n'est pas forcément à reproduire en revanche c'est injuste de laisser croire que Sarko est le premier a faire ça... Qui a dit qu'il était le premier à le faire ? Par contre, c'est celui qui le fait le moins discrètement avec un doigt levé. Et sur la main-mise politique des médias, je t'entends pas hurler énormément. Etrange.
22-07-2008, 19:58
Usual a écrit :Qui a dit qu'il était le premier à le faire ? Par contre, c'est celui qui le fait le moins discrètement avec un doigt levé.c'est normal robert ménard est occupé ailleurs...
22-07-2008, 19:59
boeuf mode a écrit :Sarko n'a pas eu besoin de la gauche pour se déconsidérer. Vous voulez que je sorte, preuves images à l'appui, le florilège de ses pantalonnades ?  boeuf mode a écrit :ça m'a toujours fait marrer les plans sur la comète. Faut avouer que personne d'entre nous est à même de diriger une équipe pro. Alors, a priori, juste un avis de profane, ça me semble pas mal comme assemblage cette année mais est-ce que la mayo prendra, je suis comme vous tous incapable de le dire... Attendons... C'est ce qu'il y a de mieux à faire... Bon là, je transgresse... mais au fond, qui ici a compétence pour diriger un pays ?:smoke1: Des éditos, des bon mots, de la convivalité ; mais au delà ce que j'en dis 
Une vie est constellée de milliards dinstants hétérogènes et de quelques instants qui forment lhomogénéité de lêtre pour un moment. Merci, Basile... :ball: Merci, Bernard...
 Merci, Robert... Merci, Didier...
22-07-2008, 20:00
Sony a écrit :C'est peut être pour cela que Valls est un de ceux que j'apprécie le plus à gauche.Valls et gauche dans la même phrase, même pas une virgule pour reprendre notre souffle. Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire des fois... A ta décharge, ces temps-ci on en lit des grosses.
22-07-2008, 20:08
Raï96 a écrit :C'est amusant que quelqu'un d'intelligent se dissuade de raisonner autrement que par le prisme d'un homme qu'il n'aime pas....Il n'est pas seul à ne pas l'aimer. J'ai une conception assez honorable de la fonction d'un homme d'Etat et, à ce titre, tout comme toi, j'ai des références, y compris chez des hommes d'Etat dont la couleur ne me revient pas. Or là, ce n'est plus d'un homme d'Etat dont il s'agit, mais d'un homme d'affaires type... Je préfère laisser une porte de sortie à ceux qui le veulent. Il défend quoi, il défend qui, un véritable homme d'Etat ? Les intérêts d'un pays, d'une humanité, des idées... Pas des consortiums...
22-07-2008, 20:18
revenir13 a écrit :Bon là, je transgresse... mais au fond, qui ici a compétence pour diriger un pays ?:smoke1:Ah non, hein... Pas le bon vieux coup special du "Si tu sais pas faire mieux, abstiens toi de critiquer"... Non parce que, j'ai jamais eu besoin de reussir a Hollywood pour vomir sur Michael Bay, ni de reussir comme footballeur pro pour trouver que Moussilou est une branque... Juste parce qu'on a pas les competences necessaires, ca veut pas dire qu'on est incapable de juger qu'un autre fait n'importe quoi.
22-07-2008, 20:18
boeuf mode a écrit :Depuis le début tu te trompes de combat. J'ai fait l'apologie de Mitterrand ? Appelé à voter Royal ? Approuvé une de ses positions ? Léché les coroñes d'Hollande ? Rien, nada, peau de zob... Moi, je n'ai pas de messie en conserve, je me contente d'observer le drame inexorable qu'un Sarkozy soit omnipotent... Pour les pauvres et les petits entre autres... Je ne me trompe pas, je n'ai pas de combat... je ne comprends pas pourquoi tu sembles découvrir tous les problèmes de notre bonne vieille république que par le prisme de Sarko. Notre classe politique est naze, mais ça ne date pas de l'an dernier, c'est tout. Ce que tu repproches a Sarko comme si nous étions au crépuscule de notre démocratie existe depuis des lustres. D'ailleurs la réforme des institutions encadrait cet épineux problème des nominations... Bref quand on n'aime pas son chien on dit qu'il a la rage. En 81 en Une du monde on lisait: Cette victoire c'est enfin celle du respect sur le dédain, du réalisme sur l'illusion, de la franchise sur l'artifice. Bref celle d'une certaine morale. Y'en a marre de cette gauche qui ne voit le mal que d'un coté, si on avait infligé le même traitement médiatique à Mitterrand qu'à Sarko, ouh la la c'eut été rigolo. Alors les médias complaisants, c'est juste une habitude.
22-07-2008, 20:22
C'est étrange cette sensation de ne pas parler la même langue
22-07-2008, 20:46
foutcheubol a écrit :Tiens, à ce propos, petit calcul amusant en ces temps de Drogbathon. Si les abonnements des virages étaient aux mêmes prix qu'à Arsenal on pourrait se payer un Didier au mercato (salaire compris of course)...marrant non ? Vous êtes caustique Monsieur Presko Il reviendrait le Didier mais pour jouer à huis clos tout les matches du Vel Comme Nil le dis si bien. boeuf mode a écrit :http://www.marianne2.fr/Constitution-Dup...89493.html Ce qui est rigolo avec Nic, cest quil à chié sur le vote Français du non au referendum mais que dans ce texte, il laisse la place a un possible referendum populaire qui pourrait par exemple concerner un futur vote sur lentrée de La Turquie dans lEurope qui sannonce négatif à 500 %. Toujours mieux de laissez faire le sale boulot par le petit peuple
22-07-2008, 20:48
Kenneth-Brylle a écrit :Mais du sang neuf pour la gauche il faut, meday meday.  des jeunes délégués syndicaux pitêtre...
22-07-2008, 20:53
Keyser a écrit :http://www.lepoint.fr/actualites-politiq...7/0/261965 C'est peut-être la première chose censée qui sort de sa bouche depuis euh ... depuis une bonne dizaine d'années que je suis la politique 
22-07-2008, 20:54
Raï96 a écrit :Si Sarko nous colle la proportionnelle juste avant la prochaine grande élection nationale, je serais le premier a hurler, crois moi !! Moi aussi!! 
22-07-2008, 20:58
revenir13 a écrit : Un retour sympathique ! La compétence pour diriger un pays ? pas Sarko en tout cas... Il est déjà dans le mur...
22-07-2008, 21:01
Raï96 a écrit :Je ne me trompe pas, je n'ai pas de combat... je ne comprends pas pourquoi tu sembles découvrir tous les problèmes de notre bonne vieille république que par le prisme de Sarko. Notre classe politique est naze, mais ça ne date pas de l'an dernier, c'est tout. Ce que tu repproches a Sarko comme si nous étions au crépuscule de notre démocratie existe depuis des lustres.Toi tu as déjà des certitudes... C'est le début de la fin... Protéger sa caste est déjà se pendre... |
|
|
C'est le pire chef d'état de la cinquième république. Il n'a pas l'étoffe d'un chef d'état mais simplement la doublure. Celle du patronat et des bourgeois...
![[Image: rum10-1.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/-o2J2Hm9FqjQ/TyT1-wmJPMI/AAAAAAAABIw/XElm8Xe73kw/s400/rum10-1.jpg)
