roudoudou a écrit :Je pense que Martel fait beaucoup de bruit autour du maillot de Francky pour détourner l'attention du match Lyon-Lens.
Pour Martel peut-être... par contre il est intolérable que Ribéry file son maillot à un arbitre. Comme par hasard, un match où l'arbitrage penche en votre faveur. La même chose s'était produite en Coupe de France contre nous.
Ethiquement, moralement, pour prouver leur supposée neutralité, les arbitres n'ont pas à accepter de cadeau. Et les joueurs n'ont pas être tenté de les faire. Un maillot original de Ribéry se revend une petite fortune. Et si on accepte ça, pourquoi pas aussi des gratifications de la part du club lorsque le staff est "content" de l'arbitre ?
C'est incroyable qu'il n'y ait pas de réaction de la part de la LFP. J'aimerais voir vos têtes si Köller avait filé son maillot et que l'arbitre lui avait accordé un penalty inexistant.
JMAmours a écrit :Pour Martel peut-être... par contre il est intolérable que Ribéry file son maillot à un arbitre. Comme par hasard, un match où l'arbitrage penche en votre faveur. La même chose s'était produite en Coupe de France contre nous.
Ethiquement, moralement, pour prouver leur supposée neutralité, les arbitres n'ont pas à accepter de cadeau. Et les joueurs n'ont pas être tenté de les faire. Un maillot original de Ribéry se revend une petite fortune. Et si on accepte ça, pourquoi pas aussi des gratifications de la part du club lorsque le staff est "content" de l'arbitre ?
C'est incroyable qu'il n'y ait pas de réaction de la part de la LFP. J'aimerais voir vos têtes si Köller avait filé son maillot et que l'arbitre lui avait accordé un penalty inexistant.
1/ L'ASM file des maillots systématiques
2/ Le péno était parfaitement justifié.
3/ C'est l'arbitre qui l'a demandé pour une organisation à but non lucratif.
4/ Cette affaire montée en épingle par les journaleux, Martel en tete commence à me courrir serieusement sur le harricot.
5/ bouse.
C'était le quatrième arbitre aussi...
C'est pas lui qui a sifflé le pénalty!
Même si c'est vrai que cette attitude reste tendancieuse et qu'on serait les premiers à pousser des cris d'orfraie si Juninho ou Pauleta avaient fait pareil!
Mais mauvaise foi et supporterisme, c'est pas synonyme?
09-05-2007, 12:20 (Modification du message : 09-05-2007, 12:22 par JMAmours.)
keyser a écrit :1/ L'ASM file des maillots systématiques
2/ Le péno était parfaitement justifié.
3/ C'est l'arbitre qui l'a demandé pour une organisation à but non lucratif.
4/ Cette affaire montée en épingle par les journaleux, Martel en tete commence à me courrir serieusement sur le harricot.
5/ bouse.
- L'ASM file des maillots non floqués, standardisés, qui sont invendables.
- L'arbitre n'avait qu'à demander deux maillots aux deux équipes, en début de match, de façon officielle. Faut pas prendre les gens pour des bananes même s'ils ont voté Sarkozy.
- Plus facile d'être intransigeant avec les autres qu'avec soi-même, hum ?
- Je garde le "bouse" pour la prochaine fois où vous nous prendrez la tête pour une main non sifflée qu'on ne voit qu'au soixantième ralenti.
Et puis, vrai, c'est pas si grave : suffit que tout le monde aie le droit de faire des cadeaux aux arbitres. On va s'amuser.
Citation :
Mais mauvaise foi et supporterisme, c'est pas synonyme?
Je milite pour cette idée ! Des supporters neutres comme au tennis, poua
09-05-2007, 12:21 (Modification du message : 09-05-2007, 12:24 par Yankee.)
mamour d'ou le match a penche en notre faveur?
nasri etait sytematiquement mis à terre quand il reussissait pas à s'en sortir avec son talent
peu avant le penalty, il y a une faute pire que celle de rodriguez au debutr de l'action du penalty non siffle...
Quelques avantages et non avantages qui auraient pu nous profiter ne l'ont pas etaient...
Sur l'action dupenalty, il y a bien faute de rodriguez, dans les 30 metres marseillais, on peut parler d'action de but, mais c'est tout le talent de nasri au milieu de part ses dribles et de part son ouverture precise sur niang qui font que l'action arrive jusqu'au penalty INCONTESTABLE
sans la genie de nasri, c'est une action anodine!!
puis on a archi dominé ce match, si y'a 1/5 en seconde mi temps c'est pareil
quand à donner un maillot, ça s'est deja vu, je vois pas le probleme. vraiment!
pourquoi personne parle des monegasques qui ont offert 4 maillots aux 4 arbitres si on va par là?
c'etait pour veissiere, je vois pas le probleme
Vous, les lyonnais vous etes mal places pour parler au niveau de l'arbitrage :lol:
JMAmours a écrit :Pour Martel peut-être... par contre il est intolérable que Ribéry file son maillot à un arbitre. Comme par hasard, un match où l'arbitrage penche en votre faveur. La même chose s'était produite en Coupe de France contre nous.
Ethiquement, moralement, pour prouver leur supposée neutralité, les arbitres n'ont pas à accepter de cadeau. Et les joueurs n'ont pas être tenté de les faire. Un maillot original de Ribéry se revend une petite fortune. Et si on accepte ça, pourquoi pas aussi des gratifications de la part du club lorsque le staff est "content" de l'arbitre ?
C'est incroyable qu'il n'y ait pas de réaction de la part de la LFP. J'aimerais voir vos têtes si Köller avait filé son maillot et que l'arbitre lui avait accordé un penalty inexistant.
Ah ouais bien sûr
Ca revient à la mode la corruption d'arbitre par les marseillais, c'est ça?
iMerle a écrit :Arf, il est tellement pitoyable le pauvre Gervais, laissons le s' enfoncer tout seul, d' autant qu' il y a les 4 maillots de l' ASM comme alibi.
C'est vrai, d'autant que Gervais n'est pas tout blanc @Dune
... alors qu'il nous en fasse un fromage...
Ayaaaaa et si lors d'un Monaco Rennes, M'bia offre son maillot et que l'arbitre le lui rend, doit-il le rendre ou le garder pour éviter d'être taxé de racisme ? :fou:
C'est sûr qu'avec le Barça, Madrid, Manchester, Chelsea, Liverpool ou l'Inter, on a les fesses qui font bravo si l'OM est en LdC.
En tout cas, si Lyon perd ce soir, on aura la réponse... Et on saura qui a les "fesses qui font bravo"
C'est sûr qu'entre Lille et l'OM en ligue des champions, le choix est vite fait pour vous. On l'as vu l'année dernière...
(mode Rageux ON) Hole ass
(mode Rageux OFF)
de toute façon, les joueurs ont plusieurs maillots pour le match, certainement 2 ou 3 et il doit pas poser de probleme d'en prevoir d'autres si besoin, je parle de maillot suceptible d'etre porte pendant le match
si y'avait une manoeuvre pour soudoyer l'arbitre en lui donnant un mailot, pensez vous que l'OM et ribery aurait attendu la mi temps et d'etre devant les cameras de canal?
Le quatrième arbitre demande à Ribéry, Ribéry lui donne point. C'est maladroit mais pas malhonnête. Après c'est normal que certaines personnes au dessus de tous soupçons agitent le bâton merdeux pour défendre les intérêts de leurs clubs.
Yankee a écrit :si y'avait une manoeuvre pour soudoyer l'arbitre en lui donnant un mailot, pensez vous que l'OM et ribery aurait attendu la mi temps et d'etre devant les cameras de canal?
soyons serieux
Ca faisait marrer Alain Sars, lundi soir aux Spécialistes sur Canal, qu'on puisse corrompre un arbitre avec un maillot...
Parlez-moi des Rolex et autres fourrures, ce sera plus crédible.:rld
Mais comme le souligne Yankee ça se fait sous le manteau...de vison !
maracudja a écrit :Et puis surtout venant de Ribery!
Ribery!
qui peut penser qu'il ait pensé à corrompre l'arbitre?
ça n'a jamais du lui effleurer le cerveau
Monacal-OM : Face à la Sardaigne, il y a Sardou
![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
J'aimerais voir vos têtes si Köller avait filé son maillot et que l'arbitre lui avait accordé un penalty inexistant.
![[Image: GVxgn8-UWUAAw-Adc.jpg]](https://i.ibb.co/C63PVNv/GVxgn8-UWUAAw-Adc.jpg)
Hole ass
agitent le bâton merdeux pour défendre les intérêts de leurs clubs.
