20-12-2006, 18:44
Désolé mais on parle de quoi là?
De la politique sportive du club ou d'un éventuel rachat?
Dans le cas numéro 1 il me semble normal que l'actionnaire, le président et le directeur sportif soient sur la même longueur d'onde et soient tous au courant de ce qui se passe.
Dans le cas numéro 2 je ne vois pas pourquoi l'actionnaire mettrait forcément son directeur sportif au parfum de tout ses faits et gestes, ce genre de négociation ça nécessite un minimum de discrétion non et ça ne regarde que lui?
De la politique sportive du club ou d'un éventuel rachat?
Dans le cas numéro 1 il me semble normal que l'actionnaire, le président et le directeur sportif soient sur la même longueur d'onde et soient tous au courant de ce qui se passe.
Dans le cas numéro 2 je ne vois pas pourquoi l'actionnaire mettrait forcément son directeur sportif au parfum de tout ses faits et gestes, ce genre de négociation ça nécessite un minimum de discrétion non et ça ne regarde que lui?