14-12-2006, 12:03
Marthe Mercadier, ancien premier rôle et instigatrice du mercato d'hiver, auquel elle cèdera une partie de son nom pour arrondir son capital retraite.
On l'attend d'un oeil presque amusé, pour voir les surprises que nous ont secrètement réservé nos chers dirigeants.
Dès le premier janvier, le supporter trépigne d'impatience.
Il a perdu l'habitude de se satisfaire d'un bilan sportif aussi provisoire qu'un classement des buteurs hissant Darcheville sur l'autel de l'efficacité à la cinquième journée de L1.
Bloqué dans son transit, le supporter comme le dirigeant, attendent le remède magique, nouvelle dragée Fuca à s'auto-administrer pour relancer un espoir évanouï aussi rapidement qu'il s'est élevé.
Le mercato d'hiver reste pourtant de l'aveu-même de Pape Diouf, "un marché de correction", une sorte de Foir'Fouille humaine où l'on croit changer les choses en engageant un joueur en perdition dans un club pas forcément mieux loti que le nôtre.
Or si l'aveu ment, c'est qu'on nous prend pour des poires.
Alors, pour ou contre le mercato d'hiver ?
Personnellement, je suis contre le marché d'hiver.
Car cela permet de remettre à plus tard et dans des conditions abos-minables ce que l'on aurait dû faire dès le mois de juin.
A savoir, bâtir un effectif complet et immédiatement compétitif.
A moins de subir les vicissitudes des blessures, à moins de tomber sur LE JOUEUR EN OR auquel personne à part l'OM n'avait pensé...
je ne vois pas l'intérêt de cette foire aux bestiaux, qui restera pour moi une sombre tactique visant à vendre de l'espoir par petites tranches...
:biker_h4h
Edith : Le mercato est mauvais pour la santé. Il permet à Yann Chapot et tous les dealers de rumeurs au compte-gouttes de vivre bien au-dessus de leurs moyens journalistiques.
On l'attend d'un oeil presque amusé, pour voir les surprises que nous ont secrètement réservé nos chers dirigeants.
Dès le premier janvier, le supporter trépigne d'impatience.
Il a perdu l'habitude de se satisfaire d'un bilan sportif aussi provisoire qu'un classement des buteurs hissant Darcheville sur l'autel de l'efficacité à la cinquième journée de L1.
Bloqué dans son transit, le supporter comme le dirigeant, attendent le remède magique, nouvelle dragée Fuca à s'auto-administrer pour relancer un espoir évanouï aussi rapidement qu'il s'est élevé.
Le mercato d'hiver reste pourtant de l'aveu-même de Pape Diouf, "un marché de correction", une sorte de Foir'Fouille humaine où l'on croit changer les choses en engageant un joueur en perdition dans un club pas forcément mieux loti que le nôtre.
Or si l'aveu ment, c'est qu'on nous prend pour des poires.
Alors, pour ou contre le mercato d'hiver ?
Personnellement, je suis contre le marché d'hiver.
Car cela permet de remettre à plus tard et dans des conditions abos-minables ce que l'on aurait dû faire dès le mois de juin.
A savoir, bâtir un effectif complet et immédiatement compétitif.
A moins de subir les vicissitudes des blessures, à moins de tomber sur LE JOUEUR EN OR auquel personne à part l'OM n'avait pensé...
je ne vois pas l'intérêt de cette foire aux bestiaux, qui restera pour moi une sombre tactique visant à vendre de l'espoir par petites tranches...
:biker_h4h
Edith : Le mercato est mauvais pour la santé. Il permet à Yann Chapot et tous les dealers de rumeurs au compte-gouttes de vivre bien au-dessus de leurs moyens journalistiques.
Solide comme un wok !