Fanfarlo a écrit :C'est fou mais je voyais exactement l'inverse avec les clubs de supp' au niveau des relations humaines :camion
Je pense surtout qu'la caution Marseillaise est une marionnette, je ne sais pas qui tient les ficèles et je m'en tape, mais il me semble qu'on donne à ces hommes plus d'intelligence et d'importance qu'ils en ont réellement. L'OM me fait penser à l'éducation nationale, il y a tellement de trucs en place que si tu déplaces un truc, tu te prends tout sur la gueule.
qui tire les ficelles ? peut être celui qui veut voir jouer son fils chez les pros, non? et ça, seul la caution Marseillaise peut lui accorder (je ne parle pas d'Emon qui n'a absolument aucune responsabilité dans la construction de l'effectif et de l'équipe)..
cch a écrit :qui tire les ficelles ? peut être celui qui veut voir jouer son fils chez les pros, non? et ça, seul la caution Marseillaise peut lui accorder (je ne parle pas d'Emon qui n'a absolument aucune responsabilité dans la construction de l'effectif et de l'équipe)..
la caution Marseillaise c'est un T'oti. y'a des années qu'on parle du nigaud, et certains , dans ces ^^emes colonnes nous l'on reproché, on y revient?
PassiOM a écrit :Et c'est quand la prochaine réforme ? :Pixie
...un véritable chantier en somme et toujours des problèmes de fondation.
Faut dégraisser le mammouth moi j'vous l'dit :add_vache
Bon et sinon je reviens sur le "la caution Marseillaise s'est pas déplacé à lille il travaillait". Vous avez eu des nouvelles? On serait pas en train de déclencher le "chock spychologique?
Enfin une saison normale... on va se retrouver avec metsu moi j'vous l'dit :vodevill
13-11-2006, 23:00 (Modification du message : 13-11-2006, 23:07 par PassiOM.)
KOKOPELLI a écrit :la caution Marseillaise c'est un T'oti. y'a des années qu'on parle du nigaud, et certains , dans ces ^^emes colonnes nous l'on reproché, on y revient?
Ca, à mon avis, c'est justement le piège dans lequel on aurait tendance à tomber, et qui est à mon avis en partie erroné.
Beaucoup de supporters ont tendance à le prendre pour un abruti, un peu comme Dreyfus, pas pour les mêmes raisons certes.
la caution Marseillaise sert (entre autres) à faire le lien entre papa Deruda et la direction, une sorte de couverture dans l'histoire.
On envoie le Nigaud pour mieux se prémunir et essayer de gérer les dérapages, afin de mieux gérer le cas Deruda.
Potentiellement maligne comme tactique, seulement de l'extérieur, pour certains, ca ne prend pas !
cch a écrit :j'ai vu le match, et très franchement, je crois que le Douanier s'enflamme un peu sur le coup:)
Pas tant que ça !
On peut pas dire que l'arbitrage ait été logique. Si l'OM était incpable de marquer un but, il y avait clairement pénalty sur Niang.
M'enfin je sais pas si c'est C+ ou pas, mais j'avais l'impression que l'OM n'était pas mauvais en tae-kwon-do non plus.
kdom93 a écrit :Bamogo arriere droit c'etait peut etre plus judicieux que Bocaly à ce moment là, on dominait et Bocaly est pas capable de deborder alors que Bamogo lui...heuuuu...il peut...heuuuu...sur un malentendu...enfin voila quoi. :meuh
Z'ètes dur avec le minot, la vache. Pourquoi Beye il a débordé souvent en 10 matches ?
C'est vrai que Bamogo latéral droit c'était excellent, sur son premier ballon touché, d'un peu on prend un pion....
Un espoir dans la grisaille :
Taiwo dans l'equipe type de l'Equipe!
Maintenant qu'on n'a plus assez pour payer les adversaires, on paye les journalistes...
26MAI93 a écrit :+1000000
Ca ne sert à rien de critiquer les joueurs, staff après les avoir courronnés champions il y a 1 mois et demi. C'est à la fin du bal que l'on paye les musiciens!!!!!
Ouais, le truc c'est qu'on les paye bien cher les musiciens!
RAZIBUS a écrit :Désespérant !! Il faut mettre Ribery et Niang sur le banc. Ils sont visiblement très fatigués. Quant à l'entrée de Deruda mon ami Emon m'a surpris, très désagréablement. Dommage
Salut ok pour Ribery mais le pauvre Niang se bat avec ses moyens et mouille le maillot. N etant pas un fan de Deruda (c est rien de le dire...) j ai compté ses actions : 2 passes a l adversaire et une superbe reprise de volée... oui la reprise personne l a vue? mais si dans la hanche d un lillois!
Si Pape avait un peu d esprit l le vendrait sur eBay je suis sur qu il en tirerait 20 ou 30 euros et il pourrait en avoir 1000 ou 1500 en ajoutant Bocaly et Cantareil...
Sinon Oruma est pas une perle mais il est a l image de l equipe et il lui arrive de courir, Taiwo a fait un match correct pas pire que Nasri et j ai trouvé Civelli "convenable" si on ne tient pas compte de sa "Nakata"...
Meme si il a fait une bonne 2éme mi temps je suis decu de Carasso car meme si le but n est pas de sa faute, ca serait bien de nous faire gagner un match de temps en temps. Sylva l a bien fait en gagnant 2 ou 3 face a face.Si on avait marqué ca n aurait pas été de sa faute mais il les a sortis quand meme. allez l OM!
P.S : pitié Mama brule un cerge pourr le retour de Cissé
Carasso, oui je suis d'accord avec toi, ce n'est pas un gardien décisif....on a beau dire que le buteur Lillois lui a envoyé un caramel, mais comme d'habitude, Carasso était trop avancé, et il lui a manqué les quelques 100° de secondes que lui auaraient données un placement sur sa ligne.
Taïwo: pas tout à fait d'accord, Certes moi aussi j'aimerais mieux voir un Signorino à sa place, mais je peux t'en citer Dix encore que j'aimerais voir à sa place, et on pourrait d'ailleurs se prêter à cet exercice , sans difficultés pou chaque poste.
Il n'empêche que vu le rendement de l'équipe je trouve que Ta¨wo n'est pas si mauvais que ça au tacle et au stoppage, parfois même très adroit...Certes il lui faut soigner ses relances, mais au moins il en a la volonté et il les tente....contrairement à ce jeu de passes en retrait que j'ai vues hier comme au temps du non regretté Perrin.
C'est dans son placement que je vois sa faiblesse, pas dans sa vitesse ni sa vista....car il s'était bien mis dans la trajectoire du ballon. Il ne faudrait pas qu'il confonde "sortie décisive" avec "se tenir en permanence 5 m devant sa ligne. On peut parfaitement faire des sorties décisives en restant sur sa ligne quand la sortie ne s'impose pas.
Emon?: je continue à lui faire confiance sur la base de sa volonté de gagne.
Ceci étant il a procédé il y a quelques semaines à un changement fondamental de tactique qui a coincidé avec la dégringolade, à savoir avoir abandonné la position de pivot qu'il avait donnée à Pagis, et qui s'acqittait remarquablement de cette tâche. Sa plus en plus rare titularisation me désole.
Mais sans doute ce type de joueur ne "plaît" pas à l'OM.... qui a dit Batlles?
Ribéry? un pauvre mec intellectuellement. Personne à part lui n'aurait fait ce qu'il a fait en échangeant son maillot.
Je ne parle pas de sa supposée, ou volontaire baisse de forme actuelle, je l'ai fait dans le topic ad hoc!
Pour Carasso, c est exactement ce que je pense.Il pense aux photographes; il sait qu en s avancant il a plus de chance de faire des beaux arrets qu en etant sur sa ligne... c est sur que la frappe est belle mais en etant mieux placé...
Y me prend que le Lille de Puel, élevé au pinacle des grands entraîneurs, que j'ai vu à la télé l'autre soir, il a passé les premières 20 minutes à faire des fautes et les 25 minutes d'après à courir après le ballon. Et quand ils l'avaient, c'était pour des grands coups de tatane, comme la relance de Plestan de 60 mètres qui est partie régaler un ramasseur de balles. Voyaient plus le ballon les Dogues, chez eux, avec leur maître tacticien.
Alors ok, si l'OM a assuré le bloc défensif et le remontée du ballon, ça s'est terminé en eau de boudin avec le Mamadou voyant passer les missiles expédiés par Bocaly et Taiwo tandis que Ribéry et Nasri, occupés à se chamailler pour savoir qui était le plus qualifié pour mériter le numéro 10 étaient incapables de filer un ballon valable à Niang ou Maoulida.
Et si ce Lille là peut être en Ligue des Champions, je ne vois pas en quoi l'OM lui est inférieur. De tous les prétendants à la deuxième place, c'est pour moi l'OM qui propose le jeu le plus intéressant. Ok, Cesar/Civelli c'est bof et ce Beye là dans l'axe aussi, Cantareil et Bocaly c'est non, M'Bami pas bon, mais dans cette ligue 1 de patapons au niveau du jeu, je persiste à dire que l'OM a de meilleurs arguments que les autres pour être deuxièmes.
Mais ça ne veut pas dire qu'Emon, qui commence à déraper sévère, va les développer.
De toutes façons les équipes qui ne veulent pas faire le jeu à domicile comme à l'extérieur se ramasseront toujours en ligue des champions...Lille est spécialiste du non jeu comme Bordeaux, je défend je ne tente rien et je laisse commettre les erreurs de jeu aux adversaires...chiant à voir et déroutant pour les joueurs quant il s'agit de se remettre à jouer...
(Carrasso sur le but au fait il est quand même bien en retard sur ses appuis ??? )
Albert Emon qui met Bamogo arrière c'est pas pour dire aux joueurs "dermerdez-vous moi aussi je peux faire n'importe quoi !" aux joueurs ou aux dirigeants...
Là je suis complétement d'accord, faut arrêter de se palucher sur les Lille, Lens et consort (je te parle même pas de Nancy).
C'est pas bon, point (avec un petit bémol sur Lens qui a qd même un potentiel offensif intéressant).
Donc cette 2ème place elle est pour nous pour peu qu'on retrouve un minimum d'organisation et de motivation.
codaing a écrit :De toutes façons les équipes qui ne veulent pas faire le jeu à domicile comme à l'extérieur se ramasseront toujours en ligue des champions...Lille est spécialiste du non jeu comme Bordeaux, je défend je ne tente rien et je laisse commettre les erreurs de jeu aux adversaires...chiant à voir et déroutant pour les joueurs quant il s'agit de se remettre à jouer...
(Carrasso sur le but au fait il est quand même bien en retard sur ses appuis ??? )
Albert Emon qui met Bamogo arrière c'est pas pour dire aux joueurs "dermerdez-vous moi aussi je peux faire n'importe quoi !" aux joueurs ou aux dirigeants...
C'est surtout parceque Bocaly n'a pas le niveau professionel et que notre côté droit était une zone sinistrée.
Donc plus de latéral D et Bamogo est lui un joueur pro qui sait faire une passe à 3m, ... normalement.