OM 0 TFC 0 : Comment ont-ils joué ? Les notes de Mama Cass

jici · 13-02-2006, 13:41

canto le king a écrit :c'est beau cette faculté a l'auto sastisfaction que possede nos dirigeants alors que cette equipe est plus que mediocre!

Parce que tu crois que pleurer sur son sort et tailler nos joueurs nous permettraient d'avancer Beee

On a ce que l'on mérite, un équipe certes moyenne mais capable de tirer son épingle du jeu avec l'aide de tous

mirouel54 · 13-02-2006, 13:43

bonjour

je pense que l'OM a eu des occases et que rien n'a voulu rentrer,si c'etait la premiere fois on dirait rien mais la ......

esperons pour la prochaine fois ...

ce qui m'ennerve c'est que les autres clubs n'on pas gagnes non plus !!!

mauvaise affaire pour nous !

peut etre finirons nous entre la cinquieme et le dizieme place ,mais on auras aussi ,si tout vas bien la coupe de france et la coupe d'europe ..

en tout cas on a peur de personne mais plus personne n'as peur de nous .......RLD casse toi

bye bye :langue: :boxe:

Mikelacanaille · 13-02-2006, 13:49

jici a écrit :Je pense qu'il évoque davantage la qualité du match, du jeu, et de la variété des phases offensives que le résultat intrinséque :rld

Il m'etonne encore plus...

Kdom93 · 13-02-2006, 13:52

canto le king a écrit :si je souvienx bien taiwo il n'a marqué sur coup franc qu'une fois contre lyon et encore le ballon etait devié par le mur c'est pourquoi faut dire a fernandez qu'il dise a taiwo d'arreter de tirer comme un bourrin a chaques fois car c'est n'importe quoi!

à Berne, à Nice où son CF repirs fait but, un match à domicile aussi où Ribery marque après un CF...

bon pour une fois que Jeannot joue l'offensive à tout va on lui reproche d'avoir fait jouer Niang, d'avoir sorti Lamouchi pour un attaquant, et encore on arrive a lire qu'il a été frileux, po facile le boulot d'entraineur Shipwrecked

je suis curieux de savoir si beaucoup d'equipe sans etre menée jouent avec 4 attaquants et un seul MD, meme Lyon mené au score change Carew par Fred...

sinon j'ai une question à ceux qui ont vu le match,
comment se faisse que cette equipe de Toulouse qui vient d'en coller 3 à Sainté decide de venir au Vel' jouer le 0-0?
j'ai du mal à m'expliquer ca, manque d'ambition ou reelle crainte de l'opposition?

Syltouille · 13-02-2006, 13:54

mama cass a écrit :
ORUMA 6/10
Quand on connaît sa force de frappe, on peut imaginer que si le ballon avait trouvé le cadre...

C'est bien ca le probleme c'est que pour trouver le cadre... ouille ouille ouille !
...
Faudrait qu'il apprene a moins regarder les etoiles quand il tire !
...
Je suis pas d'accord sur lamouchi ! Beee

~~boeuf mode~~ · 13-02-2006, 13:56

jici a écrit :Je pense qu'il évoque davantage la qualité du match, du jeu, et de la variété des phases offensives que le résultat intrinséque :rld

évidemment ! il y a des mauvais 0-0 comme celui contre Sochaux... Celui-là, comme jean, je le qualifierai de bon. Il y eu du jeu offensif et des mouvements prometteurs. Mais la finition n'était point là et Douchez était sur un nuage...

jici · 13-02-2006, 13:56

Mikelacanaille a écrit :Il m'etonne encore plus...

Tu n'as pas du voir les deux matches du GBA alors Gateux

mimini · 13-02-2006, 14:01

jici a écrit :Parce que tu crois que pleurer sur son sort et tailler nos joueurs nous permettraient d'avancer

On a ce que l'on mérite, un équipe certes moyenne mais capable de tirer son épingle du jeu avec l'aide de tous

OK tailler les joueurs en public, pas bon:rld
mais qu'on arrête de nous bassiner (sur tout N....d) à chaque victoire que l'OM est là, que le recrutement est bon etc etc

comme tu dis équipe moyenne, on bâtit l'avenir le truc c'est que je n'ai aucune confiance dans les propos des dirigeants (on a connu beaucoup trop de saisons de transition) Heat

bouillou · 13-02-2006, 14:02

kdom93 a écrit :sinon j'ai une question à ceux qui ont vu le match,
comment se faisse que cette equipe de Toulouse qui vient d'en coller 3 à Sainté decide de venir au Vel' jouer le 0-0?
j'ai du mal à m'expliquer ca, manque d'ambition ou reelle crainte de l'opposition?

le TFC n'a besoin que de quelques points pour assurer sa place dans l'élite.
Ils sont trop loin pour prétendre à une participation aux coupes européennes.
Donc, le nul leur convient parfaitement.

En revanche, à Metz, ou a Bolton, la mise sera totalement différente.
Bolton doit marquer, et l'OM doit tout faire pour les en empécher, sous peine de se retrouver face à un bloc type TFC d'hier soir.
Tandis que Metz ne peut que jouer l'offensive à tout va pour se sauver (à l'image des strabourgeois, lors du match de décembre)
La rapidité de nos attaquants va pouvoir réellement s'exprimer.

Mikelacanaille · 13-02-2006, 14:03

kdom93 a écrit :à Berne, à Nice où son CF repirs fait but, un match à domicile aussi où Ribery marque après un CF...

bon pour une fois que Jeannot joue l'offensive à tout va on lui reproche d'avoir fait jouer Niang, d'avoir sorti Lamouchi pour un attaquant, et encore on arrive a lire qu'il a été frileux, po facile le boulot d'entraineur
je suis curieux de savoir si beaucoup d'equipe sans etre menée jouent avec 4 attaquants et un seul MD, meme Lyon mené au score change Carew par Fred...

sinon j'ai une question à ceux qui ont vu le match,
comment se faisse que cette equipe de Toulouse qui vient d'en coller 3 à Sainté decide de venir au Vel' jouer le 0-0?
j'ai du mal à m'expliquer ca, manque d'ambition ou reelle crainte de l'opposition?

Je pense qu'une petite mise au point s'impose.
Beaucoup d'attaquants ne signifient pas pour autant plus d'occasions...
Plus il y a d'attaquants, moins il y a moins de milieux et donc moins de pourvoyeurs de ballons...Le nombre élevé d'attaquants permet de peser plus sur la défense adverse, et d'avoir plus d'opportunité dans la zone de vérité.
Encore faut il que le ballon arrive dans cette zone !
Mettre 4 attaquants pour moi est une faute tactique...A moins que l'on soit friand du jeu avec de longs ballons devant !
Mais ca fait plaisir aux supporters de l'OM de savoir que son équipe joue avec 4 attaquants et que si ils ont pas marqué c'est la faute a pas de chance...
Tout le monde sait que les matchs se jouent au milieu de terrain, c'est pour moi la "vrai" zone de vérité... Rock

mimini · 13-02-2006, 14:09

Mikelacanaille a écrit :Je pense qu'une petite mise au point s'impose.
Beaucoup d'attaquants ne signifient pas pour autant plus d'occasions...
Plus il y a d'attaquants, moins il y a moins de milieux et donc moins de pourvoyeurs de ballons...Le nombre élevé d'attaquants permet de peser plus sur la défense adverse, et d'avoir plus d'opportunité dans la zone de vérité.
Encore faut il que le ballon arrive dans cette zone !
Mettre 4 attaquants pour moi est une faute tactique...A moins que l'on soit friand du jeu avec de longs ballons devant !
Mais ca fait plaisir aux supporters de l'OM de savoir que son équipe joue avec 4 attaquants et que si ils ont pas marqué c'est la faute a pas de chance...
Tout le monde sait que les matchs se jouent au milieu de terrain, c'est pour moi la "vrai" zone de vérité...

quoi qu'il en soit vu la zone où Maoulida et Ribery revenait chercher la balle montre que ça n'est pas l'étiquette "attaquant" qui rend l'équipe plus offensive.

cetace · 13-02-2006, 14:11

mirouel54 a écrit :ce qui m'ennerve c'est que les autres clubs n'on pas gagnes non plus !!!

mauvaise affaire pour nous !

C'est le contraire qui aurait été une mauvaise affaire : qu'ils gagnent et que nous perdions !
Là c'est un coup à blanc, hormis pour Bordeaux qui s'échappe...

Kdom93 · 13-02-2006, 14:11

bah alors venez pas pleurer à la frilosité quand on met 2 ou 3 MD... Beee

mimini · 13-02-2006, 14:17

kdom93 a écrit :bah alors venez pas pleurer à la frilosité quand on met 2 ou 3 MD...

c'est ce que je dis : la frilosité c'est la tactique pas le nom des joueurs
Oruma ou lamouchi ils jouent parfois stoppeurs, parfois meneurs
après est-ce les consignes du coach, la valeur de l'OM, la valeur de l'adversaire?
nobody knows Help

Mikelacanaille · 13-02-2006, 14:24

kdom93 a écrit :bah alors venez pas pleurer à la frilosité quand on met 2 ou 3 MD...

On peut trés bien mettre un MD et 3 MO, mais j'ai l'impression que bon nombre de personnes confondent MO et Attaquants...

pixie · 13-02-2006, 14:28

la semaine derniere le debat portait sur un 4-4-2 un -5-3-2 un 5-4-1 un 4-4-1-1 etc etc là on en arrive a detailler les MO les MD le AV à l'interieur d'un 4-4-2 un -5-3-2 un 5-4-1 un 4-4-1-1 etc etc
Ami lecteur revient la semaine prochaine on en sera au detail du droitier qui joue à gauche mais qui repique au centre opposé au gaucher sanchant gaucher qui va gaucher sans son chien

Trop de specialistes tuent les specialistes qu'il disait mon généraliste Help

mimini · 13-02-2006, 14:29

Mikelacanaille a écrit :On peut trés bien mettre un MD et 3 MO, mais j'ai l'impression que bon nombre de personnes confondent MO et Attaquants...

Ribery c'est quoi MO ou Attaquant? Idem pour Pagis.
IL manque surtout un buteur à l'OM, on le sait depuis longtemps

Mikelacanaille · 13-02-2006, 14:33

Ribery MO, Pagis attaquant qui décroche beaucoup.

Pagis va surement etre ce buteur pour cette fin de saison...Il tente beaucoup de reprise, ca va payer car elles sont presques toutes cadrées...

Sabrakan · 13-02-2006, 14:43

Moi, pour me remottner le moral, je me dit qu'une équipe lanterne rouge après cinq journées n'a jamais fait mieux que huitième à la fin de la saison

en outre je proteste contre ton avatar Espi, mon sandwich jambon-achards de midi a fait un triple lutz piqué dans mon estomac, et pourtant les figures de patinage artistique c'est pas Nelson

mimini · 13-02-2006, 14:49

Sabrakan a écrit :Moi, pour me remottner le moral, je me dit qu'une équipe lanterne rouge après cinq journées n'a jamais fait mieux que huitième à la fin de la saison

bah cette année l'OM a fait péter les stats (victoire à Sochaux et euh:blondblush1: )