Nancy 1-1 OM : Comment ils ont joué. Les notes de Mama Cass

Espi · 05-12-2005, 19:42

[QUOTE 100 commentaires]
Pour ceux qui baissent les bras à la suite du match de Nancy, on peut les comprendre à condition de viser le titre…
Mais il est difficile de demander à une équipe en chantier de pouvoir rivaliser du jour au lendemain avec des lyonnais bien rodés depuis quelques années.
[/quote]

C'est pas que je baisse les bras ni que je croyais au titre pour cette équipe.
On connait assez le foot pour savoir que du chantier à l'édifice il ya forcément un certain temps.
On connait assez le foot et l'OM, pour trouver que cette équipe est faite pour une seule compétion. Autant au niveau de la quantité que de la quanité de l'effectif.
Mais à Marseille il est possible de taquiner Lyon en 2 saisons. Question d'aura.

Et quand je vois un OM petit bras s'éloigner des places européennes, je ne peux m'empêcher de penser à une énième année de reconstrution la saison suivante. Nuance.
Ok c'est pas fini, mais à mi championnat l'OM a une parcours de promu, ne s'est jamais imposé facilement.

Prions pour finir en trombe avec un Cissé devant.
Voilà à quoi nous sommes réduits.
Et dès le mois de juin, le chantier reprend !

~~100 commentaires~~ · (Modification du message : 05-12-2005, 20:06 par 100 commentaires.)

Espigoulien a écrit :

C'est pas que je baisse les bras ni que je croyais au titre pour cette équipe.
On connait assez le foot pour savoir que du chantier à l'édifice il ya forcément un certain temps.
On connait assez le foot et l'OM, pour trouver que cette équipe est faite pour une seule compétion. Autant au niveau de la quantité que de la quanité de l'effectif.
Mais à Marseille il est possible de taquiner Lyon en 2 saisons. Question d'aura.

Et quand je vois un OM petit bras s'éloigner des places européennes, je ne peux m'empêcher de penser à une énième année de reconstrution la saison suivante. Nuance.
Ok c'est pas fini, mais à mi championnat l'OM a une parcours de promu, ne s'est jamais imposé facilement.

Prions pour finir en trombe avec un Cissé devant.
Voilà à quoi nous sommes réduits.
Et dès le mois de juin, le chantier reprend !

c'est vrai ke rien n'as ete facile pour l'OM, c'est pour ça qu'il faut savourer les parcours en uefa et en championnat et c'est pas si mal d'en être arrivé là sachant les difficultés à travailler sur le moyen terme dans ce club .

Tétonflingué · 05-12-2005, 20:59

Altaturk a écrit :Je crois qu'il y a un peu plus de monde que ca :

José la caution Marseillaise comme directeur sportif c'est
Une catastrophe il doit partir [866 votes]
[44 %]
Un bon dirlo laissons le bosser [873 votes]
[45 %]
J'attends la fin de la saison pour me faire une idée [192 votes]
[9 %]
Nb total de votes : 1931
Cloture le : 15/12/2005

Sondage sur Opiom

José la caution Marseillaise comme directeur sportif c'est
Une catastrophe il doit partir[1025 votes] [Image: barre.gif]

[46 %]
Un bon dirlo laissons le bosser [926 votes]
[Image: barre.gif]

[41 %]
J'attends la fin de la saison pour me faire une idée[258 votes] [Image: barre.gif]

[11 %]
Nb total de votes : 2209

Depuis que tu en as parlé, ça a changé. Biggrin2

Old Trafford · 05-12-2005, 21:24

Tu as voté plusieurs fois, c'est ca ? Yuk

Tarlak · 05-12-2005, 21:35

C'est simplement le réalité, la caution Marseillaise est une calamitée... mais, je ne suis pas pour son départ parce que ça voudrait dire un énième chambardement, ce qui nous nuira plus qu'autre chose...

Bref, la caution Marseillaise est une catastrophe, ses recrues sont inutiles, ses déclarations sans intérêt... mais, il ne faut pas qu'il parte, pour ne pas sombrer à nouveau dans la crise.

Old Trafford · 05-12-2005, 22:00

Pauvre Tarlak, il n'a pas le choix. Biggrin2

Tarlak · 05-12-2005, 22:03

Choisir entre la caution Marseillaise ou la crise, c'est un peu la peste ou le choléra Gateux

Donc, je choisis la peste puisqu'elle est éradiquée

Vodevil · (Modification du message : 05-12-2005, 22:13 par Vodevil.)

Comparatif :

2005-2006

10ème Marseille 25 pts 17 matchs 7V 4N 6D 19 buts pour 21 buts contre -2 diff de buts

Nos 5 meilleurs buteurs après 17 journées :

1 RIBERY Franck 5 buts
2 LAMOUCHI Sabri 3 buts
- NIANG Mamadou 3 buts
- ORUMA Wilson3 buts
5 CANA Lorik 1 but

2004-2005

3ème Marseille 28 pts 17 matchs 8V 4N 5D 21 buts pour 16 buts contre +5 diff de buts

Nos 5 meilleurs buteurs après 17 journées :

1 BAMOGO Habib5 buts
2 KOKE Sergio4 buts
3 BATLLES Laurent 3 buts
4 LUYINDULA Peguy 2 buts
5 MARLET Steve2 buts

Conclusion : l'attaque n'a pas ou peu changé et on a bien fait de consolider notre secteur défensif. :Pixie

~~100 commentaires~~ · (Modification du message : 05-12-2005, 22:25 par 100 commentaires.)

Vodevil a écrit :Comparatif :

2005-2006

10ème Marseille 25 pts 17 matchs 7V 4N 6D 19 buts pour 21 buts contre -2 diff de buts

Nos 5 meilleurs buteurs après 17 journées :

1 RIBERY Franck 5 buts
2 LAMOUCHI Sabri 3 buts
- NIANG Mamadou 3 buts
- ORUMA Wilson3 buts
5 CANA Lorik 1 but

2004-2005

3ème Marseille 28 pts 17 matchs 8V 4N 5D 21 buts pour 16 buts contre +5 diff de buts

Nos 5 meilleurs buteurs après 17 journées :

1 BAMOGO Habib5 buts
2 KOKE Sergio4 buts
3 BATLLES Laurent 3 buts
4 LUYINDULA Peguy 2 buts
5 MARLET Steve2 buts

Conclusion : l'attaque n'a pas ou peu changé et on a bien fait de consolider notre secteur défensif. :Pixie

une question : elle a fini a combien de buts encaissés la defense à la fin de la saison 2004-2005 ?

Espi · 05-12-2005, 22:22

C'est une vision des choses.
Moi je penche plutôt pour dire que quitte à faire la même saison que l'an dernier et prévoir une année vide, autant prendre le chantier à bras le corps.

Pourla défense, on a confirmé des défenseurs dont la ligne prenait l'eau depuis des mois. Pas étonnant que JF les ait recalés et cherche encore la formule.

Tétonflingué · 05-12-2005, 23:36

Altaturk a écrit :Tu as voté plusieurs fois, c'est ca ?

Une seule fois voyons, sois pas de mauvaise foi.:langue:

yojo · 06-12-2005, 01:51

On se plaint du recrutement...., mais on a pas le roi du recrutement à l'OM
un certain Pape Diouf Biggrin2

.
C'est vrai qu'il n'est plus recruteur..mais président !! King

kokopelli · 06-12-2005, 06:06

yojo a écrit :On se plaint du recrutement...., mais on a pas le roi du recrutement à l'OM
un certain Pape Diouf.
C'est vrai qu'il n'est plus recruteur..mais président !!

Oui, mais il a gardé son portefeuille sous un prête-nom.
Quel naïf oserait croire le contraire????

Et dans sa position, sa seule politique est de vendre et d'acheter ceux qu'il a dans son portefeuille,.C'est vérifiable!

Ainsi qu'il vende ou qu'il achète, il touche.
C'est à ce jeu de touche-touche que se construit ou plutôt se détruit l'OM.
Qu'est ce qu'il s'en fout de l'équipe,
Mais son commerce, pourvou que ça douré. Diablo

yojo · 06-12-2005, 09:21

Dans la série Jean Fernandez n'a pas de stratégie, voila un extrait d'article
paru aujourd'hui sur le réal aprés luxemburgo :

"A court terme, l'avenir du Real Madrid passe mardi soir par la Grèce et le dernier match du premier tour de la Ligue des champions contre l'Olympiakos Le Pirée. La qualification pour les huitièmes de finale étant déjà acquise, neuf joueurs de l'équipe... réserve ont été appelés pour remplacer Beckham, Zidane, Ronaldo, Casillas, Helguera, Salgado, Roberto Carlos, Pablo Garcia et Guti, ce dernier étant suspendu. Il s'agit de Arbeloa, Tebar, De la Red, Javi Garcia, Balboa, Adrian Martin, Jurado, Soldado et Barral."

Au moins le nouvel entraineur est cohérent . Il fait un vrai choix .

manolito · 06-12-2005, 09:26

Faut aussi dire que l'équipe réserve du Real est 11eme en 2eme division. :cowboy:

winner 92 · 06-12-2005, 10:30

Ainsi qu'il vende ou qu'il achète, il touche.
C'est à ce jeu de touche-touche que se construit ou plutôt se détruit l'OM.
Qu'est ce qu'il s'en fout de l'équipe,

C'est pas la tactique d'un certain courbis qui nous a couté tres cher ...... Diablo

Espi · 06-12-2005, 12:50

KOKOPELLI a écrit :Oui, mais il a gardé son portefeuille sous un prête-nom.
Quel naïf oserait croire le contraire????

Et dans sa position, sa seule politique est de vendre et d'acheter ceux qu'il a dans son portefeuille,.C'est vérifiable!

Ainsi qu'il vende ou qu'il achète, il touche.
C'est à ce jeu de touche-touche que se construit ou plutôt se détruit l'OM.
Qu'est ce qu'il s'en fout de l'équipe,
Mais son commerce, pourvou que ça douré.

Les doutes à ce sujet sont compréhensibles. Mais ce serait tellement cousu de fil blanc que je n'ose valider cette thèse, intérieurement : ce serait trop simple.
Je ne pense pas que Diouf se foute de l'OM et de l'équipe. Peut-être aurait-il d'autres solutions à nous proposer avec un portefeuille mieux garni. Qiouque quand on voit ce que lui et le garçon Bouchet ont fait de 45M...

Nan, le seul truc qui me déçoit avec Pape Diouf, c'est qu'il ne nous fait pas profiter de son nez creux:
Pas besoin d'avoir Pape Diouf pour contacter L.Robert ou je ne sais quel autre joueur connu de tous.

Autre écueil : des joueurs lui doivent leur carrière : comment un Diouf à qui ils doivent tout ne parvient pas à leur dire : "tu joues pour moi, quitte à gagner un peu moins..."

Je faisais le même reproche à Dreyfus du temps d'Adidas : la puissance financière, le sponsoring sous exploités pour faire venir du joueur.

cynik · 06-12-2005, 12:59

C'est bien vrai Espigoulien que les relations, l'exposition médiatique et les retombés marketing devrait etre de vrai atous pour l'OM... et cela ne semble pas être le cas car les relations sont tellement changeantes, l'exposition meditatique devient rapidement sur-exposition et se retourne encore plus rapidement que les relations avec les dirigeants, et les retombés marketing... ben j'en sais rien... :cowboy:

Espi · 06-12-2005, 13:32

Cynik, le Dude parle du bar, pas du comptoir !

~~100 commentaires~~ · (Modification du message : 06-12-2005, 20:24 par 100 commentaires.)

Espigoulien a écrit :Les doutes à ce sujet sont compréhensibles. Mais ce serait tellement cousu de fil blanc que je n'ose valider cette thèse, intérieurement : ce serait trop simple.
Je ne pense pas que Diouf se foute de l'OM et de l'équipe. Peut-être aurait-il d'autres solutions à nous proposer avec un portefeuille mieux garni. Qiouque quand on voit ce que lui et le garçon Bouchet ont fait de 45M...

Nan, le seul truc qui me déçoit avec Pape Diouf, c'est qu'il ne nous fait pas profiter de son nez creux:
Pas besoin d'avoir Pape Diouf pour contacter L.Robert ou je ne sais quel autre joueur connu de tous.

Autre écueil : des joueurs lui doivent leur carrière : comment un Diouf à qui ils doivent tout ne parvient pas à leur dire : "tu joues pour moi, quitte à gagner un peu moins..."

Je faisais le même reproche à Dreyfus du temps d'Adidas : la puissance financière, le sponsoring sous exploités pour faire venir du joueur.

je tiens a préciser une chose :

Drogba il etait de l'écurie de Diouf...