|
08-06-2006, 12:53
keyser a écrit :Dites, à part Footmachin chose, je n'ai vue nulle part ailleur la deuxieme partie de son itw, ou il dit que ça ne remet en rien la venue de Cisse...la première partie, oui, mais la seconde non.. ah ouai, je me disais aussi, en lisant le debut ça me disait quelque chose par contre la fin... 
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
08-06-2006, 13:01
Dav_ a écrit :Je pense que cette perte va encore plus soudé l'EDF. C'est en tout cas sympa, que tous les joueurs lui rendent visite avant le départ pour l'Allemagne : C'est vrai on est maudit ! Hier ça devait être Champagne les gonzesses arrivent @ coluche : Cissé et le Rib qui reste ! Au final rien que du petit bois ! Maudit ! Maudit ! Il faut évidemment le prendre quand même et garder Lulu ou Bamogo pour faire le nombre avant son retour. Maudit vous serez Maudit jusqu'à la dixième génération @ Jacques Mollet ! 
Go MAVS
08-06-2006, 13:02
Nicotine a écrit :C'est vrai on est maudit ! Hier ça devait être Champagne les gonzesses arrivent @ coluche : Cissé et le Rib qui reste ! Au final rien que du petit bois !Donc tu es pour la venue de Le roy comme entraîneur ? 
08-06-2006, 13:05
Dav_ a écrit :Je pense que cette perte va encore plus soudé l'EDF. C'est en tout cas sympa, que tous les joueurs lui rendent visite avant le départ pour l'Allemagne : Vraiment pas de bol le Djib', en plus il doit se taper Santini (résultat double fracture du cortex)
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui... Pierre Desproges
08-06-2006, 13:07
:mf_popean:mf_popeanOM les maudits! Que quelqu'un aille mettre du gros sel autour du vélodrome! Vite! :mf_popean:mf_popean
Créateur du C.O.P.Q.
Collectif Opiomanes des Poseurs de Questions même quand ils ont pas compris et qui aiment bien comprendre, même si ils passent pour des trompettes.
08-06-2006, 13:08
dune a écrit :ça voudrait dire qu'ils avaient prévu un transfert sec :nono1: On nous a parlé d'une offre de 11,6M à Liverpool... qui en demande 7 ou 8... première incohérence. Deuxième incohérence : le prix demandé par Liverpool n'est jamais le même. Comme celui de l'offre marseillaise. Ensuite, quand Lyon s'est mis dans la course, c'est quand ils ont vu que l'OM cherchait un prêt avec option d'achat. Là, Mondy s'est fait fort de surenchérir en disant que son Olympique, avait les moyens d'un transfert sec et payé cash.
Solide comme un wok !
08-06-2006, 13:08
Citation :« Je suis très malheureux pour le garçon, je ne pense pas du tout à la transaction en cours. Jespère de tout coeur que sa blessure ne sera pas trop grave. Cest plus important à mes yeux que de savoir si on va lavoir ou pas. »la version de L'equipe quant aux propos de Diouf est effectivement un poil differente  Pinaise c'est insupportable, qu'ils fasse des interpretations en bois va encore si ca les amuse mais là trafiquer carrement les propos ca depasse les limites.  Mais la derniere phrase peut laisser entendre qu'on est toujours sur l'affaire (bouse je me mets à faire du Y.C. ), ou pas.  Espigoulien a écrit ::nono1:7 ou 8 millions de Livres Espi, ca fait 70 millions de francs donc bien entre 11 et 12 millions d'Euros. 
08-06-2006, 13:08
Bakaninho a écrit :Vraiment pas de bol le Djib', en plus il doit se taper Santini (résultat double fracture du cortex)Ca doit être une erreur pour Domenech (même le chirurgien s'appelle Farizon) ou alors Santini est le prochain entraîneur de l'OM. 
08-06-2006, 13:09
efulan a écrit :Donc tu es pour la venue de Le roy comme entraîneur ? Je suis pour que demain on y voit enfin clair après les résultats du procès !  Gueule de Bois Time demain ! Sans ça on peut toujours l'attendre l'entraineur ! Edit : Leroy pourquoi pas, lui ou un autre...mais c'est dommage l'attelage Ranieri-Bogo avait de la gueule !
Go MAVS
08-06-2006, 13:25
Nicotine a écrit :Je suis pour que demain on y voit enfin clair après les résultats du procès ! En fait c'est à se demander si les RDV avec Deschamp et l'autre itallien n'étaient pas de la poudre aux yeux en attendant les resultats du procés, et donc de l'avenir de RLD et donc de l'avenir de Diouf, car j'ai quand même du mal à croire qu'avec un nouveel actionnaire majoritaire que le Pape et le nigo restent en place 
08-06-2006, 13:31
Elephant Bird a écrit :Il est grand, il est gros, il a plus de genoux et plante 25 buts par an :rld j'aurais du deposer un copyright  bon alors sinon mon avis Le djib faut le prendre physiquement il reviendra c'est sur maintenant... psychologiquement... je sais pas... il y reflechira a 2 fois avant d'aller a la lutte avec un defenseur:(
08-06-2006, 14:21
Le journal de la santé sur la 5, a fait un petit topo sur Cissé et sa blessure
un spécialiste a vu les images, pour lui c'est 6 mois minimum. Ce spécialiste est nottamment tres etonné de voir une telle fracture sans qu'il y ait veritablement un gros choc surtout que c'est un sportif confirmé et entrainé. La question qui a été posée est de savoir si il y a de éléments qui peuvent predisposé une personne a ce type de fracture non traumatique (c'est a dire sans coup): le tabac et les corticoides En effet la prise prolongée de corticoides augmente le facteur risque Mais comme a dit le médecin interrogé: les sportifs ne fument pas et ne prennent pas de corticoides.....
08-06-2006, 14:29
Bakamaster a écrit :Il assure le Papou sur ce coup-là, l'OM fait preuve de solidarité et cette blessure le tiendra éloigner au pire jusqu'à début novembre et au mieux début septembre. Respect Papounet aussi. :y: Ca ne m'étonne pas de lui. Si les négociations étaient bien avancées avec Liverpool, c'est la moindre des choses que de le faire signer.
2
08-06-2006, 14:32
Altaturk a écrit :Respect Papounet aussi. :y: Ca ne m'étonne pas de lui. Si les négociations étaient bien avancées avec Liverpool, c'est la moindre des choses que de le faire signer.Mais ou avez vous vu ou lu qu'il ne remet pas en cause le transfert ???:santa3:
08-06-2006, 14:34
dune a écrit :ça voudrait dire qu'ils avaient prévu un transfert sec Pourquoi dis-tu qu'on avait les moyens de faire venir Cissé dans le cadre d'un transfert sec ? C'est quoi la source ? (Je n'ai pas lu tout le topic.) Je me posais la question justement hier : est-ce que c'était un transfert sec ou un prêt ? http://www.opiom.net/forums/showpost.php...tcount=725
2
08-06-2006, 14:38
keyser a écrit :Mais ou avez vous vu ou lu qu'il ne remet pas en cause le transfert ???:santa3: Le post de Boss dans les nymphos : http://www.opiom.net/forums/showpost.php...tcount=269
2
08-06-2006, 14:40
Altaturk a écrit :Pourquoi dis-tu qu'on avait les moyens de faire venir Cissé dans le cadre d'un transfert sec ? C'est quoi la source ? (Je n'ai pas lu tout le topic.) Deja hier, il me semble, que le Pape etait partie en angleterre avec la ferme intetion d'avoir Cissé en pret, et aujourd'hui, d'aprés Footmercato ( attention de source ultra sure ) le pape ne remet pas en cause le transfert et pour lui c'est plus facile maintenant de demander un pret avec option d'achat :lpouletda
08-06-2006, 14:46
captain olorin a écrit :Deja hier, il me semble, que le Pape etait partie en angleterre avec la ferme intetion d'avoir Cissé en pret, et aujourd'hui, d'aprés Footmercato ( attention de source ultra sure Oui, mais Dune parle d'un transfert sec. Et ajoute qu'on avait les moyens d'acheter Djib'.
2
08-06-2006, 14:50
Altaturk a écrit :Oui, mais Dune parle d'un transfert sec. ben je sais pas ou il a peché ça, il a peut etre un peu trop feter la victoire des français
|
qu'est-ce qu'ils peuvent être pertinents certains journalistes quand même! 
![[Image: Ronaldo.gif]](http://realmadrid1902.webcindario.com/htm/multimedia/imagenes/Ronaldo.gif)
![[Image: FootballImage5698.jpg]](http://www.lequipe.fr/Football/photos/FootballImage5698.jpg)
