Le soporifique mercato des taies

[Gomincha]

De Margarita ? non du tout, je ne touche pas aux veuves
C'est juste que je trouve ça pénible de lire tout et son contraire sur elle, notamment sur Opiom où traditionnellement les gens ont plus de recul qu'ailleurs.
Je ne pense pas qu'elle veuille vendre le club et encore moins s'enrichir avec.
Donc j'essaie patiemment d'expliquer et d'argumenter mon point de vue

Puis j'aimerais tellement qu'il y ait un dossier ou un article complet sur les finances et la gestion du club plutôt que des chiffres balancés au compte goutte de temps en temps qui seuls ne veulent pas dire grand chose...

[Darkfly]

Et le mec qui reprend goût à la vie parce qu'il change d'environnement et que de nouveaux horizons s'ouvrent à lui tu en penses quoi ?

PS : Je la joue soft...

si c'est vrai c'est triste.
Mais soyons réaliste à l'heure actuelle évitons le mauvais recrutement car il n'y aura pas de rectification au mercato d'hiver. J'ai l'impression que l'on veut nous le refiler rapidement.
article sur la volonté du président de lorient de nous le refiler rapidement

A jour de foot, ils en ont pas parlé (Mvuemba a marqué sur péno).
Pour Bong (sur le banc lors de VA-Ajaccio), selon le commentateur qui a parlé avec le président de VA, il n'y a pas encore de discussions avec l'OM mais VA ne s'opposera pas à un départ pour 3 M€ ( ).

[Boban13]

J'ai retrouvé ça chez RMC mais il y avait un papier de la Provence avec des propos de Labrune plus explicite en mai/juin mais je n'arrive pas à remettre la main dessus.

L'article d'RMC nous apprend que MLD a effacé les dettes du club en abandonnant notamment des créances. Donc si on résume elle a fait un cadeau de 30 millions d'euros cet été après un cadeau de 20 millions l'été d'avant.
Nul par je vois qu'elle exige de vendre des joueurs pour récupérer tout ou partie de la perte.

Ce qui est paradoxal c'est que si le club était bien géré et que le budget était équilibré tous les ans, tout le monde serait satisfait d'un actionnaire qui file 50 millions d'€ sur deux ans. On pourrait tenter des coups, investir encore plus dans la formation, mettre de l'argent de côté etc...

Le problème c'est que ça sert toujours à annuler les erreurs des dirigeants...

Exact

Le problème, c'est que si tu avais vendu Niang 12M€, Koné 6M€, Hilton 2M€, Bocaly 1M€, Ben Arfa 8M€, Taiwo 5M€, Heinze 2M€... tu aurais eu presque 20 petits Myons d'€ en plus. Et MLD n'aurait pas eu a les sortir. Et j'annonce des chiffres qui, me semble-t-il, sont relativement cohérent avec les prix du marché au moment des transferts et tenant compte des clubs où sont allés ces joueurs (on va pas me faire croire qu'un club d'Arabie saoudite, que le Fener, Newcastle, la Roma ou le Milan n'avaient pas le sous, hein...).

De la même manière, au lieu de vendre Azpi 8M€, Mbia bientôt 6M€, Brandao gratuit... si tu les vends au prix correct, tu récupéres presque le double de ce que tu as eu. Bon, je mets Brandao de côté avec son histoire, c'était compliqué. Mais faudra pas pleurer si en fin d'année tu as -15M€ because tu as mal vendu tes joueurs plus -15 autres M€ parce que tu as raté la C1 en dépouillant ton équipe.


Bref, il n'y a pas de fatalité. Ton club a eu des bons résultats. Ton club avait 45M€ dans les caisses il y a trois ans. Ton club ne fait plus de mercato d'achat depuis 2 mercato maintenant et est donc très raisonnable. Ton club a enchaîné les participations très lucratives en C1 (27M€ la dernière). Ton club a juste été très mal géré, et continue de l'être. Surtout au niveau des ventes de joueurs et des négociations de salaires (alors qu'au niveau achat, si on a surpayé Gignac et Lucho d'environ 6M€ chacun, mise à part ça, le reste est plutôt "cohérent").

A qui la faute ? Au Président, sans doute, qui mène les négo. Mais aussi à l'actionnaire, qui a placé ce Président là. Et qui lui donne sans doute quelques consignes.

[Darkfly]

A redonner ses billes à MLD, la fameuse clause "de retour à meilleure fortune suite à l'abandon de créances du club vis à vis de MLD.

source ?
Pour le moment je pense qu'elle sert surtout à combler une partie du déficit (structurel)

En 2009, elle avait déjà dû renoncer à faire « remonter » les bénéfices du club vers Eric Soccer, comme le prévoit une clause de retour à meilleure fortune, afin de financer l'acquisition de la star argentine Lucho Gonzalez, pour 18 millions d'euros.
http://www.challenges.fr/magazine/201007...-l-om.html

Dassier en 2009 sur le site de la FIFA
Est-il exact que cependant, dans ses dernières consignes, Robert Louis-Dreyfus a accepté de renoncer à tout ou partie des créances qu'il avait sur le club ?
Oui. La volonté du conseil de surveillance, expression de RLD, est d'aider ce club. Le souhait de Robert, c'était d'avoir la meilleure équipe possible. La clause de retour à bonne fortune n'était pas son souci essentiel, la preuve.

Puis j'aimerais tellement qu'il y ait un dossier ou un article complet sur les finances et la gestion du club plutôt que des chiffres balancés au compte goutte de temps en temps qui seuls ne veulent pas dire grand chose...

Un peu de recherche. Les chiffres publiques sur le site de la LFP :

Saison 2008-2009 (pages 22-23) : Charges hors mutation (les transferts) 127,7 M€. Recettes hors mutation 127,8M€. Résultat net : +1,4M€. (Masse salariale: 75,1 M€)

Saison 2009-2010 (pages 24-25) : Charges hors mutation 153,9 M€. Recettes hors mutation 142,5M€. Résultat net : -0,45M€. (Masse salariale: 92,4 M€)

Saison 2010-2011 (pages 24-25) : Charges hors mutation 171,8 M€. Recettes hors mutation 151,4 M€. Résultat net : -14,7€. (Masse salariale: 100,8 M€)


Pour la saison en cours, La Provence.

Les salaires, quelle masse !
Selon plusieurs indiscrétions, l'OM s'est engagé à diminuer de 15 % sa masse salariale. De 84 M€ au début de la saison 2011-2012, celle-ci a été revue à la baisse en cours d'exercice, fort de deux éléments :

- Environ 5,5 M€ gagnés sur le salaire de Lucho pour la période courant de janvier à juin 2012. Sur la période de janvier 2012 à juin 2013, l'OM économise sur cette ligne 17 M€ avec le seul transfert de l'Argentin ....Si l'OM respecte la diminution de 15 % minimum de sa masse salariale, cela le conduit à 68 M€, un chiffre fluctuant au gré des ventes et des achats de joueurs.

Si je comprends la Provence, 84-5.5 = 78.5 (la MS en fin de saison 2011-2012). Avec une réduction de 15%, ça fait un peu moins de 67. Avec leur environ, on retrouve les 68M€ visés.

la MS en fin de saison 2011-2012 est donc de 78.5.
On enlève les salaires chargés de Diarra 5 M€ et de Deschamps et son staff 5 M€ (L'OM cherche à économiser près de 10 M€). On est déjà à 68.5 M€ pour les 68 M€ visés.

Reste à enlever les salaires annuels bruts d'Azpi (1,68 M€), Traoré (0,60 M€), Sabo (0,24 M€), Brandao (2,4 M€) et Andrade (0,5 M€) soit 5.42 M€ plus les charges patronales (42%). Soit 7,7 M€.
On est à 68,5 - 7,7 = 60,8 M€.
Gignac a pris 10% automatique sur son salaire (clause contrat), 0,360M€ bruts, +42% = +0.51 M€.

Selon ces chiffres (et si je ne me plante pas quelque part), on en est actuellement 60,8 + 0,51= 61,3 M€ plus les salaires de Baup et staff (si augmentation de Passi, Spinosi et Manouvrier)

[Gomincha]

Je vais répondre sur le topic de MLD pour éviter d'encombrer celui du mercato, et ne pas importuner ceux qui n'aiment pas les chiffres

[Mickouse]

Le problème c'est que ça sert toujours à annuler les erreurs des dirigeants...

Qui les maintien en place ces dirigeants?

---

si c'est vrai c'est triste.
Mais soyons réaliste à l'heure actuelle évitons le mauvais recrutement car il n'y aura pas de rectification au mercato d'hiver. J'ai l'impression que l'on veut nous le refiler rapidement.
article sur la volonté du président de lorient de nous le refiler rapidement

A jour de foot, ils en ont pas parlé (Mvuemba a marqué sur péno).
Pour Bong (sur le banc lors de VA-Ajaccio), selon le commentateur qui a parlé avec le président de VA, il n'y a pas encore de discussions avec l'OM mais VA ne s'opposera pas à un départ pour 3 M€ ( ).

Si ce sont les présidents qui nous incitent à prendre leur joueur à travers les médiias alors qu'il n'y a pas de discussion c'est qu'il y a anguille sous roche

[Jeroemba]

Si ce sont les présidents qui nous incitent à prendre leur joueur à travers les médiias alors qu'il n'y a pas de discussion c'est qu'il y a anguille sous roche

Pas forcément: la plupart des autres clubs de L1 ont autant besoin que nous de vendre pour équilibrer leurs comptes et la fin du mercato se rapproche à grands pas...

[Mickouse]

Non mais bien souvent ce sont les agents qui s'agitent avec Marseille, Paris ou Lyon, pour susciter un peu d'intérêt sur leur poulain...

A part Boudebouz, aucun joueur ne semble être vraiment la priorité du club, des qu'on parle d'un africain on l'envoie à l'OM, avec la caution Marseillaise qui recruterait que des caniste alors qu'on en a pas recruté un seul jusque présent.

Sinon ça te semble pas bizarre qu'un Ferry fasse du lobbying pour un de ses joueurs dans La Marseillaise?

[keyser]

Attention à l'effet domino avec Nkoulou...

[Taupe 11]

Rassurons nous. Aucun titulaire ne partira.

[Mickouse]

L’OM continue d’avancer sur le front du mercato. Selon toute vraisemblance, des mouvements sont attendus en tout début de semaine au rayon des arrivées. Le milieu de terrain des Queens Park Rangers, Joey Barton, semble se rapprocher de Marseille. Comme deux défenseurs: un latéral et un polyvalent
capable d’évoluer dans l’axe, selon les dernières indiscrétions, sans savoir si ces recrues sont conditionnées au départ de Stéphane Mbia.

La Provence

[Jax]

Rassurez moi c'est une blague ?

[Mr.Grieves]

Rassurez moi c'est une blague ?

Joli coup des Lyonnais.
Pied, à chaque fois que je l'ai vu, je l'ai toujours trouvé très passable.

[O sole mio]

[dune]

3M€ finalement pour Monzon??????!!!!! Sans déconner...

Et dire qu'Auguste et Arlequin étaient tout content la saison dernière avec un Morel à 1.5...

[The Strokes]

3M€ finalement pour Monzon??????!!!!! Sans déconner...

Nous, c'est 3M € pour Bong.

[Godfather]

Et Barton, on le verse comment son salaire? Le mec doit toucher au moins 200 000 à QPR.
Mettre autant sur lui, c'est ridicule. C'est prendre des risques. Doit bien y voir un bon milieu de terrain pas trop embêté par le ballon en L2.

[dune]

D'un autre côté s'il vient, Bong pourra difficilement faire pire que notre exceptionnel arrière gauche. Le premier au moins ne s'envole pas au moindre coup de vent. Et ça sera bien plus pratique pour les jeux de mots.

Bon c'est sûr que le payer autant qu'un Monzon, ça va faire bizarre mais c'est pas comme si on n'avait pas l'habitude depuis 3 mercatos maintenant.

[Jimmiz]

D'un autre côté s'il vient, Bong pourra difficilement faire pire que notre exceptionnel arrière gauche. Le premier au moins ne s'envole pas au moindre coup de vent. Et ça sera bien plus pratique pour les jeux de mots.

Bon c'est sûr que le payer autant qu'un Monzon, ça va faire bizarre mais c'est pas comme si on n'avait pas l'habitude depuis 30 mercatos maintenant.

[Félicien]

3M€ finalement pour Monzon??????!!!!! Sans déconner...

Nous, c'est 3M € pour Bong.

Enfin, sur le coup, c'est peut-être et surtout plus Lyon qui a bien négocié, non ?
D'autant que vu la quantité de transferts prolifiques entre les deux clubs, surtout à l'avantage de l'OGCN, les Niçois sont peut-être plus enclins à faire de bons prix à Jean-Mimi.
De notre côté, dans un marché amorphe, les présidents de L1 savent que nous avons ramassé quelques caillasses avec les ventes de Diarra et Azpi. Ils savent aussi que nous avons l'un des pires ARG du championnat, en tout cas, pas du niveau de nos ambitions. Alors, c'est un peu facile de faire monter les prix. D'autant que c'est le jeu normal dans le cadre de futures négociations. S'il affiche d'emblée un prix de 2,5M€, cela signifie que l'OM peut l'avoir pour moins.
En revanche, le joueur a été blessé durant toute la phase de préparation et d'ailleurs ne jouait pas hier soir. Donc, savoir quel est son vrai niveau actuellement...