Comment ils ont joué OM-Caen 2-3. C'est pour Caen les 3 prochains points ?
07-05-2005, 20:44
Et voilà, un joker de plus qui va direct a la poubelle. Caen plus mauvaise défense du championnat, qui vient de virer Patrick Rémy, donnant le pouvoir à Franck Dumas ex olympien sous l’ère Courbis. Une attaque caennaise, qui grâce à l’OM passe de 0.85 buts par mach, a 0.91. Un jeune joueur qui plante son premier but en championnat, qui donne tout et qui sort épuisé et enfin une équipe qui pour la 1ère fois inscrit trois buts. Après la déception endurée en finale de la coupe de la ligue, le Stade Malherbe de Caen a des motifs d’espérer en cette fin de saison, bien triste pour l’OM. On l’a dit a maintes reprises cette saison l’OM sait faire plaisir a des adversaires dans le besoin. Et on a pas manqué encore une fois de vérifier la bonté de notre OM.
Après avoir montré au Caennais le sens de l’hospitalité marseillaise, en laissant Eudeline traverser toute la largeur de la surface de réparation et adresser un boulet de canon sur le poteau de Gavanon, le jeu de l’OM se déroule essentiellement coté droit en première période. Nasri, Batlles, Koke, évidemment Beye et même N’Diaye, s’y cantonne. On repassera, donc pour la clarté du jeu de l’OM. Si Batlles adresse des bijoux de corners et de ballons, ils ne sont guère exploités par nos attaquants, une fois de plus bien en dessous de ce que devrait être un attaquant de niveau moyen. Paradoxalement c’est le coté le moins sollicité et le plus performant au cours du match par qui arrivera le malheur Olembé qui récupère un bon ballon, veut le donner à N’Diaye. Pour l’un, la passe est limite ajustée et l’autre n’a pas la vivacité nécessaire pour rattraper ce ballon. Houlahup barbatruc les Barbapapas sont là, deux coups de cueillere à pot le ballon est dans les filets de Gavanon.
La suite ne sera vaudra que par l’espoir des supporters de voir l’OM venir a bout d’un reléguable. Espoir entretenu par Batlles et Lulu. La défense de l’OM étant encore plus mauvaise que l’attaque. Les caennais ne manquent pas de profiter de cette aubaine et raflent les trois points bien mérités dans le temps additionnel.
GAVANON 5/10
Pas très rassurant sur les rares offensives aériennes caennaises. Le ballon lui passe a 5 cm sur le second but. Il ne peut rien sur le premier et le dernier.
BEYE 5/10
Un gros match offensif alors sur le coté droit, Des bons centres et des bonne initiatives. Moins efficace après son recadrage. Pour preuve le 3ème but caennais.
MEITE 2/10
La quasi-totalité de ses renvois ont échoué dans les pieds des normands. L’un de ses renvois calamiteux fait d’ailleurs but pour Caen le 2ème. Il est de plus complètement à la rue sur le ballon en cloche qui amène le 3ème but caennais. Et sur le premier but mal placé… en plus il glisse.
DEHU 4/10
La vitesse de course n’est pas son fort. Devant une équipe qui joue le contre, le placement est alors important, il ne l’a pas été en deux occasions au moins. Il est monté d’un cran en seconde période, mais perdant top de ballons dangereux, pour être crédité d’une bonne partie, même si sa bonne volonté n’est pas en cause.
OLEMBE 5/10
Très bon par sa qualité de centres et de passes qui pour une fois n’est pas coutume s’est avéré payante. Manque de bol pour lui une de ses passes n’a pas été comprise.
KOKE 5/10
Il a provoqué, il a parfois réussi a passer et a se créer de bonne opportunités. Mais au bout du compte la concrétisation de ses bonnes intentions n’est pas venue. Son geste le plus accompli étant la louche pour Lulu.
N’DIAYE 2/10
Il a réussi a supplanter Costa dans le manque de vivacité. Un char d’assaut, très difficile a se mouvoir. Laissant des trous béants au milieu de terrain. Un régal pour les caennais.
NASRI 3/10
OK il a mis deux frappes cadrées. Mais il a vendangé deux occasions nettes sur deux autres frappes de pulmonaires. Il n’a que très peu débordé son adversaire direct. Aucun travail de replacement défensif. A l’instar de N’Diaye, lourd, emprunté et imprécis. Pour une jeune de 18 ans il faisait plutôt vieux.
BAMOGO 2/10
Sa passe en retrait pour Nasri aurait pu lui valoir d’être à l’honneur comme au match aller. Son match reflète parfaitement son année….un cahier de brouillon.
BATLLES 7/10
De loin le meilleur. Des centres et des corners super bien frappés Encore un but Batllesque, que l’on a cru déclencheur des hostilités marseillaises. Il a tout donné s’est épuisé en vain. Aucun de ses collègues ne se hissant a son niveau.
MARLET 1/10
Il a exploité un ballon…sur une tête au dessus. Pour le reste, comme d’hab, c’est a dire rien. Sorti a la pause il a évité une bronca qui lui était destinée.
FERREIRA 3/10
Il n’a pas remplacé avantageusement Beye sur le coté droit.
LUYINDULA 5/10
Il a mis un beau but d’attaquant. Contre un reléguable certes vaillant, mais très limite physiquement, peut être qu’il était plus utile que le Conquérant en cahier de brouillon, mais bon après coup c’est facile….
FIORESE 4/10
L’accueil qui lui a été réservé est dommage, à mon sens ce n’est pas justifié. Il n’a rien pu faire pour faire gagner ce match.
TROUSSIER 5/10
Sans armes. Il n’a plus d’arguments dans ses bagages, ni de flèches a son arc, qu’il devrait utiliser pour piquer les fesse de certains de ses joueurs.
Mr LEDANTU 6/10
Bon arbitrage, rien de rien a signaler de négatif. On ne peut même pas lui mettre sur le dos cette lamentable défaite.
Bon et bien il restait 8 matches et nous espérions. S’il y avait 3 points a prendre c’était bien ce soir. Il reste désormais 3 parties…pour la limonade ?. Auxerre, Lyon et enfin Bordeaux qui lui aussi ne gagne pas trop souvent, c’est donc pour eux, le moment le plus opportun. A moins que lors de l'ultime journée les girondins nous fasse cadeau d’un énième match nul.
A quand les 3 prôchains points ? En étant optimiste...en juillet 2005.
Vivement que cette saison se termine, que ceux qui veulent partit s’en aillent. Que ceux qui dirigent comprennent enfin que les marseillais ne peuvent se contenter de cet OM.
Si Dreyfus accidentellement présent ce soir, lutte contre la contrefaçon des maillots estampillés OM, il va de soi que de la même manière, il doit être contient que les marseillais n’accepteront pas plus longtemps que ça une très mauvaise contrefaçon de l’OM. Il doit tout faire pour enrayer immédiatement la fraude dont les supporters sont victimes depuis trop longtemps maintenant.
le bar-OM-ètre :censored
Après avoir montré au Caennais le sens de l’hospitalité marseillaise, en laissant Eudeline traverser toute la largeur de la surface de réparation et adresser un boulet de canon sur le poteau de Gavanon, le jeu de l’OM se déroule essentiellement coté droit en première période. Nasri, Batlles, Koke, évidemment Beye et même N’Diaye, s’y cantonne. On repassera, donc pour la clarté du jeu de l’OM. Si Batlles adresse des bijoux de corners et de ballons, ils ne sont guère exploités par nos attaquants, une fois de plus bien en dessous de ce que devrait être un attaquant de niveau moyen. Paradoxalement c’est le coté le moins sollicité et le plus performant au cours du match par qui arrivera le malheur Olembé qui récupère un bon ballon, veut le donner à N’Diaye. Pour l’un, la passe est limite ajustée et l’autre n’a pas la vivacité nécessaire pour rattraper ce ballon. Houlahup barbatruc les Barbapapas sont là, deux coups de cueillere à pot le ballon est dans les filets de Gavanon.
La suite ne sera vaudra que par l’espoir des supporters de voir l’OM venir a bout d’un reléguable. Espoir entretenu par Batlles et Lulu. La défense de l’OM étant encore plus mauvaise que l’attaque. Les caennais ne manquent pas de profiter de cette aubaine et raflent les trois points bien mérités dans le temps additionnel.
GAVANON 5/10
Pas très rassurant sur les rares offensives aériennes caennaises. Le ballon lui passe a 5 cm sur le second but. Il ne peut rien sur le premier et le dernier.
BEYE 5/10
Un gros match offensif alors sur le coté droit, Des bons centres et des bonne initiatives. Moins efficace après son recadrage. Pour preuve le 3ème but caennais.
MEITE 2/10
La quasi-totalité de ses renvois ont échoué dans les pieds des normands. L’un de ses renvois calamiteux fait d’ailleurs but pour Caen le 2ème. Il est de plus complètement à la rue sur le ballon en cloche qui amène le 3ème but caennais. Et sur le premier but mal placé… en plus il glisse.
DEHU 4/10
La vitesse de course n’est pas son fort. Devant une équipe qui joue le contre, le placement est alors important, il ne l’a pas été en deux occasions au moins. Il est monté d’un cran en seconde période, mais perdant top de ballons dangereux, pour être crédité d’une bonne partie, même si sa bonne volonté n’est pas en cause.
OLEMBE 5/10
Très bon par sa qualité de centres et de passes qui pour une fois n’est pas coutume s’est avéré payante. Manque de bol pour lui une de ses passes n’a pas été comprise.
KOKE 5/10
Il a provoqué, il a parfois réussi a passer et a se créer de bonne opportunités. Mais au bout du compte la concrétisation de ses bonnes intentions n’est pas venue. Son geste le plus accompli étant la louche pour Lulu.
N’DIAYE 2/10
Il a réussi a supplanter Costa dans le manque de vivacité. Un char d’assaut, très difficile a se mouvoir. Laissant des trous béants au milieu de terrain. Un régal pour les caennais.
NASRI 3/10
OK il a mis deux frappes cadrées. Mais il a vendangé deux occasions nettes sur deux autres frappes de pulmonaires. Il n’a que très peu débordé son adversaire direct. Aucun travail de replacement défensif. A l’instar de N’Diaye, lourd, emprunté et imprécis. Pour une jeune de 18 ans il faisait plutôt vieux.
BAMOGO 2/10
Sa passe en retrait pour Nasri aurait pu lui valoir d’être à l’honneur comme au match aller. Son match reflète parfaitement son année….un cahier de brouillon.
BATLLES 7/10
De loin le meilleur. Des centres et des corners super bien frappés Encore un but Batllesque, que l’on a cru déclencheur des hostilités marseillaises. Il a tout donné s’est épuisé en vain. Aucun de ses collègues ne se hissant a son niveau.
MARLET 1/10
Il a exploité un ballon…sur une tête au dessus. Pour le reste, comme d’hab, c’est a dire rien. Sorti a la pause il a évité une bronca qui lui était destinée.
FERREIRA 3/10
Il n’a pas remplacé avantageusement Beye sur le coté droit.
LUYINDULA 5/10
Il a mis un beau but d’attaquant. Contre un reléguable certes vaillant, mais très limite physiquement, peut être qu’il était plus utile que le Conquérant en cahier de brouillon, mais bon après coup c’est facile….
FIORESE 4/10
L’accueil qui lui a été réservé est dommage, à mon sens ce n’est pas justifié. Il n’a rien pu faire pour faire gagner ce match.
TROUSSIER 5/10
Sans armes. Il n’a plus d’arguments dans ses bagages, ni de flèches a son arc, qu’il devrait utiliser pour piquer les fesse de certains de ses joueurs.
Mr LEDANTU 6/10
Bon arbitrage, rien de rien a signaler de négatif. On ne peut même pas lui mettre sur le dos cette lamentable défaite.
Bon et bien il restait 8 matches et nous espérions. S’il y avait 3 points a prendre c’était bien ce soir. Il reste désormais 3 parties…pour la limonade ?. Auxerre, Lyon et enfin Bordeaux qui lui aussi ne gagne pas trop souvent, c’est donc pour eux, le moment le plus opportun. A moins que lors de l'ultime journée les girondins nous fasse cadeau d’un énième match nul.
A quand les 3 prôchains points ? En étant optimiste...en juillet 2005.
Vivement que cette saison se termine, que ceux qui veulent partit s’en aillent. Que ceux qui dirigent comprennent enfin que les marseillais ne peuvent se contenter de cet OM.
Si Dreyfus accidentellement présent ce soir, lutte contre la contrefaçon des maillots estampillés OM, il va de soi que de la même manière, il doit être contient que les marseillais n’accepteront pas plus longtemps que ça une très mauvaise contrefaçon de l’OM. Il doit tout faire pour enrayer immédiatement la fraude dont les supporters sont victimes depuis trop longtemps maintenant.
le bar-OM-ètre :censored
![[Image: 576458Sanstitre.jpg]](http://img4.hostingpics.net/pics/576458Sanstitre.jpg)
C'est toujours pareil dasn ce cas là, la balle aurait pu être récupérée, mais Sylvain ne fait pas l'effort que Beye aurait fait par exemple. De plus il n'a pas adressé qu'un centre ou une passe, mais beaucoup plus qu'a l'acoutumée, pour pas beaucoup de déchets, chose rare pour être noté. Hormis donc, cette passe dans le dos de N'Diaye, mais bon, les matches chacun les voit avec son oeil. :cheers
![[Image: opiom-restaurant-club-biarritz.jpeg]](https://opiomclub.com/wp-content/uploads/2023/07/opiom-restaurant-club-biarritz.jpeg)
:y:
.Je comprend pas l'interet pour les supporter d'avoir siffler fio' c'était le seul qui pouvait "apporter" quelque chose a l'équipe là ils l'ont achevé... . Un 5 pour Troussier je suis d'accord avec kokopelli un 1 lui aurait emplement suffit parce que faire rentré luyindula à la place de Marlet et laisse bakamogo 
De toutes facon c'est tous des :censored de :censored ren!!
![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
![[Image: medium_branleur.3.jpg]](http://paris-clermont.hautetfort.com/images/medium_branleur.3.jpg)
![[Image: oeufsfrais.jpg]](http://tbn0.google.com/images?q=tbn:1zlSoWCVdQqTBM:http://www.boutargueonline.com/oeufsfrais.jpg)
![[Image: pascalselemeanniverssairepetit.jpg]](http://lemeilleurde.free.fr/videos/pascalselemeanniverssairepetit.jpg)
![[Image: Retailledeagedecristal01.jpg]](http://i4.photobucket.com/albums/y146/GhundarGronk/Retailledeagedecristal01.jpg)
Sinon bonjour les jérémiades... Il est urgent d'engager un gardien. (entre autres...)
