Comment ils ont joué.OM 0-2 FCSM.Chocho les Lions chauds
Comment ils ont joué : Chocho les Lions chauds
TROUSSIER avait palié l’absence prévue de PEDRETTI suspendu par la titularisation d’HEMDANI et celle prévisible de MEITE par ECKER reconduit pour la seconde fois de suite en défense.
L’OM attaquait donc la partie dans un classique 3 4 1 2 haut placé sur le terrain mais rapidement SOCHAUX a su contrarier ce dispositif par des courses et des appels meurtriers dans le dos des défenseurs olympiens mettant l’OM à l’agonie par deux fois.
BARTHEZ 6/10
Des face à face gagnés contre SANTOS, des sorties au pied, des parades mais impuissant sur 2 buts imparables.
BEYE 6/10
Beaucoup de duels gagnés, une présence physique jamais démentie. A bien contrôlé son côté droit.
DEHU 5/10
On a pas vu Menez, le jeune prodige doubiste mais Santos l’a mis sur des charbons ardents. Malgré une grosse présence physique et nombre de duels gagnés, s’est laissé surprendre sur le 2ème but.
ECKER 3/10
Lent, fébrile mauvais dans les relances Johnny mis en évidence par ses carences tout ce que peut apporter MEITE. Sorti à la 61éme minute après avoir été averti à la 49éme pour une faute grossière.
OLEMBE 4/10
Il ne remonte pas assez vite sur le 1er but de SANTOS et couvre PITAU sur le second. Dommage car son apport dans le jeu était correct tant offensivement que défensivement.
HEMDANI 5/10
S’en est plutôt bien sorti dans la récupération en étant plus léger dans son apport offensif. Son manque de rythme (il n’avait plus été titulaire depuis très longtemps) explique peut-être cela. Match correct.
COSTA 5/10
Eduardo a semblé orphelin de PEDRETTI. Toujours précieux en ratisseur a été malheureux dans son jeu long pratiquement toujours destiné à l’adversaire. Semblant marquer le pas physiquement après plusieurs matchs de haute tenue, a été remplacé à la 61ème par FIORESE
BATTLES 4/10
Rentré à la place d’ECKER pour tenter d’inverser le sort du match au même moment que FIORESE, Laurent lui aussi à court de compétition n’a pas pu apporter de supplément d’âme au jeu offensif marseillais lorsque l’équipe est passée en 4 1 3 2.
NASRI 5/10
Mis sous l’éteignoir par le milieu adverse, Samir n’a laissé entrevoir son immense talent qu’en de rares occasions. Sorti sur une civière à la 85ème suite à un choc souhaitons que se ne soit qu’un mauvais coup sans conséquence, on aura trop besoin de lui pour rapidement récupérer les points perdus ce soir.
MARLET 2/10
Un fantôme de fantôme. Que fait-il à la pointe de notre attaque ??? 20 ballons joués pour presque autant de perdus.
LUYINDULA 4/10
De bons tirs aux 33 et 47èmes minutes, des décrochages, des combats de la volonté mais aucune réussite. Aurait pu obtenir un pénalty en première mi-temps mais la faute sur lui semblait bien en dehors de la surface et surtout involontaire.
KOKE 5/10
Toujours beaucoup de percussion et de jus mais en vain. Sergio mérite qu’on lui accorde plus de temps de jeu
FIORESE[/b/10]
Manquant lui aussi de rythme n'a pas su inverser la tendance
[b]TROUSSIER 5/10
Sa sélection du jour semblait armée pour continuer la série en cours. Il a, je pense, effectué les bons remplacements même si celui de MARLET semblait ne devoir jamais arriver…
Las, le mental des olympiens a filé au fond des filets de Barthez avec le premier but sochalien.
Le syndrome Vélodrome semble de retour alors positivons en espérant ramener quelque chose de Toulouse. L’espoir de décrocher quelque chose cette saison passe impérativement par une réaction de ses troupes
Mr GARIBIAN 6/10
Heureusement que son assesseur lui signale la main de MONSOREAU sinon, il accordait un but que beaucoup avaient vu valide. Sinon, il a laissé jouer et ses décisions ont été justes dans l’ensemble.
le bar-OM-ètre
TROUSSIER avait palié l’absence prévue de PEDRETTI suspendu par la titularisation d’HEMDANI et celle prévisible de MEITE par ECKER reconduit pour la seconde fois de suite en défense.
L’OM attaquait donc la partie dans un classique 3 4 1 2 haut placé sur le terrain mais rapidement SOCHAUX a su contrarier ce dispositif par des courses et des appels meurtriers dans le dos des défenseurs olympiens mettant l’OM à l’agonie par deux fois.
BARTHEZ 6/10
Des face à face gagnés contre SANTOS, des sorties au pied, des parades mais impuissant sur 2 buts imparables.
BEYE 6/10
Beaucoup de duels gagnés, une présence physique jamais démentie. A bien contrôlé son côté droit.
DEHU 5/10
On a pas vu Menez, le jeune prodige doubiste mais Santos l’a mis sur des charbons ardents. Malgré une grosse présence physique et nombre de duels gagnés, s’est laissé surprendre sur le 2ème but.
ECKER 3/10
Lent, fébrile mauvais dans les relances Johnny mis en évidence par ses carences tout ce que peut apporter MEITE. Sorti à la 61éme minute après avoir été averti à la 49éme pour une faute grossière.
OLEMBE 4/10
Il ne remonte pas assez vite sur le 1er but de SANTOS et couvre PITAU sur le second. Dommage car son apport dans le jeu était correct tant offensivement que défensivement.
HEMDANI 5/10
S’en est plutôt bien sorti dans la récupération en étant plus léger dans son apport offensif. Son manque de rythme (il n’avait plus été titulaire depuis très longtemps) explique peut-être cela. Match correct.
COSTA 5/10
Eduardo a semblé orphelin de PEDRETTI. Toujours précieux en ratisseur a été malheureux dans son jeu long pratiquement toujours destiné à l’adversaire. Semblant marquer le pas physiquement après plusieurs matchs de haute tenue, a été remplacé à la 61ème par FIORESE
BATTLES 4/10
Rentré à la place d’ECKER pour tenter d’inverser le sort du match au même moment que FIORESE, Laurent lui aussi à court de compétition n’a pas pu apporter de supplément d’âme au jeu offensif marseillais lorsque l’équipe est passée en 4 1 3 2.
NASRI 5/10
Mis sous l’éteignoir par le milieu adverse, Samir n’a laissé entrevoir son immense talent qu’en de rares occasions. Sorti sur une civière à la 85ème suite à un choc souhaitons que se ne soit qu’un mauvais coup sans conséquence, on aura trop besoin de lui pour rapidement récupérer les points perdus ce soir.
MARLET 2/10
Un fantôme de fantôme. Que fait-il à la pointe de notre attaque ??? 20 ballons joués pour presque autant de perdus.
LUYINDULA 4/10
De bons tirs aux 33 et 47èmes minutes, des décrochages, des combats de la volonté mais aucune réussite. Aurait pu obtenir un pénalty en première mi-temps mais la faute sur lui semblait bien en dehors de la surface et surtout involontaire.
KOKE 5/10
Toujours beaucoup de percussion et de jus mais en vain. Sergio mérite qu’on lui accorde plus de temps de jeu
FIORESE[/b/10]
Manquant lui aussi de rythme n'a pas su inverser la tendance
[b]TROUSSIER 5/10
Sa sélection du jour semblait armée pour continuer la série en cours. Il a, je pense, effectué les bons remplacements même si celui de MARLET semblait ne devoir jamais arriver…
Las, le mental des olympiens a filé au fond des filets de Barthez avec le premier but sochalien.
Le syndrome Vélodrome semble de retour alors positivons en espérant ramener quelque chose de Toulouse. L’espoir de décrocher quelque chose cette saison passe impérativement par une réaction de ses troupes
Mr GARIBIAN 6/10
Heureusement que son assesseur lui signale la main de MONSOREAU sinon, il accordait un but que beaucoup avaient vu valide. Sinon, il a laissé jouer et ses décisions ont été justes dans l’ensemble.
le bar-OM-ètre
Mais ce que j'en dis...
![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
![[Image: byzantin.jpg]](http://www.ekrutz.com/imgs/t/tarlak/byzantin.jpg)
![[Image: alleniversondunksonvincecarter.gif]](http://img52.imageshack.us/img52/2140/alleniversondunksonvincecarter.gif)
!!!
A gauche c'est un peu plus embetant car on a personne de chez personne. Il est con ce Olembe car je pense qu'il a les qualité pour jouer à ce poste. En première mi-temps il a été pas mauvais défensivement, mais il court pas et n'attaque pas. Quand il a le ballon il temporise et passe 9 fois sur 10 en retrait. Vas y cour Forest bordel
. 
Cette saison c'est pas la bonne, ou pas , je vous le dis