07-10-2021, 15:38
08-10-2021, 01:48
Elle me fait peur cette Amanda Staveley.
https://www.youtube.com/watch?v=jEp-wgthcWU Newcastle a des supporters magnifiques. Je pense que les scènes de joie après l'annonce de la reprise par ce consortium Saoudien participent plus du rejet de l'ancien propriétaire dont la gestion a été catastrophique que de l'arrivée de multimilliardaires.
2
08-10-2021, 09:00
Si, ça en fait parti je pense. Eux aussi vont pouvoir participer à la course à l'armement et rouler sur les autres équipes après tant d'années de frustration. Peu importe d'où vient l'argent tant qu'il y en a.
08-10-2021, 11:40
D'accord avec Old, je suis partagé entre le dégout de voir un club-état de plus, et un peu content quand même car Newcastle c’est un peu le club anglais le plus proche de l'OM, ils méritaient un repreneur ambitieux vu que Margarita Ashley se contentait de maintenir le club sous perfusion (quand tu laisses Steve Bruce aussi longtemps sur le banc c’est que tu t'en branles).
08-10-2021, 13:16
(Modification du message : 08-10-2021, 13:55 par Mr.Grieves.)
Mouais.
L'OM est un club historique de son championnat. Même avant l'arrivée de Tapie. Ils avaient eu des périodes de domination sur leur championnat ou la coupe nationale à travers les années. Newcastle, hormis sa fan base, c'est que dalle. Ils ont jamais rien gagné (sinon deux ou trois titres en l'an pébre 1909 ou un truc comme ca) , c'est plus la risée du pays qu'autre chose.
08-10-2021, 17:52
2 questions sur Steve Bruce et son regard baisse les deux fois. Qui de Benitez ou de Mourinho pour remplacer Bruce ?
2
09-10-2021, 09:10
(Modification du message : 09-10-2021, 09:30 par Mr.Grieves.)
Et pour finir avec cette histoire de Newcastle, je de dois dire que je pige pas trop le choix des saoudiens.
Comme je le dis plus haut, Newcastle c'est que dalle une fois enlevé sa fan base et c'est absolument dégueulasse comme ville et comme météo (on est dans le nord du nord, il fait nuit à 15h les mois d'hiver approchant.) Ils ont de l'argent, beaucoup d'argent, tant mieux parce qu'il va falloir surpayer les mecs pour aller s'enterrer dans ce trou. Imaginez que Paris a du surpayer ses mecs et c'est Paris. Perso, si je suis un enc*lé de prince saoudien, et que je veux faire oublier que je suis pire que le Qatar et les émirats arabes, j'aurais plutot fait une OPA sur West Ham, club à gabarit égal. La fan base est un chouia moins importante, rien à caguer, si je monte une belle équipe, j'aurais aucun mal à attirer les footix dans le stade olympique (60 000 personnes ) et surtout j'aurais aucun mal à attirer des joueurs à Londres. Newcastle, c'est vraiment le club qui se voie/voyait au niveau des grands clubs sans jamais avoir rien fait pour en faire partie (je viens de voir les supps chanter, on est de retour retour d'où ? vous avez toujours végété...) Le seul truc de bien dans ce rachat c'est que les saoudiens ne mettront pas leurs sales pattes sur l'OM ou Liverpool.
09-10-2021, 11:02
ça reste le club qui aura dilapidé 12 points d'avance sur MU en 1996...
J'aimais bien la période Bobby Robson.
09-10-2021, 12:15
Puis, vu la course aux armements à laquelle se livrent les gros européens depuis maintenant plus de 10 ans, j'ai une question idiote... Il reste qui comme crack sur le marché? Je veux dire, pas issu d'un club qui peut se permettre d'envoyer caguer les Saoudiens sans transpirer d'une goutte. Peut-être parmi les champions d'Europe Italiens, mais ils sont plutôt casaniers donc va les convaincre d'aller à fucking Newcastle. Ils arrivent vraiment tard, et avec une concurrence qui a plus de 10 ans d'avance, ça va leur prendre au moins autant de temps avant de compter (et ce en partant du principe qu'ils vont pas faire n'imp', ce qui est très improbable.)
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
09-10-2021, 12:32
Le temps est meilleur a Manchester ?
Les mecs auront les moyens de prendre le jet pour Ibiza après le match et revenir le lundi ou mardi. Et de s enfermer dans des villas le reste de la semaine. Tu mets Conte aux manettes et 10 millions par an, ça devrait en convaincre
09-10-2021, 13:23
Moi j'aurais misé sur Brighton, comme en Bretagne entre deux averses il fait beau tous les jours, y'a la mer, les lanes, le pavillon royal, pour le meilleur et pour le Pier.
09-10-2021, 14:38
God, tu as parlé comme un supporteur de Newcastle
L effet Thauvin....
09-10-2021, 14:44
https://www.google.com/url?sa=t&source=w...3783321026
Perso, j ai appris des choses De là, à y aller..
09-10-2021, 15:16
(09-10-2021, 09:10)Mr.Grieves a écrit : Et pour finir avec cette histoire de Newcastle, je de dois dire que je pige pas trop le choix des saoudiens.Je ne suis pas certain que ce soit vraiment une bonne nouvelle pour l'OM. Perso j'en ai vraiment plein le dos des humiliations systématiques face au PSG ou même Lyon. Ras le bol du "à jamais les premiers"... On fait juste un peu pitié.
09-10-2021, 15:40
(Modification du message : 09-10-2021, 15:42 par Mr.Grieves.)
(09-10-2021, 12:32)Godfather a écrit : Le temps est meilleur a Manchester ? Je ne suis pas météorologue et effectivement la différence doit pas être fondamentale ( quoique Newcastle m'a toujours semblé plus au nord et plus lugubre). Ceci dit, c'est un package global. Quand tu signes à Manchester ou à Liverpool, d'un tu signes pour un club historique, de deux les villes phares du nord ouest ne sont distantes que d'une demie heure et l'offre globale (vie, culture, etc) est sans commune mesure avec ce que Newcastle peut offrir. Les femmes de joueurs et les enfants ont aussi leur mot à dire. @keyser on va pas refaire le débat. Chacun dresse ses propres lignes, les saoudiens à l'OM c'est sans moi....
09-10-2021, 19:04
C est certain que Liverpool et Manchester sont sûrement plus sympa.
Mais à ce niveau de richesse et donc d accès aux meilleurs services qui soit, je pense que peu importe la ville si c est pour 3 ou 4 ans max. Un peu comme un mec qui viendrait bosser a Paris
09-10-2021, 20:54
Peut-être....je sais pas en fait...
Payet n'est surement pas le seul joueur à préférer son cadre de vie (et le bien être de sa femme qui ne se faisait pas à Londres) pour quelques millions de moins. A ce niveau de rémunération, comme tu dis.... On le voit bien aussi dans les sports US (NBA, NFL), ou de plus en plus, des joueurs vont refuser un contrat plus lucratif pour gagner un peu moins avec une meilleure qualité de vie. Je ne parle pas que des ring chaser ou des gros marché mais d'un joueur qui préfèrera la douceur floridienne, californienne ou que sais je à la rigueur hivernale du Minnesota ou du Wisconsin, quitte à gagner un petit peu moins.
10-10-2021, 10:34
Surtout quand "un petit peu moins" ça te laisse encore un salaire complètement hors norme par rapport à 99,9% de la population.
On pourrait donc encore avoir une once d'espoir en l'espèce humaine ? Je n'ose y croire
10-10-2021, 11:31
Perso je ne vais pas critiquer le club qui va nous acheter DCC 40M en janvier
10-10-2021, 12:39
Tu dois pas être le seul
j'imagine bien qu'il y a un paquet de clubs mis à mal par le COVID qui s'arrangeront bien de cette nouvelle manne sachant qu'ils risquent de payer à tort et à travers au départ (oui, Barcelone c'est toi que je regarde. Tu peux refiler tes bois morts comme Coutinho..). J'ai vu qu'une dizaine de clubs anglais s'étaient fendus d'un communiqué (dont Liverpool il me semble) mais il est évident que si les saoudiens se pointent avec 120M pour Sadio Mané, on aura pas le temps de cligner des yeux qu'il sera vendu et emballé. |