Premières Chips...

[Mr.Grieves]

Ils auront mis le temps à réagir. Sachant que City n' a pas seulement contourné le fairplay financier mais il l'a pulvérisé - en ajoutant au dopage financier, la triche.
En même temps, un etat autoritaire avec son propre système bancaire offshore, on se demande bien ce qui pouvait mal tourner (marche tres bien aussi pour qui vous savez )

sur le fond de l'affaire

Les amendes ils s’en cognent. Il faut frapper fort (relégation, retrait de titre ect)

Version optimiste. La PL n’aurait pas rendu un tel dossier si il n’était pas décidé à frapper (surtout qu’on est plus que sur des surestimations de sponsoring comme sur le dossier UEFA mais aussi d’avoir triché sur les rémunérations de manager et de joueurs.)
Incidemment il semblerait que Les règles de la PL ne permettent pas de faire appel au tribunal arbitral du sport  

Version pessimiste les avocats de city vont rentrer en jeu et ca se finira sur une amende énorme (dont ils se branleront vu que ca restera bien inférieur à ce qu’ils ont déjà investi et que de toute manière du pognon petro gazier leur sort du fion)

[cobl]

Dans le multiverse, on doit pouvoir entendre la LFP sortir des excuses du style "Sorry for zis terribeul gazo-dollars pendant 11 ans" 

Notre platitude nationale généralisée est sidérante.

Pour rester dans le sportif, l'arbitrage à charge dans le rugby international, pas un dirigeant, pas un joueur et surtout pas les médias pour ouvrir sa gueule. Nous sommes des ânes bien pensants 

[keyser]

City potentiellement éliminé de la course à la LDC, voilà qui devrait motivé encore plus la LFP (et l'UEFA) à fermer les yeux devant les mêmes agissements du PSG.

[foutchebol]

J'ai plus les détails du dossier mais y'a des échéances importantes en 2023 pour le PSG au niveau français. En gros depuis 2-3 ans la LFP a reporté les sanctions et les contrôles relatifs au fair-play financier, jusqu'à cette année. Reste à voir si elle se décide enfin à appliquer le règlement ou si elle continue de fermer les yeux, sachant qu'il n'y a plus l'excuse covid.

Y'a aussi les affaires sur Nasser, ça devrait avancer dans les mois qui viennent. Ou pas.

[Miki]

Le Qatar fait ce qu'il veut en France, le QSG ne risque rien.

[mathildien]

J'ai plus les détails du dossier mais y'a des échéances importantes en 2023 pour le PSG au niveau français. En gros depuis 2-3 ans la LFP a reporté les sanctions et les contrôles relatifs au fair-play financier, jusqu'à cette année. Reste à voir si elle se décide enfin à appliquer le règlement ou si elle continue de fermer les yeux, sachant qu'il n'y a plus l'excuse covid.

Y'a aussi les affaires sur Nasser, ça devrait avancer dans les mois qui viennent. Ou pas.

Après lecture de l'article de l'Equipe du jour, je me demande si je ne vais pas virer sur la Super Ligue. Les organisateurs voudraient une masse salariale ne dépassant pas 55 % du budget d'un club. A mon avis, le PSG est contre non pas pour jouer le chevalier blanc de l'UEFA, mais bien pour continuer à dépenser de la même manière et à fausser le marché.

Du coup, si ce projet est ouvert à tous les clubs avec une notion de "mérite" et si ça peut faire plus de concurrence par rapport à la Premier League triomphante, pourquoi ne pas s'intéresser à la future formule qui sera proposée ?

Cela va mériter un topic je crois. Maintenant, je ne suis pas dupe (avis aux amateurs) et je sais très bien que le but est de favoriser un max les gros clubs européens. Mais si au passage ils s'en prennent aux clubs états (surtout après ce que nous voyons avec City), ce n'est peut-être pas plus mal.

[keyser]

Le Qatar fait ce qu'il veut en France, le QSG ne risque rien.

Il ne risque rien non plus au niveau de l'UEFA quand on voit les connivences entre Nasser et Ceferin.

[albert gilardi]

Si la Juventus a pris 15 points, combien devrait prendre City? ça me paraît bien plus grave.

[Godfather]

J'ai plus les détails du dossier mais y'a des échéances importantes en 2023 pour le PSG au niveau français. En gros depuis 2-3 ans la LFP a reporté les sanctions et les contrôles relatifs au fair-play financier, jusqu'à cette année. Reste à voir si elle se décide enfin à appliquer le règlement ou si elle continue de fermer les yeux, sachant qu'il n'y a plus l'excuse covid.

Y'a aussi les affaires sur Nasser, ça devrait avancer dans les mois qui viennent. Ou pas.

Après lecture de l'article de l'Equipe du jour, je me demande si je ne vais pas virer sur la Super Ligue. Les organisateurs voudraient une masse salariale ne dépassant pas 55 % du budget d'un club. A mon avis, le PSG est contre non pas pour jouer le chevalier blanc de l'UEFA, mais bien pour continuer à dépenser de la même manière et à fausser le marché.

Du coup, si ce projet est ouvert à tous les clubs avec une notion de "mérite" et si ça peut faire plus de concurrence par rapport à la Premier League triomphante, pourquoi ne pas s'intéresser à la future formule qui sera proposée ?

Cela va mériter un topic je crois. Maintenant, je ne suis pas dupe (avis aux amateurs) et je sais très bien que le but est de favoriser un max les gros clubs européens. Mais si au passage ils s'en prennent aux clubs états (surtout après ce que nous voyons avec City), ce n'est peut-être pas plus mal.

Les clubs historiques sont tout aussi pourris que City et Paris

[foutchebol]

Il y a déjà une limite sur la proportion de la masse salariale en France, ça fait parti des points sur lesquels le QSG est en infraction depuis plusieurs années.

J'ai plus les chiffres exacts, mais c'était dans la vidéo de Branco que j'avais postée y'a quelques temps.

Vidéo dans laquelle il précise également que la LFP suite au covid a repoussé les sanctions jusqu'en 2023.

Je suis peut-être naïf mais j'ose croire qu'il y a encore une possibilité que justice se fasse.

Si le QSG ne risquait vraiment rien il n'aurait pas galéré pendant le mercato d'hiver à compter les sous qu'il peut dépenser.

[Darkfly]

Le Qatar fait ce qu'il veut en France, le QSG ne risque rien.

Il ne risque rien non plus au niveau de l'UEFA quand on voit les connivences entre Nasser et Ceferin.

Au-delà de la France, l'UEFA et la FIFA, le Qatar arrive à corrompre aussi l'UE avec au moins une vice-présidente du parlement et un député.

[Mr.Grieves]

Guardiola il fait de la com' pour plaire à son club et ses supps mais il se rend compte que ca le rend complètement con au yeux du reste du monde.(pas que j'attendais grand chose d'un mec qui etait ambassadeur du Qatar avec Beckham et Zidane mais aie la décence de te taire ou de ne pas nous envoyer à la figure des arguments comme "on est innocent"   ,  "y'a complot"@ Francis Lalanne ou le magnifique "on vient d'en bas on peut revenir si on nous y renvoie" Il n'a jamais connu le bas avec le Barca et le Bayern et j'ose espérer qu'il se rend compte que des City ou des PSG sont des anomalies, pas la norme. Tu veux me faire fermer ma bouche, signe aux Spurs emmène les au titre et en victoire en LDC sinon vaudrait mieux se taire parfois....

[Godfather]

Guardiola un con? Non jamais

[Mr.Grieves]

Un peu mieux pour Liverpool.
Faut dire que ca partait de bas. Tout est loin d’être parfait mais on a retrouvé un minimum d’intensité (Fabinho et Henderson en jambes, ca aide), faudra surement plus pour Madrid la semaine prochaine mais au moins on est sur la bonne voie ( Newcastle samedi sera un bon test aussi)

[Mr.Grieves]

Je ramene la discussion sur ce topic pour laisser le topic parisen à leur performance d'hier soir 

ah bon ?  
Quand t'as accueilli à bras ouvert l'argent des Emirats à City, des Saoudiens et celui Abramovitch j'ai du mal à les imaginer dire non au Qatar à ManU
Surtout dans un pays traditionnellement trèeees tolérant aux capitaux douteux et qui est en plus, dans une situation économique peu enviable

Ben déjà je ne parle pas d’interdire. Je dis juste que ca toussera en PL et en haut lieu et que les choses ont changé depuis l’avènement d’Abrahamovitch et City.
Déjà la PL ne s’est pas farci 4 ans d’enquête pour mettre City sur la sellette pour accueillir le Qatar à bras ouvert en leur donnant le feu vert pour des dépenses à gogo. Je ne suis pas de ceux qui croient à la relégation de City (je l’ai écrit plus haut,  je crois plus à la bataille d’avocats et à une énorme amende) mais le message semble quand même clair : on veut bien votre pognon mais vous suivez les règles.
Et je pense que les deux dernières années de City ou ils ont bien réduit la voilure est en relation directe avec l’enquête en cours. Ils étaient tout à fait au courant de ce qui se tramait.
Au passage, l’Arabie saoudite qui a 100 fois plus de moyens que Abu Dabhi ou le Qatar construit son Newcastle plutôt tranquillement pour l’instant.
De plus il y a des dispositions internes qui vont se mettre en place (voire qui sont déjà en cours j’ai pas trop suivi pour être honnête) qui donne la possibilité aux clubs de PL, une fois atteint un certain quota, de diligenter des enquêtes sur le sponsoring d’un club visé ( t’imagines juste en France l’OM, l’OL, Nice et Lens par ex demander à la ligue des éclaircissements sur l’origine des fonds et les montants respectant le fairplay financier européen de la compagnie aérienne du Qatar, des télécoms du Qatar, de l’office du tourisme du Qatar, de la banque nationale du Qatar, de l’hôpital du Qatar et de je ne sais quoi du Qatar. Ben, rêve mon gars, mais ca sera possible en Angleterre (j’imagine que c’est en partie ce qui est visé dans le terme complot utilisé par Guardiola)

Et au niveau politique il faut savoir qu’après le bordel de la super league, on attend un rapport du gouvernement (White paper football) dont les fuites sentent pas bon pur la PL elle-même ( ca parle d’etre mis sous la tutelle d’un médiateur indépendant) et de toutes une série de mesure destiné à limiter le boxon actuel.
Ca ne sera peut-être qu’une coquille vide mais au vu de ce qui se passe en France (Laisser faire total) je laisse le bénéfice du doute aux britons de vouloir réguler un peu.
Pour les anglophones
version papier
https://talksport.com/football/1320677/p...er-league/

version video

[Mr.Grieves]

De Bruyne qui ne mettait pas un pied devant l'autre vient fr profiter d'une erreur de l'arrière garde d'Arsenal (Tomyasu)
0-1

[cobl]

si c'est ça le gratin européen, on est aussi fort qu'eux.

[Gomincha]

Je ramene la discussion sur ce topic pour laisser le topic parisen à leur performance d'hier soir 

ah bon ?  
Quand t'as accueilli à bras ouvert l'argent des Emirats à City, des Saoudiens et celui Abramovitch j'ai du mal à les imaginer dire non au Qatar à ManU
Surtout dans un pays traditionnellement trèeees tolérant aux capitaux douteux et qui est en plus, dans une situation économique peu enviable

Ben déjà je ne parle pas d’interdire. Je dis juste que ca toussera en PL et en haut lieu et que les choses ont changé depuis l’avènement d’Abrahamovitch et City.
Déjà la PL ne s’est pas farci 4 ans d’enquête pour mettre City sur la sellette pour accueillir le Qatar à bras ouvert en leur donnant le feu vert pour des dépenses à gogo. Je ne suis pas de ceux qui croient à la relégation de City (je l’ai écrit plus haut,  je crois plus à la bataille d’avocats et à une énorme amende) mais le message semble quand même clair : on veut bien votre pognon mais vous suivez les règles.
Et je pense que les deux dernières années de City ou ils ont bien réduit la voilure est en relation directe avec l’enquête en cours. Ils étaient tout à fait au courant de ce qui se tramait.
Au passage, l’Arabie saoudite qui a 100 fois plus de moyens que Abu Dabhi ou le Qatar construit son Newcastle plutôt tranquillement pour l’instant.
De plus il y a des dispositions internes qui vont se mettre en place (voire qui sont déjà en cours j’ai pas trop suivi pour être honnête) qui donne la possibilité aux clubs de PL, une fois atteint un certain quota, de diligenter des enquêtes sur le sponsoring d’un club visé ( t’imagines juste en France l’OM, l’OL, Nice et Lens par ex demander à la ligue des éclaircissements sur l’origine des fonds et les montants respectant le fairplay financier européen de la compagnie aérienne du Qatar, des télécoms du Qatar, de l’office du tourisme du Qatar, de la banque nationale du Qatar, de l’hôpital du Qatar et de je ne sais quoi du Qatar. Ben, rêve mon gars, mais ca sera possible en Angleterre (j’imagine que c’est en partie ce qui est visé dans le terme complot utilisé par Guardiola)

Et au niveau politique il faut savoir qu’après le bordel de la super league, on attend un rapport du gouvernement (White paper football) dont les fuites sentent pas bon pur la PL elle-même ( ca parle d’etre mis sous la tutelle d’un médiateur indépendant) et de toutes une série de mesure destiné à limiter le boxon actuel.
Ca ne sera peut-être qu’une coquille vide mais au vu de ce qui se passe en France (Laisser faire total) je laisse le bénéfice du doute aux britons de vouloir réguler un peu.
Pour les anglophones
version papier
https://talksport.com/football/1320677/p...er-league/

version video

Merci pour la réponse détaillé et pour l'aiguillage sur le bon topic 
D'un naturel sceptique et encore plus quand il s'agit de nos amis Britons, je suis d'accord pour se quitter sur un bon vieux "wait and see" 

[IrishCoffee]

si c'est ça le gratin européen, on est aussi fort qu'eux.

J'ai vu le match et même si je prends ton post avec une pincée de sel, comme disent les rosbifs, je suis d'accord dans l'esprit. Pour une rencontre présentée comme le "tournant de la saison" entre le champion sortant et son potentiel détrôneur, le niveau n'était pas formidable, même s'il faut quand même reconnaître que l'enjeu nuit souvent au spectacle.

Après, objectivement, l'OM reste assez en-deçà du niveau proposé par ces formations, même lorsqu'elles sont moyennes, voire dans un jour sans. Ou alors tu as encore les granules de la première mi-temps du match de coupe contre les Qataris (qui est assez exceptionnelle) qui te chatouillent les narines. Mais sachons rester humbles. Un palier à la fois. On peut rivaliser avec de grosses équipes quand on est à bloc, on l'avait déjà vu lors de la première mi-temps à Londres contre Tottenham, mais le but c'est de construire sur la durée.

Sinon, pour revenir sur ce "choc" de PL, il y a peu Arsenal avait 8 points d'avance, aujourd'hui City est devant à la différence de buts (Arsenal a certes un match en retard, mais il y a un match à jouer entre les deux équipes à Manchester). Pas compris un ou deux choix d'Arteta, genre Tomiyasu plutôt que White qui a été très bon toute la saison, mais bon je m'en cogne vu que je peux pas blairer Arsenal (ni City en fait, mais peu importe).

Il reste pas mal de matchs à jouer, ça va être intéressant de voir si Arsenal peut remettre un coup de collier. Pour moi, City reste le favori et de loin.

[foutchebol]

A propos de cette histoire de rachat de ManU par le Qatar, y'avait pas une règle qui empêchait deux clubs détenus par le même propriétaire de s'inscrire dans la même compétition européenne ?

Ça n'existe plus ?