04-07-2006, 19:21
Caligula a écrit :M'enfin tant pis, je me retire du monde du pari sportif avec un bilan plus que positif...Question bête : tu utilises quel site ?
|
04-07-2006, 19:34
Nil Sanyas a écrit :Question bête : tu utilises quel site ?J'ai essayé betandwin juste une fois en mettant 20 euros dessus. (Il y avait une offre où il te doublait ta somme de départ donc j'ai eu 40). J'ai perdu 10 euros sur ces cons de San-antonio Spurs et puis j'en ai gagné 30 avec la victoire de Nadal. Alors j'ai tout misé sur la France en demi. (Sauf 5 euros sur valverde). Mais là je récupére tout et je ferme mon compte. 
...
04-07-2006, 20:05
Caligula a écrit :J'ai essayé betandwin juste une foisLe "juste une fois", c'est parce que t'es belge ou parce que t'as essayé un autre site ? :blondblush1:
04-07-2006, 20:36
Seb_ a écrit : Sebby, tu pourrais nous dire que tu vois Hincapie gagner le Tour ??? 
"Chevalier, tu as dit que tu crois en un monde où les frères nés sous une mauvaise étoile peuvent vivre ensemble et que tu te battrais pour le construire. Aujourd'hui, sache que moi aussi je partage ton rêve." Bud d'Alcor
05-07-2006, 11:06
vu sur sports.fr
[INDENT]Affaire Fuentes: pas que des cyclistes ? Interviewé par la radio Cadena Ser, le docteur Eufemiano Fuentes a laissé entendre qu'il aurait aussi collaboré avec des footballeurs et des tennismen. Mardi, le gouvernement espagnol avait pourtant démenti cette éventualité. [/INDENT] On parlait récemment de cinq joueurs du Real Madrid et d'un certain joueur de tennis ibère insupportable ... 
Le Gewuerztraminer, L'OMinérale d'Alsace
05-07-2006, 11:18
A ce propos Sepp Blatter a fait une demande auprès de la justice Espagnole pour savoir s'il y avait des footballeurs concernés.
J'espère de tout coeur de ne pas voir le nom de Zizou tremper là dedans après l'affaire de dopage de la Juve cela ferait beaucoup. http://fr.sports.yahoo.com/05072006/53/d...utres.html edit: D'après l'article, il s'agirait de footballeur espagnol http://fr.sports.yahoo.com/05072006/1/ph...ne-ni.html Démenti du ministre des sports espagnol
08-07-2006, 14:37
(Modification du message : 08-07-2006, 14:39 par Kenneth Brylle.)
Question au blaireau , hier sur RMC .
Le journaliste : << Bernard , pourquoi la moyenne du peloton sur le Tour de france baisse cette année ? >> Réponse de Hinault : << Parcqu 'ils ont depuis le début du Tour le vent de face !!! >> No comment .
08-07-2006, 21:03
il est pourri ce Tour!!
si il est pas dope, Honchar, 36 ans, anonyme du peleton qui vient ecraser tout le monde sur un clm ou on ne l'avait jamais vu auparavant sur le Tour... c'est la premeire année ou je m'interesse pas du tout au Tour, peut etre que la montagne changera un peu l'interet de la course Manquerait plus que ce Honchar gagne le Tour!
08-07-2006, 21:55
Honchar a déjà été champion du monde du contre la montre et a souvent fait de bons chronos sur les 3 grands tours, c'est pas totalement un inconnu non plus...
09-07-2006, 10:04
je suis d'accord Seb, mais il a 36 ans, et son titre remonte à... quelques temps quand meme
de bons chronos? ouai mais là il a eclate tout le monde...à 36 ans! meme pas j'y crois là c'est pas un bon chrono c'est une victoire ou il a ecrase la concurence enfin la concurence justement, doit plus se mefier et a peut etre du mal à prendre moultes produits... toute façon il est pourri ce tour!
09-07-2006, 13:14
Yankee a écrit :je suis d'accord Seb, mais il a 36 ans, et son titre remonte à... quelques temps quand meme Le tour est certes pourri mais je pense que la perf d'Honchar est pas illogique surtout quand on voit que ce chrono a été dominé par de vrais rouleurs comme Lang et Larsson, enfin bon dès la première étape de montagne on en parlera plus, quoiqu'il sait grimper un peu, la preuve étant qu'il a déjà fini 5 ou 5e d'un Giro... 
09-07-2006, 13:33
non mais si ce tour est si imprevisible, c'est que parce que le grand coup de pie ddans la fourmilliere obligetous ceux qui se doppent à moins se dopper, faire attention et du coup ceux qu'on attend n'y sont pas, c'est pas plus compliqe... c'est triste
il est temps de repartir sur des bases saines, sinon le velo n'interessera plus personne et aura plus aucune credibilite, deja que c'st plus que moyen
09-07-2006, 16:37
Yankee a écrit :non mais si ce tour est si imprevisible, c'est que parce que le grand coup de pie ddans la fourmilliere obligetous ceux qui se doppent à moins se dopper, faire attention et du coup ceux qu'on attend n'y sont pas, c'est pas plus compliqe... c'est tristetu crois vraiment que le dopage n'est pas present dans ce tour?ceux qui sont là c'est ceux qui ne se sont pas fait choper.:vod:
09-07-2006, 19:45
j'ai pas dis ça, je dis qu'ils se dopent moins ou moins bien! apres c'est sur qu'il y a ceux qui ne se sont pas fait choper et d'autres qui se montrent opportunistes...
09-07-2006, 23:16
Bon, ça y est! Vous allez enfin pouvoir nous casser les :censored avec vos histoires de pédalles! C'est fini le foot!
Scusez moi, mssieurs'dam chuis vénér là! Créateur du C.O.P.Q.
Collectif Opiomanes des Poseurs de Questions même quand ils ont pas compris et qui aiment bien comprendre, même si ils passent pour des trompettes.
09-07-2006, 23:25
Au fait c'est qui le neurasténique qui commente avec Sanier ?
09-07-2006, 23:33
Ah tiens, je l'avais pas reconnu l'aigri. Je n'ai suivi qu'une étape d'une oreille, c'est troooop passionnant cette année.
Merci.
10-07-2006, 07:41
Seb_ a écrit :Le tour est certes pourri mais je pense que la perf d'Honchar est pas illogique surtout quand on voit que ce chrono a été dominé par de vrais rouleurs comme Lang et Larsson, enfin bon dès la première étape de montagne on en parlera plus, quoiqu'il sait grimper un peu, la preuve étant qu'il a déjà fini 5 ou 5e d'un Giro...Moi, je le trouve pas pourri ce tour! C'est super ouvert et tout peut se passer à chaque étape... C'est quand même mieux que de voir le ricain se promener 1 jour ou 2 et l'équipe DC contrôler le reste du temps!
10-07-2006, 11:54
Très joliment écrit, cet avis ! Mais pas forcément optimiste pour la suite ...
[INDENT] Roue libre «bouse! On va encore parler d'un sport à plusieurs vitesses» Par Antoine VAYER A quand et à qui le 42 km/h, record de vitesse moyenne sur le Tour que détient Armstrong depuis l'an passé ? C'est la question que se posaient en juin quelques magazines spécialisés, avec à l'appui les arguments habituels de l'imposture intellectuelle. Comment ? Ben, comme d'hab : en minimisant les fantastiques effets du doping sur les performances et en accordant des vertus magiques à des techniques d'entraînement qu'on aurait optimisées. Les toubibs, réels vainqueurs des Tours depuis 1991 : Sabino pour Miguel, Luigi pour Bjarne et Jan, Michele pour Lance, savent que c'est durant le sommeil que se font les réelles adaptations biofonctionnelles grâce à l'action des produits. La pharmacie seule peut octroyer de monstrueuses VO2max à 95 mml/mn/kg et d'impensables index de rendement de 26 % qui résolvent les équations des records. Que nous oppose-t-on ? Que la race humaine fait des progrès insensés. Dès lors, il ne faut pas s'étonner que la mâchoire de l'homme pousse, sans hormones de croissance. Que la DDE serait responsable de ces vitesses grâce à un macadam de velours qui réduirait les forces de frottement des roues. Que les tests en soufflerie auraient métamorphosé les coureurs en suppositoires géants pénétrant des trous d'air. D'où ces moyennes «naturellement» élevées. Ou encore que le matériel, ayant considérablement évolué, il ne fallait pas s'étonner qu'avec vent de dos le coureur progresse à la vitesse d'un trimaran sous voile haute. Soyons sérieux : un gain d'un kilo sur une pente comme celle de l'Alpe d'Huez ne fait pourtant gagner que 20 petites secondes, et le poids minimum légal des bécanes est limité à 6,8 kg. On pèse les cycles, mais on ne soupèse pas la portée de ces «masquants» médiatiques, servis aux profanes. Tout avait été imprimé avant l'opération «Puerto». Les reportages sur Ullrich, Basso, Vinokourov encombrent les rayons des kiosques. Nous sommes après la plaine du «Waterloo espagnol», après l'exclusion des favoris qui imprimaient le rythme et les pages, après un siècle d'ineptie de résultats issus du doping consubstantiel à cette discipline. Or tout le monde cherche d'autres repères. Inconnus. Des références physiologiques authentiques. On les associe à des valeurs. Absconses. Celles d'un «vrai» sport devenu transparent, sain, exemplaire ? On rit jaune. On sort la calculette. Qu'est-ce que cela peut donner avec de la fatigue, avec des V02max à 85 et des rendements à 22 % ? Pas 50 km/h sur un tel contre la montre avec ce vent comme à Rennes samedi. Et pourtant si. Qui ? Honchar. 36 ans. Hein ? Lui ! Tout le monde est perdu. D'abord les adolescents, dépités, ne connaissent plus aucun champion. Puis «le Tour sans Ullrich c'est Paris sans tour Eiffel», a-t-on vu sur les routes. Le Tour est orphelin de ses tricheurs célèbres qui faisaient vendre le papier, c'est comme un baiser sans moustache. La Grande Boucle en est à 43 km/h de moyenne. C'est du copier-coller avec «avant», 2004 ou 2002, à égale distance du final avec une Grande Boucle qui filait aussi dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. On parle d'un coup de frein, pas d'un ralentissement. Rassurant, inquiétant ? L'ex-navette Discovery de Lance n'a pas décollé tout à fait. Landis (Phonak) is OK. Les Telekom sont «kolossaux». A quoi servait Jan ? A quoi servait alors le dopage ? Les vieux singes savent que c'est dans les vieilles marmites qu'on fait les bonnes soupes. Les cures des phases préparatoires tiennent bien deux semaines. Qui aura du sang frais ? Qui va oser ? Les classements des Français sont toujours aussi médiocres. Les différences, de plus en plus flagrantes. bouse ! on va encore parler d'un sport à plusieurs vitesses ! On connaît ces repères-là au moins. Rendez-vous mercredi en haut du premier d'entre eux, un col hors catégorie, le Soudet face Ouest : 14,7 km à 7,3 % de dénivelée. Dans l'autre sens le record appartient à Hamilton, champion Olympique et premier coureur pincé pour autotransfusion. Il a fait sa «perf» en 2003 lors d'une surréelle chevauchée solitaire, en 40 minutes, à 22,05 km/h, pour une vitesse ascensionnelle de 1 625 m/h. Il avait rallié Bayonne en vainqueur... avec une clavicule cassée ! Les magazines, dithyrambiques, avaient alors relaté l'exploit inimaginable. On va grimper l'autre versant. Le cyclisme est un sport qui s'accommode de certaines comparaisons chiffrées, même à contresens. [/INDENT]
Le Gewuerztraminer, L'OMinérale d'Alsace
|
|
|
