|
28-10-2007, 12:33
Mickouse a écrit :S'il est si utile que ca pourquoi ne joue-t-il pas à Auxerre? C'est qu'il y a une raison ;) Je m'en tamponne de ce qui se passe à Auxerre. Par contre je ne suis pas d'accord avec toi l'an dernier Maoulida a grandement contribué au rendement offensif de l'OM. Il se rate en finale de la coupe sur son péno mais c'est lui qui donne le second but à Cissé.
28-10-2007, 12:37
Mickouse a écrit :Ribery on lui avait promis, Pagis ne jouait plus, Maoulida était médiocre.. donc pas sur que c'était notre principal atout. Notre principal atout l'an dernier étant Cissé qui a mis 13 buts en 6 mois, et on l'a gardé... Encore une fois c'est leur non remplacement qui nous est préjudiciable aujourd'hui pas le fait qu'ils soient partis tu te rends compte de ce que tu dis? tu admets que leur non remplacement pose probleme c'est donc bien qu'ils etaient utiles sinon pourquoi remplacer un joueur inutile? 
28-10-2007, 12:39
Yankee a écrit :tu te rends compte de ce que tu dis? Ce qu'il veut dire, c'est leur non remplacement par des joueurs meilleurs.
2
28-10-2007, 12:40
Tu t'en tamponne peut être mais Maoulida, c'est loin d'etre super donc le regretter pour moi, surtout en voyant ce qu'il fait actuellement, c'est hors de question.
La priorité des priorités, c'est l'avenir de l'OM et sa survie à moyen terme. Les résultats sportifs, franchement, on verra."
"On sera intransigeants. L’an dernier, l’OM, c’était «LoftStory»." @Vincent Labrune
28-10-2007, 12:40
Old Trafford a écrit :Ce qu'il veut dire, c'est leur non remplacement par des joueurs meilleurs.Exactement 
La priorité des priorités, c'est l'avenir de l'OM et sa survie à moyen terme. Les résultats sportifs, franchement, on verra."
"On sera intransigeants. L’an dernier, l’OM, c’était «LoftStory»." @Vincent Labrune
28-10-2007, 12:46
Mickouse a écrit :Tu t'en tamponne peut être mais Maoulida, c'est loin d'etre super donc le regretter pour moi, surtout en voyant ce qu'il fait actuellement, c'est hors de question. Maoulida n'est pas un super joueur mais il fait le boulot et malheuresement il nous manque de joueurs comme cela actuellement.
28-10-2007, 12:48
Usual a écrit :Je viens de m'apercevoir de la portée subliminale de ma signature Zubarienne. Le message ne s'adressait pas à Bonnart en fait ... Heureusement car on se demande bien où est Zubar sur l'action. 
2
28-10-2007, 12:49
Kool & The Gang les gars. Ok, la défaîte de hier soir est énervante, surtout vues les conditions dans lesquelles elle s'est produite, mais il faut relativiser quand même.
Depuis l'arrivée de Gerets, en 5 matchs (LdC incluse) on est passé à une moyenne de 1,4 points par match, avec 3 matchs à l'extérieur, quand l'équipe version Emon stagnait à 1 point par match avec la moitié des matchs disputés à domicile (je vous laisse faire les comptes à la moyenne anglaise). Même à ce rythme et alors que clairement Gerets n'a pas encore récolté tous les fruits de son travail, on finirait avec au moins 46 points, soit largement assez pour le maintien, puisque tout le monde semble s'en inquiéter. Et encore, c'est vraiment le minimum selon moi. Après, je vois déjà ceux qui vont me tomber dessus sur le thème de "mais c'est une honte de lire qu'on se contente de jouer le maintien, etc., etc.". Mais d'un autre côté, vu le travail de sape effectué depuis la nomination de Emon (au minimum), il fallait pas s'attendre à avoir la même fortune éhontée qui nous a valu la deuxième place l'an dernier dans une des saisons les plus faiblardes depuis des lustres (12 défaîtes pour un deuxième quand même). Oui, les mouches ont changé d'âne et c'est certainement un juste retour des choses vu le bol énorme que l'on a eu l'an dernier (et je ne parle qu'en termes de classement). Après, à qui la faute ? Je lis le préparateur physique, les supporteurs, RLD ... Et si plutôt que de rechercher les responsables là où ils ne sont peut-être pas, on se comportait en vrais supporteurs nous aussi, en apportant notre soutien à l'entraîneur et aux joueurs comme jamais, justement parce qu'ils ne sont pas au mieux ? C'est bien d'être supporteur quand tout va bien mais c'est surtout utile au club quand tout ne va pas. Alors, contre Metz, mardi, j'espère que les vrais supporteurs seront présents pour jouer leur rôle de 12ième homme et que plutôt que siffler Cissé et consorts, tout le monde sera là pour les pousser et les transcender !
« Le succès c’est d’aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme. » Winston Churchill
28-10-2007, 12:49
Non mais Mickouse te casse pas... on est 18ème de L1 et contre la dure réalité des chiffres tu ne peux rien faire.
La gestion de l'équipe entre l'année dernière et cette année se révèle catastrophique. On parle de Pagis et Toif', mais le pire c'est que si l'OM voulait vraiment être un club ambitieux, c'est bien sûr Ribéry qu'il fallait garder... mais bon RLD ne veut plus mettre une thune... si ce n'est pas lui qui met le pognon, qui d'autre? (RLD... what else?) c'est une des plus grandes fortunes mondiales il parraît... Bill Gates? (il y en plus d'un à qui cela ferait une sorte de fussoir ici... :lol:) moi je m'en fous, j'ai la conscience tranquille, j'ai voté non à l'Europe avec toutes ces conneries d'arrêt Bossman et tout...  on a les motivations qu'on peu :lol:
28-10-2007, 12:49
Mickouse a écrit :Tu t'en tamponne peut être mais Maoulida, c'est loin d'etre super donc le regretter pour moi, surtout en voyant ce qu'il fait actuellement, c'est hors de question. C'est pas tant Maoulida que je regrette, c'est surtout comme le dit justement Yankee cette capacité qu'a l'OM de se tirer une balle dans le pied. On avait réussi une belle alchimie en attaque et on casse tout...Maoulida faisait on taf, c'était pas génial, mais ça tenait la route. Pagis nous a sorti des buts hyper importants en 1ère partie de saison avant de s'éteindre quand Cissé a scoré, mais il était là en 1ère partie de saison répétons le pour nous donner des points ( Bordeaux, Rennes, Saint-Etienne je crois ). On laisse partir Ribéry, bon, logique. Et on vire Bamogo, qui avait à peu près le meme profil que Maoulida, capable de jouer et dans l'axe et à droite..., Pour prendre Moussilou en plus, c'est incompréhensible!! Idem derrière, on dit avoir doublé les postes, mais on vend Beye à 2 jours de la fin du mercato...Résultat Bonnart se retrouve titulaire alors qu'il ne devait être que remplaçant ou au mieux un boost pour Beye et Taiwo...C'est n'importe quoi ce club...
28-10-2007, 12:52
Félicien la Science a écrit :Après, à qui la faute ? RLD ... Et si plutôt que de rechercher les responsables là où ils ne sont peut-être pas Ou comment dédouaner le responsable de tout ce merdier...Pas comme ça que l'OM se relèvera.
28-10-2007, 12:54
Quel boulot il fait ? ? ? :lol:
On n'aurait viré Cissé cet été, on aurait dit que c'était qu'il faisait le boulot et qu'on l'a plus, c'est trop facile. L'erreur c'est d'avoir virer Pagis et Maoulida attaquant et ailier droit, pour les remplacer par des milieux, Zenden ou Ziani, ou Moussilou qui n'a rien d'un alier, tout en jouant dans le même schéma de l'an dernier. Evidemment que ca ne peut pas marcher. Gerets ne peut pas faire de miracle en 3 semaines il va falloir du temps à tout le monde pour pouvoir jouer dans un schéma qui convient à tout le monde. L'enchainement des matches lui empechant tout de même de bien travaailler tactiquement.
La priorité des priorités, c'est l'avenir de l'OM et sa survie à moyen terme. Les résultats sportifs, franchement, on verra."
"On sera intransigeants. L’an dernier, l’OM, c’était «LoftStory»." @Vincent Labrune
28-10-2007, 12:56
Yankee a écrit :koko des chevres? Sochaux n'a peut etre pas des nasri, des niang, des zenden et des cissé dans son effectif, mais au moins, leur effectif est cohérent et n'est pas juste construit pour financer la villa d'un agent ou d'un autre, et encore moins pour placer les billes d'un ancien brancardier dont personne ne se souvient vraiment qui lui a donné les clés, mais qui essaye de survivre à la nouvelle révolution qui se profile. Elle est aussi et surtout là la différence. Quand j'entend que le problème est avant tout dans la tête, ca me fait exploser de rire! Une équipe en confiance, ca ne passe pas de la 17e à la premiere place! Quand j'entendais que le problème venait d'Emon, j'étais encore plus explosé de rire! Un entraineur ne peut pas pallier au fait que son blaireau de directeur sportif est assez con pour laisser partir son seul latéral droit de métier, et pour diminuer de moitié le nombre d'attaquants disponibles. OK, l'entraineur a un rôle important à jouer dans le bon fonctionnement d'une équipe, mais je persiste à dire que sans un effectif cohérent, tu peux mettre Sacchi Lippi ou Capello, ca servira à rien. Et ce, même si dans cet effectif incohérent tu disposes de "stars", ou tout du moins d'honettes joueurs de ballon pieds. Et d'ailleurs, si ces "stars" ne jouent pas à leur poste dans un effectif qui leur convient, ces stars se transformeront invariablement en de misérables biquettes. Ca serait pas pour ça que 90% des "joueurs de qualité" qu'on recrute se transforment en merdes molles au bout de 10 matches? Je serrais vraiment curieux de voir la stratégie à long terme de l'OM dans le domaine du suivi des joueurs. Je suis persuadé que 80% des joueurs recrutés par l'OM depuis 10 ans l'ont été sans reflexion préalable de plus d'un mois. Et le plus drole, c'est que de temps en temps ils s'en vantent!!! Le résultat on le connait tous : des joueurs qui se cherchent, qui marchent, qui se déssolidarisent, qui déjouent et qui se réfugient derrière la malchance; des dirigeants qui sortent le pendule pour essayer d'endormir les foules, et des supporters qui brandissent les chèvres et qui cassent des pare brises. On ne peut pas jouer en ligue 1 avec ambition quand notre avant centre touche 3 ballons par match. On ne peut prétendre à rien quand le taux de réussite sur les centres avoisine les 0% On ne peut pas espérer voir le bout du tunnel quand on ne dispose que de 2 attaquants ayant le niveau de ligue 1, dont un des deux part jouer la can dans 2 mois! On n'a aucune raison de croire que ca va aller mieux quand tu vois que les deux postes de direction principaux (finance et executif) sont occupés par les gens qui n'ont d'autre occupation que de se tirer dans les pates. Et surtout quand le rat du dessous lorgne sur le fauteuil en cuir. Bref, espérons que l'OM finisse enfin en D2 pour que les acheteurs se précipitent au portillon. La baisse du prix permettra de dégager du cash pour nettoyer enfin toute la direction et 100% du personnel (histoire d'etre sur) au Karcher, il parait que ca marche. Espérons que le nouveau proprio soit enfin assez lucide pour mettre en place une vraie politique de gestion des groupes de supporters avec des elections (surveillées) organisées pour désigner les chefs de groupes. Espérons aussi et surtout que l'autre gros fumeur de havanes en tongs (je vais rester soft cette fois mais j'en pense pas moins) ne vende pas le bébé à pire que lui. Quoique, ca va être dur de faire pire... ![[Image: frana.jpg]](http://img813.imageshack.us/img813/7954/frana.jpg)
28-10-2007, 12:56
mon equipe les gars (s'il te plait Gerets vient faire un tour içi voir les specialistes)
MANDANDA (alias la panthère) Rodriguez------------Givet(en pleine forme) Gary Bocaly (et oui...)---------------------------------Bonnart (arrière gauche à gauche ) Cana (celui de l'année dernière)---Granic(avec en peu + de muscle..hummm) Ziani (lache ta balle karim)-------------Nasri(lache ta balle Samir) Niang(un monstre quand il cadre)-------Ayew(tel père tel fils) voila coach sinon pour les remplacents euh....pendez-vous cela nous soulegera un peu vu votre salaire.
28-10-2007, 12:56
Mickouse a écrit :L'erreur c'est d'avoir virer Pagis et Maoulida attaquant et ailier droit, pour les remplacer par des milieux, Zenden ou Ziani, ou Moussilou qui n'a rien d'un alier, tout en jouant dans le même schéma de l'an dernier. Evidemment que ca ne peut pas marcher. En somme on est d'accord quoi.
28-10-2007, 12:56
Pagis n'a plus marqué l'année dernière à partir su moment où il a été mis sur le banc, fatalement. C'est normal d'avoir envie de se casser quand la seule récompense pour tenir la baraque d'un club tout seul ou presque est de se retrouver cireur de parquet.
La tête que Cissé ne touche pas contre Porto, en High-kick de la semelle il l'aurait mise (avec la b...!!!! @ bosso) ça plusieurs s'étaient fait la réflexion quand même pendant l'intersaison que ce qui faisait la force de l'OM était l'attaque et c'est ce qui avait le plus été modifié. Cissé tout seul n'est pas grand chose, on le voit bien en ce moment.
28-10-2007, 12:58
winner a écrit :Cana (celui de l'année dernière) Oui faut aussi se pencher sur son cas à lui. Parceque depuis sa revalorisation salariale, c'est plus le même 
28-10-2007, 13:00
mon equipe les gars (s'il te plait Gerets vient faire un tour içi voir les specialistes)
MANDANDA (alias la panthère) Rodriguez------------Givet(en pleine forme) Gary Bocaly (et oui...)---------------------------------Bonnart (arrière gauche à gauche ) Cana (celui de l'année dernière)---Granic(avec en peu + de muscle..hummm) Ziani (lache ta balle karim)-------------Nasri(lache ta balle Samir) Niang(un monstre quand il cadre)-------Ayew(tel père tel fils) voila coach sinon pour les remplacents euh....pendez-vous cela nous soulegera un peu vu votre salaire. j'en remets une couche
28-10-2007, 13:00
(Modification du message : 28-10-2007, 13:03 par Old Trafford.)
Mickouse a écrit :Quel boulot il fait ? ? ? :lol:  Merci Emon. 
2
28-10-2007, 13:01
nicom93 a écrit :Ou comment dédouaner le responsable de tout ce merdier...Pas comme ça que l'OM se relèvera. Et concrètement qu'est-ce qu'il a fait de mieux RLD les saisons où on a fini deuxième ? Parce que si c'est lui le responsable de tout, on doit aussi le gratifier des résultats positifs non ? Et le mécène à Lyon, Nancy ou Bordeaux, qui c'est ? Quel est le milliardaire de génie qui gère ces clubs ?
« Le succès c’est d’aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme. » Winston Churchill
|
Sochal 2 - 1 OM : défaite à trois voix
