La ta-que-ti-que de mon gendarme

Moskito · 27-07-2005, 14:03

Et juste comme ca... la tactique d'une équipe ne doit elle pas être étudiée en fonction de celle de l'adversaire ?? :fou:

Parceque effectivement il faut bien qu'a un moment donné une équipe fixe une stratégie mais ce que disait Troussier l'année dernière me parait assez malin, a savoir qu'il fallait adapter sa stratégie à celle de l'adversaire. Or, jusqu'ici on a tendance à croire que l'on fait notre petite compo dans notre coin sans préter attention à la Lazio.

Perso, si les spécialiste es football italien pouvait nous éclairer sur la Lazio, leur type de jeu, leurs points faibles etc... je pense que l'on pourrait avoir plus d'éléments pour réfléchir à une tactique plus adéquate Doctor

Parceque moi, contre une équipe de D12 je joue tout en attaque, mais si je joue la Juve, je vais essayer de serrer les miches :) Alors certes on doit tenter de maintenir un schéma de jeu pour favoriser les automatismes mais n'est-ce pas trop rigide comme méthode ???

A vous les spécialistes !! :pouce:

Edit: bon ben j'ai pas était assez rapide ;)

melannemesis · 27-07-2005, 14:03

oui mais j'avais lu dans france football, que la tactique de sieur Jeannot etait un 442 evolutif en 433. Je m'explique:
nous avons donc 4milieux, lorsque un des milieux offensifs des ailes a la balle on passe du 442 au 443, car le MO ayant la balle va directement se positionner aupres des attaquants tandisque l'autre redesccent epauler les MD.
Donc il ne peut y avoir divergence mais complementarite.
De plus au sujet de Luyindula, au risque de me repeter, il a tout a fait sa place dans un 433 oui il serait derriere 2 attquants, ou meme il pourrait faire la paire avec un autre attaquant derriere une pointe:
ex.:
niang
luyindula-mendoza

Kdom93 · 27-07-2005, 14:06

vous voulez tous le tenter le 4-4-3 decidement :pouce:

Kokane · 27-07-2005, 14:08

KodiaK a écrit :A ça c'est sûr

Pourquoi j'ai pas bon??

Kodiak · 27-07-2005, 14:10

Moskito a écrit :Et juste comme ca... la tactique d'une équipe ne doit elle pas être étudiée en fonction de celle de l'adversaire ?? :fou:

Parceque effectivement il faut bien qu'a un moment donné une équipe fixe une stratégie mais ce que disait Troussier l'année dernière me parait assez malin, a savoir qu'il fallait adapter sa stratégie à celle de l'adversaire. Or, jusqu'ici on a tendance à croire que l'on fait notre petite compo dans notre coin sans préter attention à la Lazio.

Bien vu :pouce: l'important est de répondre au problème posé.

Je ne suis pas un spécialiste du football italien, mais j'ai du mal à croire que la Lazio va joué derrière. Elle doit faire le jeu et marquer.

Kodiak · 27-07-2005, 14:11

Kokane a écrit :Pourquoi j'ai pas bon??

Regarde le post de KDom

melannemesis · 27-07-2005, 14:15

oui mais dans ce cas la, ca ne rentre pas dans la logique de jeannot, il a toujours dit quand football, il ne faut pas etre attentiste mais jouer rapide alors renforcer la defense par le milieu de terrain ne serait-ce pas trop dangereux face a des lucchesi rapides??????

Kokane · (Modification du message : 27-07-2005, 14:20 par Kokane.)

KodiaK a écrit :Regarde le post de KDom

roooo c'est ce que je voulais dire quoi...
ce que je voulais dire c'est que une équipe moins bien préparée ça induit moins bon état physique...donc pour jouer à un maximum sur ce point on peut jouer le combat physique mais on a pas les joueurs pour ou on peut jouer avec la vitesse...et ça on peut...mais c'est vrai que ça a rien à voir avec ce que demandais kdom... Tongue

bouillou · 27-07-2005, 14:18

Il me semble que la clé du football moderne réside dans la capacité individuelle des joueurs à remporter leur duel.

Toutes les joueurs reçoivent la même formation, les entraîneurs idem.
Les moyens techniques permettent de décortiquer toutes les stratégies et tactiques de l'adversaire.

Il n'y a qu'une chose qui n'est pas maîtrisable : l'issu d'un duel.

Contre les YB Berne on a vu plusieurs fois Koke se retrouver en situation de 1 vs 1 sur l'aile droite, en se révélant au final, incapable d'éliminer son adversaire direct par manque d'accélération et d'impact physique.

De notre côté, Taiwo s'est montré intraitable, étouffant dans l'oeuf toute véléïté offensive de son adversaire direct, uniquement en l'empéchant de se retourner grâce notament à son physique de titan.

Féreira, heu, n'en parlons pas, c'est pas un défenseur.
Le but, c'est 100% pour lui, après le cf contré, il était déjà parti gaiement vers le camps adverse, sans se soucier de qui pouvait être rester derrière lui... personne en l'occurence CAAO8XFQ

.

Beye en arrière latéral, c'est pas un duéliste de chandler, on ne retrouvera pas étalé comme une crèpe après chaque contact.

Je paris un chocapik qu'on ne se prendra pas un but ce soir sur un centre de la droite:punk1:.

Avec la vivacité d'un Lamouchi, la rage d'un Oruma, j'aimerai bien voir Luiz roulocompresser le type qui arrive à passer : si il ressemble à son copain Alex du PSV, va y avoir du tacle-giclé en rafale Yahoo

Moskito · 27-07-2005, 14:25

bouillou a écrit :va y avoir du tacle-giclé en rafale

Heu y'a pas de connotation sexuelle au moins :mf_laug2 sinon ils risquent de passer le match dimanche soir aprés culture-pub sur M6 ;)

Kodiak · 27-07-2005, 14:25

Kokane a écrit :roooo c'est ce que je voulais dire quoi...
ce que je voulaisn dire c'est que une équipe moins bien préparée ça induit moins bon état physique...donc pour jouer à un maximum sur ce point on peut jouer le combat physique mais on a pas les joueurs pour ou on peut jouer avec la vitesse...et ça on peut...mais c'est vrai que ça a rien à voir avec ce que demandais kdom...

Je ne suis pas sûr que la Lazio est moins préparé sur le site off il précise q'ils ont démarrer comme nous. La différence se situe au niveau du foncier. Marseille a finit ce travail et débute les cycles de travail à base de vivacité, la Lazio débutant fin Aôut est en plein travail foncier.

Kdom93 · 27-07-2005, 14:25

en voila tiens une autre question,
c'est un peu un vice sans fin que cette histoire "d'adapter son jeu à celui de l'adversaire",
si on pousse le raisonnement c'est infini comme truc, et puis, qui s'adapte à qui? Est ce qu'il faut s'adapter à l'adaptation? :fou:

Le plus important est de s'adapter à la facon d'attaquer de l'adversaire non?
une fois le ballon recuperé, on reprend sa disposition offensive normale

ensuite evidement on peut modifier sa stratégie offensive selon les points "faibles" reperés chez l'adversaire,
mais "faire" son equipe en fonction de l'equipe adversaire à proprement parlé...

Kdom93 · 27-07-2005, 14:28

Kokane, la reflexion c'etait pour le 4-4-3
disposition plutot inedite Happy

Kokane · 27-07-2005, 14:28

KodiaK a écrit :Je ne suis pas sûr que la Lazio est moins préparé sur le site off il précise q'ils ont démarrer comme nous. La différence se situe au niveau du foncier. Marseille a finit ce travail et débute les cycles de travail à base de vivacité, la Lazio débutant fin Aôut est en plein travail foncier.

Le foncier justement c'est pas un gros travail physique pour remettre à niveau le joueur?C'est pas une période épuisante pour les organismes?

Quelqu'un connait les résultats des amchs amicaux de la Lazuio?

edit ils ont perdu contre la juventus (1 à 0)
gagné à Bologne (2 à 1)
fait match nul contre la Fiorentina (1à1)
et perdu contre l'Udinese (0à1)...

Kodiak · 27-07-2005, 14:29

bouillou a écrit :Il me semble que la clé du football moderne réside dans la capacité individuelle des joueurs à remporter leur duel.

Toutes les joueurs reçoivent la même formation, les entraîneurs idem.
Les moyens techniques permettent de décortiquer toutes les stratégies et tactiques de l'adversaire.

Il n'y a qu'une chose qui n'est pas maîtrisable : l'issu d'un duel.

Contre les YB Berne on a vu plusieurs fois Koke se retrouver en situation de 1 vs 1 sur l'aile droite, en se révélant au final, incapable d'éliminer son adversaire direct par manque d'accélération et d'impact physique.

De notre côté, Taiwo s'est montré intraitable, étouffant dans l'oeuf toute véléïté offensive de son adversaire direct, uniquement en l'empéchant de se retourner grâce notament à son physique de titan.

Féreira, heu, n'en parlons pas, c'est pas un défenseur.
Le but, c'est 100% pour lui, après le cf contré, il était déjà parti gaiement vers le camps adverse, sans se soucier de qui pouvait être rester derrière lui... personne en l'occurence.

Beye en arrière latéral, c'est pas un duéliste de chandler, on ne retrouvera pas étalé comme une crèpe après chaque contact.

Je paris un chocapik qu'on ne se prendra pas un but ce soir sur un centre de la droite:punk1:.

Avec la vivacité d'un Lamouchi, la rage d'un Oruma, j'aimerai bien voir Luiz roulocompresser le type qui arrive à passer : si il ressemble à son copain Alex du PSV, va y avoir du tacle-giclé en rafale

Tu as raison Bouillou, le duel, la conquête du ballon, le placement défensif sont les bases du football moderne.

Kokane · (Modification du message : 27-07-2005, 14:43 par Kokane.)

kdom93 a écrit :Kokane, la reflexion c'etait pour le 4-4-3
disposition plutot inedite

oui mais justement...le 4-3-3 n'utilise il pas plus de joueurs trés rapides que le 4-4-2 (quand on considere notre effectif)?
Crying

moi c'est tout ce que je voulais dire... Crying

enfin bon...la prochaine je ferais 7 fois le tour de mon PC avant de poster un message... Tongue

Kodiak · 27-07-2005, 14:34

Kokane a écrit :Le foncier justement c'est pas un gros travail physique pour remettre à niveau le joueur?C'est pas une période épuisante pour les organismes?

Quelqu'un connait les résultats des amchs amicaux de la Lazuio?

edit ils ont perdu contre la juventus (1 à 0)
gagné à Bologne (2 à 1)
fait match nul contre la Fiorentina (1à1)
et perdu contre l'Udinese (0à1)...

Le travail foncier a pour but d'augmenter le seuil de résistance à l'effort.

Pour faire simple quand tu fais un effort physique violent tes muscles s'asphyxient dû fait de l'accumulation d'acide lactique. L'objectif de l'entraînement en début de saison est de permettre de retarder au maximum ce processus physiologique de manière à pouvoir courir plus vite plus longtemps.

Kokane · 27-07-2005, 14:39

KodiaK a écrit :Le travail foncier a pour but d'augmenter le seuil de résistance à l'effort.

Pour faire simple quand tu fais un effort physique violent tes muscles s'asphyxient dû fait de l'accumulation d'acide lactique. L'objectif de l'entraînement en début de saison est de permettre de retarder au maximum ce processus physiologique de manière à pouvoir courir plus vite plus longtemps.

T'es préparateur physique ou quoi?? Love2

Sinon le coup de l'acide lactique c'est ce qu'on appelle travailler en aérobie (ou en anaérobie...)?
Travailler au bord de ses limites en somme...

Kdom93 · 27-07-2005, 14:41

Kokane a écrit :oui mais justement...le 4-3-3 n'utilise il pas plus de joueurs trés rapides?
moi c'est tout ce que je voulais dire...

enfin bon...la prochaine je ferais 7 fois le tour de mon PC avant de poster un message...

rololo, c'est juste que le 4-4-3, c'est pas possible :pouce:
de plus le brevet a deja été deposé par melannemesis Whistling

Kodiak · 27-07-2005, 14:44

Kokane a écrit :T'es préparateur physique ou quoi??
Sinon le coup de l'acide lactique c'est ce qu'on appelle travailler en aérobie (ou en anaérobie...)?
Travailler au bord de ses limites en somme...

Exact Kokane c'est le travail aérobique.

Non je ne suis pas préparateur physique, j'ai juste suivi une formation, il y a quelques années pour m'occuper de jeunes pousses et leur donner l'amour de ce sport.