Troussier : « L’objectif c’est 3 points sur neuf»

imerle · 22-01-2005, 15:07

3 points sur 9, c' est la feuille de route, l' objectif minima.
Un rappel pour ne pas "mettre trop de pression"
Il parle de joueurs crispés .... pas bon.
3/9, je le sens à usage "interne", vers son groupe, pour le libérer.
Ce mec, quand il donne une itw, c' est jamais du vent.

~~boeuf mode~~ · 22-01-2005, 15:10

iMerle a écrit :Ce mec, quand il donne une itw, c' est jamais du vent.

et même pas du pistral cher à yanki ! Yahoo

~~Dav_~~ · 22-01-2005, 15:15

boeuf mode a écrit :il en cause quand même deux fois dans l'ITW ! touf sauf un hasard.

Faut pas se plaindre de son manque d'ambition quand on l'a porté au nu pendant plusieurs semaines Wicked

~~boeuf mode~~ · 22-01-2005, 15:16

:mellow:

Dav_ a écrit :Faut pas se plaindre de son manque d'ambition quand on l'a porté au nu pendant plusieurs semaines

ah nan, pas toi ! :pouce: retourne à tes études ou enfile une chemise brune... :smoke1:

~~Dav_~~ · 22-01-2005, 15:36

boeuf mode a écrit ::mellow:

ah nan, pas toi ! :pouce: retourne à tes études ou enfile une chemise brune... :smoke1:

Enfoiré

Bonne idée, je retourne etudier. Doctor

cetace · 22-01-2005, 15:40

Dans la Provence du jour ils parlent bien de tableau de marche sur la base d'un succes à domicile et d'un nul à l'extérieur soit 66 pts en fin de championnat total qualificatif selon lui à la ligue des champions.
Sur les 3 matchs à l'exterieur et les 2 à domicile il veut 9 pts sur 15.
L'OM en ayant déja 6 il en reste 3 à prendre en trois matchs pour la moyene.
Il rajoute"5 ou 6 points en 3 matchs ce serait pas mal"
il s'agit bien là d'un mode de calcul d'une "feuille de route" comme le dit la gouape à petit pétons.:smoke1:

wiss17 · 22-01-2005, 15:41

boeuf mode a écrit ::mellow:

ah nan, pas toi ! :pouce: retourne à tes études ou enfile une chemise brune... :smoke1:

Hi, hi, c'est pas sympa pour le lazialiste... Gateux

paddy · 22-01-2005, 15:54

ça me rappelle la moyenne à l'anglaise selon Perrin pinpin :ball:

wiss17 · 22-01-2005, 15:58

Pour mémoire, le calcul de la moyenne anglaise...

~~boeuf mode~~ · 22-01-2005, 15:58

cetace a écrit :Dans la Provence du jour ils parlent bien de tableau de marche sur la base d'un succes à domicile et d'un nul à l'extérieur soit 66 pts en fin de championnat total qualificatif selon lui à la ligue des champions.
Sur les 3 matchs à l'exterieur et les 2 à domicile il veut 9 pts sur 15.
L'OM en ayant déja 6 il en reste 3 à prendre en trois matchs pour la moyene.
Il rajoute"5 ou 6 points en 3 matchs ce serait pas mal"
il s'agit bien là d'un mode de calcul d'une "feuille de route" comme le dit la gouape à petit pétons.:smoke1:

arf les comptes d'apothicaire, c'est bon pour une trousse de premier secours ! Là, on se réanime avec un traitement sur le long terme!
Dame, une pause au logis et ça gronde dans les travées du vel, faudrait voir à ce que philou malgré sa fatigue ô combien compréhensible, ne soit pas qu'un gentleman-farm(er) assis...:hum:

~~Clarky~~ · 22-01-2005, 16:03

boeuf mode a écrit :arf les comptes d'apothicaire, c'est bon pour une trousse de premier secours ! Là, on se réanime avec un traitement sur le long terme!
Dame, une pause au logis et ça gronde dans les travées du vel, faudrait voir à ce que philou malgré sa fatigue ô combien compréhensible, ne soit pas qu'un gentleman-farm(er) assis...:hum:

nan lui c'est juste mi-laine mi-farmer :fou: j'ai honte Blush

~~boeuf mode~~ · 22-01-2005, 16:06

Clarky a écrit :nan lui c'est juste mi-laine mi-farmer :fou: j'ai honte

bienvenue au club ! Ermm

imerle · 22-01-2005, 16:33

boeuf mode a écrit :arf les comptes d'apothicaire, c'est bon pour une trousse de premier secours ! Là, on se réanime avec un traitement sur le long terme!
Dame, une pause au logis et ça gronde dans les travées du vel, faudrait voir à ce que philou malgré sa fatigue ô combien compréhensible, ne soit pas qu'un gentleman-farm(er) assis...:hum:

Une piqure de rappel pour décontracter le groupe, et la sérénité nécessaire pour le long terme.
Je dois avoir des lunettes roses !

wiss17 · 22-01-2005, 16:46

Donc, à ce jour :

Classement par points :

1) OL 45 +19
2) LOSC 39 +13
3) ASM 36 +10
4) AJA 35 +8
5) OM 35 +7
6) TFC 32 +6
7) FCGB 28 +9
8) ASSE 28 +7
9) PSG 28 +1
10) FCSM 27 +1
11) OGCN 26 -3
12) Rennes 26 -5
13) FCM 26 -10
14) RCL 25 0
15) FCNA 22 -4
16) RCS 20 -9
17) SMC 20 -18
18) ACA 19 -7
19) SCB 18 -12
20) Istres 15 -13

Et le classement à la moyenne anglaise :

1) OL +13
3) ASM +7
2) LOSC +6
4) AJA +5
5) OM +3
5) FCGB +3
7) TFC +2
7) PSG +2
9) ASSE 0
9) RCL 0
11) OGCN -2
11) FCSM -2
11) FCM -2
14) Rennes -3
14) FCNA -3
16) RCS -4
17) ACA -4
18) SMC -6
19) SCB -8
20) Istres -8

Ghundar Gronk · (Modification du message : 25-01-2005, 10:31 par Ghundar Gronk.)

à la lumière du match contre metz cette interview, que je viens de lire pour la première fois, prend un autre sens ! nous sommes dans les temps par rapport à notre tableau de marche puisque l'on dispose déjà de 3 sur 9 alors que 6 points restent à distribuer ! une manière plus que grossière d'oter la pression au groupe olympien (si ca marche tant mieux)!
Dans la logique du professeur troussier, nous devrions voir ce soir un certain fio fouler la pelouse du velodrome si aucun problème en interne ne vient contrarier cette logique ... genre l'officialisation de son depart pour strasbourg (europe1). Hemdani, jouera, jouera pas ? si il est aligné nul doute que cela sera le choix de favoriser le jeux sur les cotés car c'est un joueur en manque de repères et donc il cherchera à developper le jeu lateralement (à la difference de ben), donc cela confirmerait egalement la presence du sus nommé (fio) ou de l'ami cheyrou. Si le choix de troussier se porte sur le jeune Ahmed (que je ne connais pas suffisament) je pense que les lateraux seront les mêmes que contre metz à savoir Démé/salomon .... Donc dans l'absolu si on a pas un Costa des grands soirs, le jeux risque de manquer de fluidité en raison des absences conjuguées de ben et sylvain, la clé du match sera Costa, la seule "ancre" non flottante dont on dispose au milieu. Une chose est cependant certaine, il faut que j'arrêtes de me torturer l'esprit comme ca à 8h00 du matin, mon prono pessimiste 2-2 , optimiste 2-1 ! bon match

kokopelli · (Modification du message : 25-01-2005, 10:23 par kokopelli.)

Ghundar Gronk a écrit :mon prono pessimiste 2-2 , optimiste 2-1 ! bon match

Dans les deux cas tu pronostiques qu'on en marque 2 ??
C'est une grosse quote ça! Peggy va pas nous réussir le coup tous les jours.

Et puis tu as bien noté que ça veut dire que tu fais plus confiance à l'attaque qu'à la défense, puisque ce qui fait ta différence entre les deux options c'est ce que déguste la défense...Hardi ça! DD n'est plus là!

Moi l'optimiste c'est 1-0 avec un but marqué à froid puis le mur de l'atlantique et la crise cardiaque pendant 89 mn (vous avez compris que marquer à froid c'est à la première minute).
Le pessimiste c'est 0-0 ou 1-1.:(:(

Le très pessimiste? Ma déontologie ne saurait l'envisager!

Allez, misons sur l'optimiste!:drapeau_c :drapeau_c :drapeau_c

Ghundar Gronk · 25-01-2005, 10:38

je ne vois pas notre peguy trop beau, je souhaiterais par contre que les milieux marquent, voir les defenseurs sur corner car si l'on pratique un jeu agressif d'entrée comme le sous entend Habib on rique d'en avoir pas mal ... je partage ton optimisme koko, conjuguons nos talents Clap

cetace · 25-01-2005, 10:53

KOKOPELLI a écrit :(vous avez compris que marquer à froid c'est à la première minute).

L'expression n'a pas la même connotation dans le Pacifique et dans l'enrhumoir de Michelet.
Vu le mistral ( gagnant ?) qui glace la région, nous pourrons marquer à froid à tout moment.

Pour revenir au match, ma crainte c'est la présence d'un dribbleur fou côté Olembe, le sochalien Zaïri, Lacombe en fin tacticien devrait jouer cette carte. Ohmy

Nil Sanyas · 25-01-2005, 10:54

wiss17 a écrit :Et le classement à la moyenne anglaise :

5) OM +3

7) PSG +2

Elle est bien cette moyenne Prop

deepbluebdr · 25-01-2005, 11:46

cetace a écrit :On a affaire enfin à un technicien pédagogue qui applique ses théories sur le terrain avec pour l'instant une efficacité remarquable ( et remarquée).
Je pense que dans cet interview ( merci Jo) il est plus opportun de noter cet apport technico-tactique que le nombre de points que l'on peut( doit) gagner.
En stratège il maîtrise aussi mathématiquement la progression chiffrée de son équipe. On a connu jadis des entraineurs fiers à bras annonçant des victoires de manière anticipée avec les déconvenues qui suivaient inévitablement.
Ce n'est pas un manque d'ambition de sa part mais un regard froid et distant, (asiatique ?)sur une situation donnée.
Le titre du topic 3 points sur 9 ne représente pas à mon avis la teneur principale du discours , loin de là.

:happy2: Tout a fait d'accord.
S'il fait du Guy Roux ça me dérange absolument pas. Une manière comme une autre de botter la pression en touche que pourraient avoir ses joueurs et de se consacrer au travail tactique et technique. On sait très bien qu'il n'y a que ça qui compte lorsqu'une équipe est sur le terrain...le match, la manière de l'appréhender et de le jouer. Tout est question de boulot en semaine, qu'est-ce quil va s'emmerder a tirer des plans sur la comète.
'tain il est prolixe Troussier, merci Georges. Spoton