Comment ils ont joué OM-PSG 2-3 (CL) Couillemollisation confirmée.
11-11-2004, 01:04
(Modification du message : 11-11-2004, 01:13 par deepbluebdr.)
Pouvait on déjà se satisfaire d’un 2-0 obtenu sur deux coups de pieds arrêtés ? Imaginons alors d’un 2-3….. même pas après prolongations.
C'est-à-dire d’une nouvelle défaite contre Paris St Germain. Peut importe qu’elle soit à la maison, de toutes les façons ils nous battent systématiquement maintenant. L’OM pourrait jouer le PSG dans la rue la plus chaude de Marseille que nos joueurs se feraient lamentablement battre par cet adversaire devenu bête noire.
L’envie s’est plus fait sentir que dimanche dernier, mais ça c’est arrêté là, au niveau des intentions laborieuses. A part d’avoir fait illusion en début de première période, avec un centre de Lizarazu et une frappe de Déhu sur une nouvelle déviation de Koke, l’OM a été fidèle a lui-même, triste, lent, sans imagination ni animation offensive, cherchant la solution dans les erreurs des parisiens (deux buts sur fautes sanctionnées) mais pas dans son propre jeu. Dans ces conditions il est très difficile d’entrevoir des issues favorables contre des adversaires qui eux jouent en professionnels. Et en plus lorsque la défense n’est pas une garantie. Cela donne le résultat que l’on a ce soir et que l’on aura demain si quelque chose ne change pas.
BARTHEZ 5/10
Avancé encore sur ce second but, peut on lui en vouloir ? Comme un libéro il a souvent été face à face a des parisiens, témoin livré a lui-même sur le dernier but.
FERREIRA 4/10
De bonnes choses dépassée la ligne médiane, mais défensivement il a délaissé son coté sur le second but de Boskovic
MEITE 3/10
A eu énormément de mal face a Lujboja faisant faute sur faute. Un énième manquement a son travail a occasionné le corner sur lequel intervient le 3ème but dans les temps additionnel de la première période, pourtant Barthez avait fait le nécessaire.
DEHU 3/10
Des relances ratées ou des ballons trop longs, des interventions limites. Sa vitesse de course a été pitoyable, son placement en couverture de la défense, lamentable.
LIZARAZU 2/10
J’avais déjà noté qu’il est passé au travers de son match, lorsque sur un ballon aérien il a manqué, comme un bleu-nouille son contrôle. Mais surtout sans se rattraper par la suite. Une palanquée de centres et de passes ratées, puis est intervenu cette tête en direction de Barthez. Il a raté son match
COSTA 5/10
Il a joué souvent devant Pedretti, faisant office de meneur de jeu en plusieurs occasions écartant, décalant, contrôlant l’animation. Mais ce n’est pas son rôle et s’est étiolé. Perdant sa lucidité dans ce qu’il sait mieux faire, défendre et partir en contre.
BATLLES 4/10
Discret, sobre, mais pas dans le bon sens, il n’a pas fait briller sa frappe de balle comme souvent cette saison.
PEDRETTI 3/10
Superbe coup-franc. Mais peut on se contenter de ceci le concernant ? Moi non, il m’a déçu une fois de plus ratant des corners et divers centres, tout comme ses balles profondeur pour personne.
BAMAGO 4/10
Il bougé et beaucoup touché de ballons, ça lui a permis d’obtenir un pénalty. Sinon le même qu’a l’habitude vendengeant, oubliant ses copains, ne levant jamais la tête. Il est même a l’origine de l’annulation du but de Déhu. Et dire que c’est le joueur qui a le plus joué.
KOKE 5/10
S'est battu avec abnégation, mais n'a pas réussi a prendre en dafut la défense parisienne il est a l'origine de la seule varioccasion en première période.
LUYINDULA 2/10
Il est à l’origine du coup franc sur le tir victorieux de Pedretti
A part ça il ne donne aucunes solutions a ses copains. Et ne les trouve pas lui même.
FIORESE 2/10
Pas titulaire au départ, une nouveauté. Vu ce qu’il a apporté comme fraîcheur a son entrée, ce n’est pas plus mal.
MARLET 3/10
Il est entré plein d’envie, mais de la coupe aux lèvres il y a parfois un monde, ce lui de Némo et il n’a pas surnagé.
la caution Marseillaise 2/10
Tigana commentait le match sur FR3. Qu’est ce que tu fais Jeannot en ce moment ?
Mr BRE 7/10
Il a cartonné comme il le fallait et bien dirigé le jeu, j’ai trouvé son arbitrage très bon, il n’a pas influé sur la piètre qualité de match de l’OM.
Une copie conforme du but de Pauletta sur le second but de Boskovic. A croire qu’la caution Marseillaise n’a pas de magnétoscope.
Une défense en dessous de tout. Une équipe incapable de garder deux buts d’avance devant un PSG bis. Le fait qu’ils aient fini à onze peut-il expliquer cette nouvelle défaite ? Tout comme le fait que nos deux premières adversaires en championnat aient terminé à 10 voire à 9 peut il expliquer deux premiers résultas trop flatteurs ?
Une victoire 2-0 ne nous auraient pas rendu les trois points ou au moins un, perdu (s) au Parc. Je ne vous dis pas donc, les dégâts que va faire cette nouvelle ridiculisation.
En tous les cas le contraire serait dramatique et étayerait les restrictions qu’émettaient les détracteurs les plus virulents du staff.
José la caution Marseillaise nous avait promis de nous montrer le vrai visage de l’OM ce soir, ben on l’a vu….
Les dégâts au fond du c½ur des supporters plus modérés comme sont énormes. Il en faudra beaucoup, beaucoup plus qu’une éventuelle et hypothétique victoire au match retour ou même contre Lyon prochainement, pour effacer cette meurtrissure. Pour tout dire, je souhaiterai que cette saison s’arrête maintenant et qu’une autre redémarre.
Le bar-OM-ètre
C'est-à-dire d’une nouvelle défaite contre Paris St Germain. Peut importe qu’elle soit à la maison, de toutes les façons ils nous battent systématiquement maintenant. L’OM pourrait jouer le PSG dans la rue la plus chaude de Marseille que nos joueurs se feraient lamentablement battre par cet adversaire devenu bête noire.
L’envie s’est plus fait sentir que dimanche dernier, mais ça c’est arrêté là, au niveau des intentions laborieuses. A part d’avoir fait illusion en début de première période, avec un centre de Lizarazu et une frappe de Déhu sur une nouvelle déviation de Koke, l’OM a été fidèle a lui-même, triste, lent, sans imagination ni animation offensive, cherchant la solution dans les erreurs des parisiens (deux buts sur fautes sanctionnées) mais pas dans son propre jeu. Dans ces conditions il est très difficile d’entrevoir des issues favorables contre des adversaires qui eux jouent en professionnels. Et en plus lorsque la défense n’est pas une garantie. Cela donne le résultat que l’on a ce soir et que l’on aura demain si quelque chose ne change pas.
BARTHEZ 5/10
Avancé encore sur ce second but, peut on lui en vouloir ? Comme un libéro il a souvent été face à face a des parisiens, témoin livré a lui-même sur le dernier but.
FERREIRA 4/10
De bonnes choses dépassée la ligne médiane, mais défensivement il a délaissé son coté sur le second but de Boskovic
MEITE 3/10
A eu énormément de mal face a Lujboja faisant faute sur faute. Un énième manquement a son travail a occasionné le corner sur lequel intervient le 3ème but dans les temps additionnel de la première période, pourtant Barthez avait fait le nécessaire.
DEHU 3/10
Des relances ratées ou des ballons trop longs, des interventions limites. Sa vitesse de course a été pitoyable, son placement en couverture de la défense, lamentable.
LIZARAZU 2/10
J’avais déjà noté qu’il est passé au travers de son match, lorsque sur un ballon aérien il a manqué, comme un bleu-nouille son contrôle. Mais surtout sans se rattraper par la suite. Une palanquée de centres et de passes ratées, puis est intervenu cette tête en direction de Barthez. Il a raté son match
COSTA 5/10
Il a joué souvent devant Pedretti, faisant office de meneur de jeu en plusieurs occasions écartant, décalant, contrôlant l’animation. Mais ce n’est pas son rôle et s’est étiolé. Perdant sa lucidité dans ce qu’il sait mieux faire, défendre et partir en contre.
BATLLES 4/10
Discret, sobre, mais pas dans le bon sens, il n’a pas fait briller sa frappe de balle comme souvent cette saison.
PEDRETTI 3/10
Superbe coup-franc. Mais peut on se contenter de ceci le concernant ? Moi non, il m’a déçu une fois de plus ratant des corners et divers centres, tout comme ses balles profondeur pour personne.
BAMAGO 4/10
Il bougé et beaucoup touché de ballons, ça lui a permis d’obtenir un pénalty. Sinon le même qu’a l’habitude vendengeant, oubliant ses copains, ne levant jamais la tête. Il est même a l’origine de l’annulation du but de Déhu. Et dire que c’est le joueur qui a le plus joué.
KOKE 5/10
S'est battu avec abnégation, mais n'a pas réussi a prendre en dafut la défense parisienne il est a l'origine de la seule varioccasion en première période.
LUYINDULA 2/10
Il est à l’origine du coup franc sur le tir victorieux de Pedretti
A part ça il ne donne aucunes solutions a ses copains. Et ne les trouve pas lui même.
FIORESE 2/10
Pas titulaire au départ, une nouveauté. Vu ce qu’il a apporté comme fraîcheur a son entrée, ce n’est pas plus mal.
MARLET 3/10
Il est entré plein d’envie, mais de la coupe aux lèvres il y a parfois un monde, ce lui de Némo et il n’a pas surnagé.
la caution Marseillaise 2/10
Tigana commentait le match sur FR3. Qu’est ce que tu fais Jeannot en ce moment ?
Mr BRE 7/10
Il a cartonné comme il le fallait et bien dirigé le jeu, j’ai trouvé son arbitrage très bon, il n’a pas influé sur la piètre qualité de match de l’OM.
Une copie conforme du but de Pauletta sur le second but de Boskovic. A croire qu’la caution Marseillaise n’a pas de magnétoscope.
Une défense en dessous de tout. Une équipe incapable de garder deux buts d’avance devant un PSG bis. Le fait qu’ils aient fini à onze peut-il expliquer cette nouvelle défaite ? Tout comme le fait que nos deux premières adversaires en championnat aient terminé à 10 voire à 9 peut il expliquer deux premiers résultas trop flatteurs ?
Une victoire 2-0 ne nous auraient pas rendu les trois points ou au moins un, perdu (s) au Parc. Je ne vous dis pas donc, les dégâts que va faire cette nouvelle ridiculisation.
En tous les cas le contraire serait dramatique et étayerait les restrictions qu’émettaient les détracteurs les plus virulents du staff.
José la caution Marseillaise nous avait promis de nous montrer le vrai visage de l’OM ce soir, ben on l’a vu….
Les dégâts au fond du c½ur des supporters plus modérés comme sont énormes. Il en faudra beaucoup, beaucoup plus qu’une éventuelle et hypothétique victoire au match retour ou même contre Lyon prochainement, pour effacer cette meurtrissure. Pour tout dire, je souhaiterai que cette saison s’arrête maintenant et qu’une autre redémarre.
Le bar-OM-ètre
les nerfs peut être. 
J'ai vu des joueurs de l'OM se battre, se défoncer, être agressifs mais j'ai surtout vu la réalité des choses à savoir des joueurs sans talent. Pascal PRAUD (que je déteste) a déclaré lundi "l'OM est une équipe ordinaire, de milieu de tableau, sans génie". Il a malheureusement raison et rien ne pourra y faire. On ne transformera pas des bourricots en pur sang. La saison est foutue, il nous reste les yeux pour pleurer 
:drapeau_c
