Oh Kachkar ! On joue à cache-ca$h ?

Ralph · 25-03-2007, 18:52

Usual a écrit :Cool, ça va peut-être allé dans notre enveloppe transfert :545:

toi tu reves Secret

usual · 25-03-2007, 19:06

Ralphd a écrit :toi tu reves

Dreyfus vend du rêve non ?

hawaii · 25-03-2007, 19:25

Usual a écrit :Dreyfus vend du rêve non ?

Non...il réve des ventes...

usual · 25-03-2007, 19:31

hawaii a écrit :Non...il réve des ventes...

C'est ce qu'a cru Kachkar ça

pixie · 25-03-2007, 22:44

VOUS PENSEREZ A ETEINDRE LES LUMIERES ET A RANGER FRANA DANS SA BOITE il va encore prendre froid y a eu des plaintes la derniere fois Dry

Oc les pommes faut acheter de la Fuji c'est une tuerie je mange plus que ça

pixie · 26-03-2007, 15:16

Le douanier Rousseau · 26-03-2007, 15:39

hawaii a écrit :Pour l'accompte , ce n'est pas si clair puisque plusieurs sources indiquent que Kachkar a refusé de signer cette "clause"de dédit...
J'ai retrouvé la version de "La Provence":
"...Or, Robert Louis-Dreyfus n'a jamais vu la couleur de cet acompte. Une raison essentielle pour ne pas accéder à la nouvelle demande..."
Source

ça va rentrer ça aussi dans le bêtisier sur l'affaire KK.
Vendredi dernier à minuit, c'était dernier carat pour KK: fin de la vente, la garantie bancaire a expiré et la clause de dédit est tombée dans la poche de RLD. La clause de dédit a été acceptée par les avocats de KK le 26 février quand il a fait lapin à RLD.

Kodiak · 26-03-2007, 15:44

Franchement pas de regret avec KK.

Douanier mis à part l'offre du fond de pension défendu par Roussier et n'ayant aucune chance d'aboutir. Il y a des pistes pour RLD?

La vente ayant échouée, RLD n'a t'il pas intérêt à garder le club et à réinvestir dedans pour le rendre plus attractif?

Le douanier Rousseau · 26-03-2007, 15:49

KodiaK a écrit :Franchement pas de regret avec KK.

Douanier mis à part l'offre du fond de pension défendu par Roussier et n'ayant aucune chance d'aboutir. Il y a des pistes pour RLD?

La vente ayant échouée, RLD n'a t'il pas intérêt à garder le club et à réinvestir dedans pour le rendre plus attractif?

Y'a pas de pistes pour l'instant. RLD veut toujours vendre. Sans investir, il a un club qui peut aller en LDC et gagner la Coupe de France. Alors...

Kodiak · 26-03-2007, 15:54

le douanier Rousseau a écrit :Y'a pas de pistes pour l'instant. RLD veut toujours vendre. Sans investir, il a un club qui peut aller en LDC et gagner la Coupe de France. Alors...

Merci pour tes réponses. Ceci dit l'attractivité me paraît très virtuelle pour le moment. D'apparence Cyprès et pourtant si loin du but que cela sent le sapin pour la LDC.

frana · 26-03-2007, 16:30

le douanier Rousseau a écrit :Y'a pas de pistes pour l'instant. RLD veut toujours vendre. Sans investir, il a un club qui peut aller en LDC et gagner la Coupe de France. Alors...

Tu ne compte bien évidemment pas là dedans les 10 millions de dette que nous avons tous les ans... et il faudra bien si la vente ne sa fait pas avant la saison prochaine que bob l'éponge Bye2

nimportequi · 26-03-2007, 16:39

le douanier Rousseau a écrit :ça va rentrer ça aussi dans le bêtisier sur l'affaire KK.
Vendredi dernier à minuit, c'était dernier carat pour KK: fin de la vente, la garantie bancaire a expiré et la clause de dédit est tombée dans la poche de RLD. La clause de dédit a été acceptée par les avocats de KK le 26 février quand il a fait lapin à RLD.

8 milions d euros pour avoir plein de photos de toi sur google image alors qu'avant il y avait rien c'est deja ca de gagné !
[url="http://images.google.fr/images?q=jack+kachkar&svnum=10&um=1&hl=fr&rlz=1B2GGGL_frFR202FR203&start=144&sa=N&ndsp=18"]http://images.google.fr/images?q=jack+kachkar&ndsp=18&svnum=10&um=1&hl=fr&rlz=1B2GGGL_frFR202FR203&start=0&sa=N
[/url]

frana · 26-03-2007, 16:42

En fait si le Suisse a dealé avec le 4x4, c'est primo parce que c'est dans la continuité de sa gestion depuis 14 ans. C'est le dernier qui a parlé le plus fort qui a raison, et deuzio parce que des malades mentaux ou des pigeons qui seraient prêts à balancer 115 millions pour acheter du vent, il ne doit pas en croiser tous les jours et n'a pas pu résister.
Pour 115 millions le Tchètchène n'aurait acheté qu'un capital joueur qui n'en vaut pas le tier... rien de plus.
A titre de comparaison, le PSG a été vendu à peine 20.
Quand tu sais que le 19e de Premier League touche autant que Lyon en fin de championnat... t'as tout intérêt à aller racheter même un club de D2 Anglaise qui doit être plus rentable que nous. D'autant qu'en Angleterre, ya pas de Thiriez pour te demander d'ou tu sors ton pognon...

PassiOM · 26-03-2007, 17:26

Les avantages de reprendre l'OM : un bon business même quand t'as des mauvais résultats, et un potentiel énorme sur ce plan, même si tu sais qu'il n'y a quasi rien qui t'appartient, et aussi la possibilité théorique d'accéder vite au haut du tableau du Championnat national, et enfin un club du G14.

Pour Thiriez et autres institutions de surveillance de pipeau, c'est sûr qu'on est pas gâté en France par rapport à nos voisins européens.

Acarp47 · 26-03-2007, 20:42

Frana a écrit :Quand tu sais que le 19e de Premier League touche autant que Lyon en fin de championnat... t'as tout intérêt à aller racheter même un club de D2 Anglaise qui doit être plus rentable que nous. D'autant qu'en Angleterre, ya pas de Thiriez pour te demander d'ou tu sors ton pognon...

C'est pour ca qu'un club anglais de 3e zone est plus cher que l'OM!

La loi du marché corse

cabridan · 26-03-2007, 21:59

Un investisseur avisé ne peut pas ne pas comprendre que le potentiel de l'OM en tant que vecteur publicitaire est absolument ENORME.
Bien sûr qu'il y a un problème de fiscalité et que la France offre moins d'avantages que l'Angleterre ou l'Espagne. OK.
Mais un OM retrouvant le haut de l'affiche, un OM stable, un OM débarrassé de ses boulets (mafieux en tous genres, groupes de supps à mettre au pas etc.); bref un OM géré normalement comme les autres grands clubs de foot en Europe; c'est pratiquement l'assurance de se faire des roubignolles en platine irridié plaqué or.
Bien sûr, pour en arriver là, il faut prendre des décisions courageuses, pas forcément faciles, ne pas se faire que des amis, bref il faut DIRIGER. Tout ce que RLD n'a jamais vraiment su faire. Le seul qui savait un peu faire ça, c'était Bouchet. Et au moment où Bouchet avait besoin du soutien de RLD, eh ben RLD l'a laissé tomber.
Tout ça pour dire qu'il doit bien avoir des repreneurs quelque part pour comprendre qu'un OM bien géré, c'est une sacrée pépite, que dis-je : un gisement digne du diamant sud-africain.....

Frakaveli · 26-03-2007, 22:00

Kachkar Demission !!:meuh

cetace · 26-03-2007, 22:04

cabridan a écrit :un gisement digne du diamant sud-africain.....

Pierre Issa ? ;)

PS : Entièrement d'accord avec ton post ! Secret

Frakaveli · 26-03-2007, 22:10

cabridan a écrit :Un investisseur avisé ne peut pas ne pas comprendre que le potentiel de l'OM en tant que vecteur publicitaire est absolument ENORME.
Bien sûr qu'il y a un problème de fiscalité et que la France offre moins d'avantages que l'Angleterre ou l'Espagne. OK.
Mais un OM retrouvant le haut de l'affiche, un OM stable, un OM débarrassé de ses boulets (mafieux en tous genres, groupes de supps à mettre au pas etc.); bref un OM géré normalement comme les autres grands clubs de foot en Europe; c'est pratiquement l'assurance de se faire des roubignolles en platine irridié plaqué or.
Bien sûr, pour en arriver là, il faut prendre des décisions courageuses, pas forcément faciles, ne pas se faire que des amis, bref il faut DIRIGER. Tout ce que RLD n'a jamais vraiment su faire. Le seul qui savait un peu faire ça, c'était Bouchet. Et au moment où Bouchet avait besoin du soutien de RLD, eh ben RLD l'a laissé tomber.
Tout ça pour dire qu'il doit bien avoir des repreneurs quelque part pour comprendre qu'un OM bien géré, c'est une sacrée pépite, que dis-je : un gisement digne du diamant sud-africain.....

Tout a fait d'accord avec toi, mias le principale dans se club, c'est de retouver une organisation de vrai club de football ou chacuns restent a sa place, les joueurs jouent pour le maillot est cessent de penser a leur salaire, les agents des joueurs ferment leur G......,un entraineur digne et un president actionnaire majoritaire directeur du directoire du conseil de surveillance de l'administratif je crois que c'est tout.......et c'est tout!!

cabridan · 26-03-2007, 22:13

Frakaveli a écrit :Tout a fait d'accord avec toi, mias le principale dans se club, c'est de retouver une organisation de vrai club de football ou chacuns restent a sa place, les joueurs jouent pour le maillot est cessent de penser a leur salaire, les agents des joueurs ferment leur G......,un entraineur digne et un president actionnaire majoritaire directeur du directoire du conseil de surveillance de l'administratif je crois que c'est tout.......et c'est tout!!

Entièrement d'accord. Ce club a un potentiel énormé, pour peu que chacun (dirigeants, gestionnaires, recruteurs, entraîneurs, joueurs, supporters) reste à sa place.
Quand on voit le fonctionnement actuel de l'OM, y a du boulot!!!!